sábado, 6 de diciembre de 2025

ARRIBA Y A VENCER!!!

 Fuimos  en febrero a Tucuman para rememorar la Operación Independencia. 

En setiembre, nos reunimos para rendir homenaje a las víctimas de la masacre de Rosario.

Ahora la convocatoria nos llamaba para reclamar la libertad de los patriotas que combatieron al terrorismo en la Argentina. 

Todos estamos hermanados en esta lucha por la verdad histórica y por una justicia verdaderamente justa. 

No creo que entre nosotros haya traidores.

Creo que todos suponemos que tenemos razón y que son los otros los que están equivocados. 

Y por defender nuestra razón a veces nos excedemos en los términos que empleamos en esa defensa.

No somos perfectos. Muchas veces nos equivocamos. Pero si el equivocado es el otro, tratemos de corregirlo con el amor de hermano.


“Por tanto, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti, deja allí tu ofrenda delante del altar y anda, reconcíliate primero con tu hermano y entonces ven a presentar tu ofrenda.”  Mateo 5: 23 - 25

.


Estamos hermanados en esta patriada. 

Hagamos borrón y cuenta nueva.

Debemos debatir cuándo y dónde será el próximo encuentro, sumar fuerzas y ahora sí,

ARRIBA Y A VENCER!!!.


Orlando Agustín Gauna

jueves, 4 de diciembre de 2025

La Argentina que duele

Una Argentina con una "democracia" que no es DEMOCRACIA. 

Hoy tenemos una "democracia" con tres poderes que avergüenzan al pueblo argentino. 

Un poder ejecutivo ocupado por golpeadores de mujeres, corruptos y todos ellos, carentes del sentimiento de patriotismo. 

Un poder judicial ocupado por jueces corruptos y prevaricadores.

Y un poder legislativo que de honorable solo le queda el pomposo calificativo, ya que está integrado por procesados por distintos delitos, violadores sexuales, semi analfabetos, payasos que por su vestimenta y su lenguaje hacen el ridículo y son la burla de los comunicadores sociales. 

Y ahora también por un sexópata que durante la jura de los nuevos diputados, no puede contenerse y exclama QUE BUENA QUE ESTÁ!!!

Está es la Argentina que nos duele.

Pero, hora llegará en que argentinos de bien, con o sin uniforme, acaben con esta lacra y restauren la DEMOCRACIA.

Orlando Agustín Gauna 


lunes, 1 de diciembre de 2025

Alejandro Slokar, un juez negacionista de la verdad histórica

En el sitio de Página 12 se publica:

"Alejandro Slokar es el juez que está a cargo de la comisión que trata cuestiones vinculadas a los crímenes de lesa humanidad en la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal del país. El juez advierte sobre un presente de “remilitarización política” que, asegura, “cultiva la impunidad y es incompatible con la democracia”.

–Lo que ahora tiene inicio es una nueva estrategia oficial que viene acompañada de discursos negacionistas. Para mí, lo que está implícito es la deconstrucción de la arquitectura vigente hasta ahora. O sea, es un régimen que entra en metamorfosis con un sesgo autoritario. Bajo esas coordenadas, lo que se inaugura es un período inédito, porque hasta ahora, la política pública estaba libre de la injerencia militar. Esta remilitarización política, para mí, cultiva la impunidad y es incompatible con la democracia. 

Este juez fue miembro fundador de Justicia Legítima, la agrupación de jueces y fiscales, señalada por su afinidad con el kirchnerismo, ahora cuando gobierna otro signo político, cuestiona actos del poder político.

Critica la “impunidad” de quienes lucharon contra el terrorismo Pero no condena la impunidad del “CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”.

La llegada de Néstor Kirchner a la presidencia de la Nación acercó a Slokar al Poder Ejecutivo y en 2004 fue designado secretario de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. 

Este juez vinculado al kirchnerismo, no mostró preocupación por la corrupción de ese signo político. Tampoco mostró preocupación por la violación generalizada a los plazos de prisión preventiva a los acusados por lo que llamaron delitos de lesa humanidad.

Este sujeto y otros como él aluden elogiosamente al fallo de la Causa 13 (juicio a las juntas) pero no objeta que en esa causa, los acusados fueron apartados de sus jueces naturales. Tampoco objeta que los imputados no fueran acusados en esa oportunidad por el inexistente delito de lesa humanidad. 

Pero califica de negacionista a quien difunde la verdad histórica y silencia los robos, secuestros, crímenes y atentados cometidos por las bandas terroristas, durante gobiernos constitucionales o de facto.

Jueces politizados corren el velo de la Justicia según su ideología.

Orlando Agustín Gauna

 

domingo, 16 de noviembre de 2025

Jueces a sueldo y jueces a coima

Dios nos dejó la tabla con los mandamientos, pero nos dio lo más valioso que puede tener el ser humano: la LIBERTAD. 

Somos libres de vivir honestamente, con dignidad y en una sana convivencia con el prójimo. 

Se dictan leyes en procura de regular esa convivencia y se designan jueces para juzgar a los que se presume que infringen esas normas. 

Esos jueces también son seres humanos que haciendo uso de la libertad que nos regaló el Supremo, pueden ejercer el cargo con ejemplar imparcialidad o venderse por treinta denarios. 

Y otros que, habiendo militado en bandas terroristas, trepando a la “justicia”, ejercieron el cargo para vengarse de quienes salvaron a la Patria de caer bajo una dictadura Castro comunista, como la doctora María Alicia Noli. 

Son muchos los jueces y fiscales sospechados de corrupción, quizás es más emblemático haya sido Norberto Mario Oyarbide (perinola con suerte, “toma todo”. Tomaba todas las causas que involucraban a los Kirchner). 

Norberto Mario Oyarbide

Patricio Serjal, Walter Bento, Raül Reynoso, Carlos Soto Dávila, Marcelo Bailaque, son una pequeña muestra de funcionarios judiciales sospechados de corruptos. 

No es casualidad que a personas afortunadas (con mucha fortuna y/o cargo político) se les demora el dictado de prisión preventiva o se les apresura el otorgamiento de la prisión domiciliaria. 

A Elías Piccirillo el Juez Sebastián Casanello le dictó la prisión preventiva imputado de secuestro coactivo, transporte de estupefacientes agravado, encubrimiento agravado y portación ilegal de arma. 

Ahora los camaristas Martín Irurzun y Roberto Boico (este último fue abogado defensor de Cristina Kirchner y militante de “justicia legítima”) graciosamente le concedieron la prisión domiciliaria al afortunado Elías Piccirillo, “el rey del dólar blue”. 

Elías Piccirillo

El afortunado Piccirillo pasó de Florencio Varela a un piso en Avenida Libertador, y pese a tener menos de 40 años y no padecer ninguna enfermedad grave tiene la fortuna de gozar del beneficio de prisión domiciliaria.

"Cosas tenedes, Cid, que faran fablar las piedras"

Al que le quepa el sayo, que se lo oponga.

Orlando Agustín Gauna


sábado, 15 de noviembre de 2025

Pido permiso para exterminar corruptos

El Senador nacional Miguel Angel Pichetto, solicita que al delincuente JULIO DE VIDO, por tener mas de 70 años y padecer de diabetes, se le conceda la prisión domiciliaria.

Los políticos corruptos han sumido a la Nación Argentina en la mas absoluta miseria, precarizando la salud, la seguridad y la educación, mientras el pueblo argentino  se hunde en la pobreza.

En su momento, el Presidente Juan Domingo Perón, afirmó que los terroristas subversivos debían ser "exterminados uno a uno". 

Hoy yo opino que los corruptos deben ser "exterminados uno a uno"

Yo tengo 80 años de edad, padezco diabetes 2, epoc, hipertensión, problemas de próstata y otros achaques.

Si me aseguran la prisión domiciliaria, me comprometo públicamente a iniciar el exterminio de los corruptos.

¿O acaso, la prisión domiciliaria es aplicable solamente a los políticos corruptos, del mismo modo que la prisión preventiva se aplica a los corruptos, solo en casos extremadamente vergonzosos?

Orlando Agustín Gauna

 

martes, 11 de noviembre de 2025

¿Cristina Kirchner reclamará su jubilación como exvicepresidente?

 

La ley 24018 establece las jubilaciones de privilegio para presidentes, vicepresidentes y miembros de la Corte Suprema. 
El artículo 5° de la ley establece una limitación clara y precisa: “es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal...”. 
La señora Cristina Fernández de Kirchner, al fallecer su esposo se apresuró a reclamar su pensión de privilegio como viuda de un expresidente. 
Al concluir su segundo mandato como presidente, reclamó se sume a su pensión de privilegio, su jubilación de expresidente, pese a que habiéndose definido como “abogada exitosa” debería haber sabido que no le correspondían ambos beneficios. 
Pero políticos, jueces y fiscales hacían la vista gorda y la señora comenzó a cobrar ambos beneficios. 
Indignado, radiqué la denuncia penal. En su tramitación, el juez federal Luis Rodríguez en su momento procesó a la directora de Jurídicos del ministerio de Desarrollo Social Guadalupe Niño y a la abogada de la comisión nacional de pensiones asistenciales de la misma cartera, María Cecilia Insaurralde Amaya, por haber autorizado esa doble pensión presidencia. 
Para el juez, “existía una incompatibilidad de cobrar dos pensiones por el artículo 5 de la ley 24.018”. 
Ambas funcionarias fueron sobreseídas por un fallo de los camaristas Jorge Ballesteros y Leopoldo Bruglia
Ballesteros, en su momento votó para que no se investigue la denuncia del Fiscal Nisman contra Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA. 
Todavía hoy discuten si se le pagan o no, ambos beneficios. 
Solo falta que Cristina Kirchner, reclame su jubilación de privilegio como exvicepresidente. 

Orlando Agustín Gauna

jueves, 6 de noviembre de 2025

Florencia Carignano, dime con quién andas y te diré quien eres


Al iniciarse el juicio oral y público contra la rea Cristina Fernandez de Kirchner, la diputada santafesina Florencia Carignano afirmó: "Detrás están el poder mediático, el judicial y el económico, que no quieren que figuras como Cristina puedan competir en las elecciones”. 
 
Yo, como simple ciudadano, tampoco quiero que figuras corruptas como Cristina Kirchner puedan competir en elecciones. 
 Cabe preguntarse si Florencia Carignano es cómplice o encubridora de la condenada ex presidente. 
 Seguramente la diputada debe haber escuchado cuando Cristina Kirchner afirmaba publicamente ante la pregunta de una joven estudiante, que había amasado su fortuna como abogada exitosa. Y tiene que saber que nunca ejerció la abogacía y que jamás exhibió el certificado analítico de su estudio en derecho. 
 Entonces ¿cual es el origen de su fortuna? ¡¡¡LA CORRUPCION!!! 
 Uno de los pecados capitales es la avaricia, y que duda cabe que es una mujer totalmente avara. 
 Apenas murió su esposo, se apuró a reclamar la pensión como viuda de un ex presidente, conforme al beneficio que le concedía la Ley 24018. 
Y al finalizar su mandato como presidente, se apuró a reclamar su jubilación de privilegio como ex presidente que establece la misma Ley, 
Confiaba que sus contactos permitirían pasar por alto el artículo 5° de dicha norma legal que reza: "La percepción de la asignación ordenada en el artículo 1, es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal..." 

El juez federal Luis Rodríguez procesó a la directora de Jurídicos del ministerio de Desarrollo Social Guadalupe Niño y la abogada de la comisión nacional de pensiones asistenciales de la misma cartera, María Cecilia Insaurralde Amaya, por haber autorizado una doble pensión presidencial a Cristina Kirchner, revelaron a Clarín fuentes judiciales. Para el juez, “existía una incompatibilidad de cobrar dos pensiones por el artículo 5 de la ley 24.018”, según el procesamiento en la causa abierto por una denuncia de Orlando Gauna en base a un artículo de Clarín. (https://www.clarin.com/politica/procesaron-funcionarias-otorgar-doble-pension-presidencial-cristina_0_rJh_HLGl-.html) 
 Pero para esto hay una "justicia legítima" y siguió cobrando ambos beneficios. Recuerdo cuando a la madre de esta delincuenbte le colocaron unna prótesis de cadera, importada, en el Sanatorio Otamendi, y a pesar de su fortuna, se le reclamó al IOMA (Instituto de obra médico asistencial), obra social de los trabajadores estatales bonaerenses, el reintegro de todos los costos, a sabiendas de que no correspondía. 
 A esta corrupta y avara, defiende la santafesina Florencia Carignano. 

 Dime con quién andas y te diré quien eres.

lunes, 13 de octubre de 2025

Premio Nobel de la paz

 Nathanael Montilla Soto, Activista De Los Derechos Humanos De la Universidad Pedagógica UPEL ARAGUA: El silencio de la izquierda ante María Corina Machado: la derrota moral del progresismo


La historia, a veces, tiene un sentido del humor cruel.

Durante décadas, la izquierda progresista se presentó como la guardiana exclusiva de los derechos humanos, la libertad y la justicia social. Creó una religión laica de la virtud, con sus santos, sus mártires y sus inquisidores. Hoy, esa misma izquierda calla —o peor, ataca— a una mujer que encarna, más que nadie, el valor, la dignidad y la resistencia frente al totalitarismo: María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz 2025.

No es un silencio casual. Es un silencio culposo, casi teológico, que nace de la vergüenza de verse desnudos ante el espejo de su hipocresía.


El fin del monopolio moral


Durante mucho tiempo, el progresismo creyó tener el monopolio del bien.

Creyó que la defensa de los pobres, de las mujeres y de los oprimidos era patrimonio exclusivo de una sensibilidad política. Pero la historia es una vieja ironista: fue una mujer liberal, de derecha democrática, quien desafió sola una tiranía de narcotraficantes y militares corruptos, y lo hizo sin disparar un solo tiro.

Ese gesto, profundamente ético, arrastra al suelo toda la mitología del izquierdismo moralista, porque demuestra que la libertad no es ideología, sino carácter.


El feminismo que no necesitan las consignas


Machado ha humillado, con su sola existencia, al feminismo de eslogan y pancarta.

No pidió cuotas ni privilegios: se ganó su lugar con inteligencia, temple y sacrificio.

No se vistió con el dogma, sino con la coherencia.

Por eso las feministas del mundo callan.

Porque la verdadera mujer libre les resulta insoportable: no la pueden dirigir, no la pueden manipular, y menos aún usar como bandera para su ideología.

El espejo roto de la izquierda


El chavismo fue el último gran mito revolucionario. Un mito alimentado por intelectuales, burócratas internacionales y oenegés que confundieron el hambre con la justicia y la miseria con la igualdad.

Hoy ese mito se derrumba, y lo hace con la fuerza simbólica de un Nobel.

El reconocimiento a María Corina Machado es el certificado de defunción del socialismo latinoamericano, y por extensión, de toda una generación de ilusiones progresistas que justificaron el horror con tal de preservar el relato.


El premio a Machado no es solo un acto de justicia: es una reivindicación de los valores occidentales que el progresismo ha intentado desfigurar.

Porque la libertad individual, la democracia representativa y el coraje moral no son vestigios del pasado, sino el corazón mismo de la civilización.

El Nobel, en este caso, no se le ha dado a una ideología: se le ha devuelto a la conciencia.


Conclusión: el fin de una impostura


La izquierda no celebra a María Corina Machado porque ella representa su derrota más temida: la derrota moral.

Ella ha probado que se puede ser de derecha y defender la justicia, ser liberal y sacrificarse por los pobres, ser mujer y no rendir culto al resentimiento.

Su victoria es la resurrección del honor, y su Nobel, el renacimiento de la verdad en medio del cinismo político global.

Y quizás por eso callan: porque saben que, con este premio, ya no hay lugar para su impostura moral.

La libertad —esa palabra vieja, casi olvidada— ha vuelto a tener un rostro, y es el de una mujer venezolana que se negó a inclinar la cabeza.

lunes, 6 de octubre de 2025

Operación primicia

 

Ayer, en el 50mo. aniversario del ataque al Regimiento 29 de Infantería de Formosa, la Vicepresidente de la Nación estuvo sola donde el gobierno TODO debió haber hecho acto de presencia: en el cuartel del glorioso Regimiento, honrando a sus héroes. El Jefe del Ejército también cumplió con su deber y estuvo ahí.

La ausencia del presidente se puede entender. Está abocado a intentar tapar, desde hace largos meses y con gran esfuerzo, las múltiples y enormes deposiciones propias y de su patético entorno. Entorno que incluye a Karina, el clan Menem, la patota del Gordo Dan y las Fuerzas del Cielo, su amigo Spagnuolo y su socio Espert mientras que por otro lado se dedica a ponerse la campaña electoral al hombro amenazándonos con el cuco del kirchnerismo. El mensaje vendría a ser: “quédense calentitos en la olla, porque si saltan al fuego se van a volver a quemar”

Para mí es absolutamente imperdonable la ausencia en el acto de ayer del Ministro de Defensa, de los demás miembros del gabinete, de los jefes de las otras fuerzas armadas y de seguridad, y hasta de los candidatos de LLA. Imperdonable, lamentable y vergonzoso. 

Voté a este gobierno con la nariz tapada y por descarte. Antes había votado a Patricia Bullrich, también con la nariz tapada, en la intención de evitar que Milei llegara al ballotage. Mi única ilusión era que un gobierno supuestamente de derecha, podría ocuparse de los presos políticos, o cuanto menos, que el Estado dejara de perseguir y querellar a los militares y que, tal vez sin llegar a una amnistía, indulto o reconocimiento de la inconstitucionalidad manifiesta con que la se maneja nuestra justicia, les concediera por lo menos la prisión domiciliaria a todos. Para ello incluía en su fórmula a una hija de un héroe de Malvinas, católica, nacionalista, conservadora y con matices liberales; alguien capaz de reconocer que hubo una guerra civil y de reivindicar a las víctimas olvidadas, Pero nada de eso sucedió. Milei se llena la boca hablando de cuanto detesta a los zurdos, pero la libertad de quienes los derrotaron y salvaron a nuestro país de ser Cuba, “no está en su agenda”; y la vicepresidente fue completamente marginada de los asuntos de gobierno. 

Le volvieron a dejar la bandera de los gloriosos Héroes de Formosa nada menos que a Gildo Insfrán.

Su agenda no coincide con la mía.

Fin de mis esperanzas.

Jorge Tisi Baña

viernes, 26 de septiembre de 2025

El ISeP atenta contra la salud pública

 
En el ISeP se está atentando contra la salud pública. 
Las autoridades médicas recomiendan el uso de protectores solares para evitar el cáncer de piel. La radiación solar está formada por rayos invisibles, entre los que se encuentran los ultravioletas UV A los cuales penetran en las capas profundas de la piel y son responsables del envejecimiento prematuro y del aumento del riesgo de generación de cáncer de piel. Los UV B penetran más superficialmente, provocan quemaduras solares y tienen el efecto directo de la aparición de cáncer de piel. 
Estos rayos pueden afectarnos durante todo el año, incluso en días nublados. Las autoridades sanitarias también recomiendan el uso de repelentes contra mosquitos que forma parte del conjunto de medidas que deben tomarse para prevenir las enfermedades transmitidas por insectos, entre las cuales se encuentran el dengue, zika y chikungunya. 
Pero contra todas las recomendaciones sanitarias, las autoridades del ISeP de Santa Fe prohíben a los cursantes usar dentro del instituto, protectores solares y repelentes contra mosquitos. 
Una palmaria demostración de la falta de idoneidad para el cargo que ocupan El ISeP en Recreo se ubica en una zona semi rural con abundante pasto y yuyales y muy poca sombra en los espacios donde los cursantes realizan actividades físicas. 
Nadie hará nada para revertir este atentado contra la salud pública?

Orlando Agustín Gauna 

miércoles, 24 de septiembre de 2025

Pablo Javkin está a favor del terrorismo?



To be or not to be. 
That is the question.
Ser o no ser. 
Esa es la cuestión. 

Se está a favor o en contra del terrorismo. No hay otra alternativa. 

 El 29 de julio se invitó a usted con nota de estilo, al acto que realizaríamos el 12 de septiembre en CONMEMORACIÓN A LA MASACRE DE ROSARIO. Se recordaba el más cruento atentado cometido en la ciudad de Rosario. 

En la nota ilusamente se expresaba “Convencidos de vuestras convicciones democráticas y su repudio al accionar terrorista…” 

 Que ilusos!!! 

Suponer convicciones democráticas en alguien que como jugador profesional de fútbol, se pone la camiseta que más le conviene. Antes, con la “casaca” de la coalición cívica, ARI, después la de la Unión Cívica Radical, más tarde la del Frente Progresista Cívico y Social y ahora Unidos para cambiar Santa Fe. 

Se nota que cualquier colectivo lo deja bien. Siempre mezclado con los "socialistas", no olvidamos que el Partido Socialista Popular de la Provincia de Santa Fe se declara en su acta fundacional, marxista lenilista. 

Pero jamás se comprometería en un acto por las víctimas del terrorismo. 

Distinto sería si fuera un homenaje al asesino y homófobo Che Guevara. 

Seguramente, por sus “convicciones”, no repudia los actos de terrorismo y no solo no tuvo la molestia de contestar las notas que le remitiera, además no envió personal de transito a salvaguardar la vida de peatones y personas asistentes al acto. 

Total, estos últimos están en contra del terrorismo. Para usted parece que esas vidas carecen de valor. 

Y usted con sus conducta pública, demuestra que no está en contra del terrorismo. 

¿Está a favor del accionar de los terroristas? 

No hay otra alternativa. Se está a favor o se está en contra.

To be or not to be. 

That is the question.

 Orlando Agustín Gauna

martes, 23 de septiembre de 2025

Luis Maldonado, Jefe de policía

 


Estudia
y no serás cuando crecido
juguete vulgar de las pasiones
ni esclavo servil de los tiramos 
    Anónimo 

 Señor Jefe de la Policía de la provincia de Santa Fe, Director General Luis Maldonado, a usted le remití el 30 de agosto pasado, una nota por la que se invitaba a usted y personal a sus órdenes, al acto que se realizaría el 12 de setiembre al conmemorarse el 49° aniversario del más cruento atentado terrorista cometido en nuestra provincia que causara la muerte de 9 agentes policiales. A la vez se solicitaba la participación de la banda de música de la repartición. 

Cómo clara demostración de su falta de respeto y consideración al suscripto, a sus subalternos, y a las víctimas y sus deudos, ignoró la nota. 

Ni tuvo la hombría de justificar su negativa a la invitación y a lo solicitado.

Me hace acordar a otra Jefa, que tácitamente negó permiso para colocar una placa de homenaje al primer policía santafesino muerto por los terroristas en la Comisaría de Monte Vera. 

En aquel entonces la jefatura estaba a cargo de
Emilse Marcela Chimenti.

https://orlando-gauna.blogspot.com/2021/06/carta-abierta-la-jefa-de-policia-de.html?m=1

Pedirle que renuncie al cargo que indignamente ocupa sería inútil. Usted está atornillado al cargo, hasta el momento en que le peguen una patada en  dónde la espalda cambia su casto nombre. 

Sus subalternos ya reconocen sus "valores".

31 agentes de la policía de la Provincia de Santa Fe fueron muertos por las bandas terroristas. El primero fue Carlos Gabino Nieva, que muere en un enfrentamiento contra un grupo de montoneros el 15 de enero de 1972. Quien fuera mi amigo, el oficial Ernesto Jesús Olivera, murió en Rosario cuando estallo un artefacto explosivo que intentaba desactivar. El acto al que se lo invitó era en homenaje a nueve policías muertos por el estallido de un coche bomba al paso del colectivo policial que los trasladaba luego de haber cumplido funciones en un partido de fútbol.

Los partidos políticos donde se han enquistado los comunistas, tratan de silenciar estos hechos, como si no hubieran ocurrido. Pero ocurrieron. 

No alcanzan actos a puertas cerradas. Eso queda para los cobardes y para quienes sienten vergüenza de vestir el mismo uniforme que aquellos asesinados. 

El año próximo se cumplirán 50 años del atentado contra el colectivo policial. Ya sabemos que si para entonces usted sigue en el cargo, no vamos a contar con su presencia ni con su cooperación. Pero el acto público en Junín y Rawson de la ciudad de Rosario se volverá a realizar, porque a su pesar, quedan argentinos que honran a sus muertos.

Y usted no es uno de ellos.

Orlando Agustín Gauna 



lunes, 22 de septiembre de 2025

Leyes der Punto final y obediencia debida



Disculpe si no lo entiendo...

El proyecto de ley que anula las leyes de obediencia debido y punto final, tuvo varios ideologos, entre otros, la carenciada (no le alcanzan sus ingresos para pagar la tarjeta) Elisa Carrio. El proyecto aprobado fue idea entre otros, de la hija del criminal terrorista Rodolfo Walsh.

En sus fundamentos se expresa: "El esclarecimiento y restablecimiento de las investigaciones de los crímenes cometidos durante el último gobierno de facto, se erige aquí como una exigencia no sólo de los argentinos, sino de muchos países y de organizaciones internacionales que reclaman cada vez con más fuerza, conocer la verdad y castigar a los culpables."


Disculpe si no lo entiendo... ¿a los crímenes cometidos durante el gobierno anterior al último gobierno de facto no se los debe investigar porque sería politicamente incorrecto o acaso se aplica el refran "entre bueyes no hay cornada"?

El proyecto expresa: "Lo que hacen ambas normas es impedir la investigación y sanción de los delitos más aberrantes cometidos durante la dictadura militar. De ésta forma, se vulneran los principios aceptados universalmente del derecho de gentes, imperativo en nuestro ordenamiento jurídico en virtud de lo dispuesto por el artículo 118 de la Constitución Nacional, así como también lo receptado en el artículo 29 de la Constitución Nacional, que prescribe la concesión, asunción, o ejercicio de la suma del poder público, así como también su amnistía o perdón, y que prescribe la sanción de “nulidad insaciable” a todos aquellos actos que resulten de su violación."

Disculpe si no lo entiendo... pero el artículo 29 de la Constitución Nacional reza: "El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.". 

Disculpe si no lo entiendo... Al sancionarse las leyes de obediencia debida y punto final no se le conceden al ejecutivo "facultades extraordinarias...". Pero si asi se interpreta, los legisladores que sancionaron esas normas estan sujetos a la responsabilidad y pena de INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA.

En tanto que el artículo 118 establece: "Todos los juicios criminales ordinarios, que no se deriven del derecho de acusación concedido a la Cámara de Diputados se terminarán por jurados, luego que se establezca en la República esta institución. La actuación de estos juicios se hará en la misma provincia donde se hubiere cometido el delito; pero cuando éste se cometa fuera de los límites de la Nación, contra el derecho de gentes, el Congreso determinará por una ley especial el lugar en que haya de seguirse el juicio."

Disculpe si no lo entiendo... Pero a mi entender son facultades del legislador, sancionar, modificar o derogar leyes. Nunca puede anular una ley pues atenta contra los derechos adquiridos durante su vigencia.

Disculpe si no lo entiendo... pero parece que los integrantes del Congreso de la Nación estan muy preocupados por el bienestar del pueblo, pero mucho más ocupados en llenarse los bolsillos $$$$$. 

Entiendo que los integrantes del nada honorable congreso de la Nación son unos parásitos que se llenan los bolsillos a costa del hambre del pueblo.

Orlando Agustín Gauna 

miércoles, 18 de junio de 2025

Cristina, delincuente, hipócrita, avara y mentirosa

 Sra. Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner.

Usted, desde hace pocas horas es una detenida y condenada con sentencia firme.

Algunos periodistas comentan que sus abogados le hicieron una defensa política en lugar de una defensa técnica acorde a un proceso penal.

Pudieron haber alegado que usted amasó su fortuna siendo una abogada exitosa, exhibiendo pruebas de la infinidad de juicios en los que usted participó como profesional del derecho.

¿O acaso no pueden demostrarlo porque sus dichos fueron una burda mentira? Ni siquiera se exhibió el certificado analítico de su inconcluso cursado en la carrera de abogacía.

Recuerdo cuando a su madre le colocaron una prótesis de cadera importada, en el sanatorio Otamendi y a pesar de su fortuna, se le reclamó al IOMA (Instituto de obra médico asistencial) obra social de los trabajadores estatales bonaerenses el reintegro de todos los costos, a sabiendas de que no correspondía.

Y a pesar de su fortuna y percibiendo la pensión de privilegio como viuda de un presidente, inmediatamente de concluir su segundo mandato como presidente, reclamó su jubilación de presidente sabiendo, como abogada exitosa, que no le correspondía. (Ley 24018. ARTÍCULO 5.- La percepción de la asignación ordenada en el artículo 1, es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal, sin perjuicio del derecho de los interesados a optar por aquélla por estos últimos beneficios…)

Ud. y su esposo, mientras estuvieron en en Sur nunca se preocuparon por “los 30.000 desaparecidos y demás víctimas del  terrorismo de Estado”. Pero cuando su esposo llegó a la presidencia vio que se podía hacer un gran “curro de los derechos humanos” y se abrazaron a las madres y abuelas de plaza de mayo, a terroristas y allegados. Y para incrementar el “curro” comenzaron una gigantesca caza de brujas que todavía continúa.

Usted, cuando era necesario se abrazaba al partido justicialista y cantaba la marchita, pero si no los necesitaba, los ignoraba, y en privado manifestaba:  “a los del partido los dejemos hablando solo. En absoluto vamos a ir a pelear”. “Que se suturen el orto. Aparte acá (en Santa Cruz) nunca le dimos bola al partido. Nunca”.(https://www.infobae.com/politica/2018/02/19/se-conocieron-nuevos-audios-de-cristina-kirchner-que-se-suturen-el-orto/)

Durante la presidencia de su esposo, los dos mandatos suyos y en el que acompañó a su “elegido” Alberto Fernandez, no recuerdo que se acordaran de hacer un acto de homenaje a los muertos durante los bombardeos de junio de 1955. Pero en su ocaso creyó oportuno tratar de empatizar con todo el peronismo evocando aquellos trágicos sucesos.

Y parece que los peronistas fueron bien suturados. La dejaron llegar a ser presidente del Partido Justicialista y hoy los peronistas salen en su defensa, incurriendo en el delito previsto en el artículo 213 del código penal. (el que hiciere públicamente y por cualquiera medio la apología de un delito o de un condenado por delito)

Y usted está condenada con sentencia firme.

Usted ungió como candidato a presidente a Alberto Fernandez y se autoproclamó candidata a vice presidente. Electos, durante su condición de presidente del Senado, se sancionó la ley 27609 que estableció una nueva fórmula para calcular los aumentos de jubilaciones y pensiones. Con esa ley se perjudicaron los ingresos de los jubilados que usted dice defender. Pero ahora se preocupa por la situación de los jubilados.

Hoy es una rea, pero siempre ha demostrado ser una delincuente hipócrita, avara y mentirosa.


lunes, 31 de marzo de 2025

Jorgelina Muradell ¡¡¡MIENTE!!!


 Usted no quiere lo mismo que yo. 

Yo quiero políticos austeros.

Usted y sus pares dilapidan los dineros del erario municipal llenando el nada honorable concejo, de “asesores”, empleados de planta permanente y “adscritos”. Usted y sus pares se asignan jugosas dietas de varios millones de pesos y para no perder su “curro”, gastan fortunas en campañas proselitistas. Usted y sus pares son parásitos que se enriquecen a costa de los verdaderos trabajadores.

Yo quiero políticos honestos y ni usted ni sus pares lo son. Sancionan normas que solo están obligados a cumplir los ciudadanos de a pie y no los poderosos. ¿Conoce la Ordenanza que impone el soterramiento de todo el cableado aéreo? ¿Quiénes “arreglaron” para que la norma no se cumpla y quede en el olvido? Una Ordenanza establece la frecuencia de los colectivos. ¿Usted cree que se cumple esa frecuencia? ¿O sabe que no se cumple y hace la vista gorda? ¿Usted ignora que no se pagan las multas por infracciones de tránsito que cometen los colectiveros? ¿O le pagan para que haga la vista gorda?

¿Usted está “metida” con el cártel del transporte urbano de pasajeros por colectivos? ¿O se limita a hacer la vista gorda para que este vital servicio  carezca de un marco jurídico que lo regule?

¿Sabe usted que ese nada honorable concejo municipal sancionó por ordenanza, un código de publicidad?  Usted y muchos otros transgresores como usted lo violan impunemente.

Jorgelina Muradell, no mienta. Usted no quiere lo mismo que yo, Usted no quiere lo mismo que queremos muchos ciudadanos. 

Otro detalle: a mi me gusta la cerveza, pero tampoco es la pavada. Tiempo atrás los medios de comunicación social nos informaban que se aprobaron dos resoluciones para erigir dos monumentos, uno al liso y otro a la chopera. Uno de los proyectos fue presentado por el concejal Lucas Simoniello del Inter bloque Unidos y el otro fue presentado por usted, concejala Jorgelina Mudallel del bloque del Partido Justicialista. Ambos monumentos no lo van a construir a cargo de los concejales santafesinos. Los vamos a pagar los contribuyentes.

Nosotros queremos políticos austeros y honestos. Su actual campaña proselitista no tiene nada de austera.

¿Honestidad? ¿Se puede pedir honestidad a secuaces de Alberto Fernandez y Cristina de Kirchner?

Si la concejala Jorgelina Mudallel cree que miento puede demandarme.

Por qué no lo hace?

Orlando Gauna DNI 6255319