sábado, 31 de mayo de 2014

Los jueces de la vergüenza

Este jueves, propios y ajenos se sorprendieron cuando trascendió que la Sala I de la Cámara Federal porteña busca apartar al juez Ariel Lijo, quien investiga a Amado Boudou por el caso Ciccone.
Es el mismo tribunal que en su momento resolvió apartar al juez federal Daniel Rafecas del caso Ciccone, luego de que el socio y amigo del vicepresidente Amado Boudou, José María Núñez Carmona, lo acusara por falta de "imparcialidad".
El juzgado que decidió esa medida está integrada por los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, tristemente célebre por sus fallos siempre reñidos con la honestidad judicial.
Esos jueces fueron, por ejemplo, quienes sobreseyeron en noviembre de 2011 al secretario de Energía, Daniel Cameron, a ex funcionarios y ex ejecutivos en la causa por presunto pago de sobreprecios en la ampliación de gasoductos en el país en el 2005, por parte de la empresa sueca Skanska.
Además de Cameron y otros ex funcionarios, la Cámara también dejó sin efecto los procesamientos de varios ex directivos de la firma Skanska, así como de Transportadora de Gas del Norte (TGN) y de Transportadora de Gas del Sur (TGS).
Lo interesante del caso es que la de la Cámara no coincide con lo que llegó a admitir la empresa de construcción. Es que la compañía sueca Skanska reconoció en el año 2006 haber pagado "comisiones indebidas" a funcionarios públicos vinculados en la construcción de los gasoductos Norte y Sur.

Célebres por sus fallos a favor del narcotráfico —siempre bajo argumento de "consumo personal"— Freiler, Farah y Ballestero, han sido los mismos que intentaron una insólita jugada para hacer zafar a la ex ministra Felisa Miceli del expediente que la investiga por el hallazgo de una bolsa con mucho dinero en el baño de su despacho en la cartera de Economía.
Fuente: Tribuna de Periodistas

María Luján Bertella - Testigo Causa Esma

jueves, 15 de mayo de 2014

Santa Fe: fábrica de caciques y ñoquis

Muchos caciques y pocos indios; pero sobran ñoquis.
La Justicia y la seguridad fueron los menos favorecidos por el nombramiento de personal en la Provincia de Santa Fe, durante los últimos años, y en particular, durante la gestión del actual Gobernador Antonio Bonfatti. No ocurrió lo mismo con la planta del Gabinete del Ejecutivo Provincial ni con la Legislatura.

Según datos oficiales publicados en la página del gobierno de la provincia de Santa Fe http://www.santafe.gob.ar/index.php/web/content/download/179877/879014/file/Bajar%20Per%C3%ADodo%20a%20Agosto%202013.pdf,  los cargos ocupados en planta permanente y temporaria en el sector público provincial entre el 31 de diciembre de 1987 y el 31 de diciembre de 2013 se incrementaron en un 70,8675478271052 %.  

En el mismo período en el poder legislativo santafesino, se incrementaron en un 41,602634467618 %., el personal de seguridad se incrementó un 63,74292007551919 %; la planta del Poder Judicial creció un 31,06757297081168 %. Pero la planta del Gabinete del Ejecutivo Provincial se incrementó en un 185,0393700787402 %.


Y siguiendo con la política de desmedro de los cargos útiles a la ciudadanía y favoreciendo el acomodo de parientes, amigos y secuaces políticos, para los que se crean cargos que en muchos casos son ficticios; el actual gobernador Antonio Bonfatti, en solo dos años, entre el 31 de diciembre de 2011 y el 31 de diciembre de 2013, ha incrementado los cargos ocupados en planta permanente y temporaria en el sector público provincial en un 9,185117008402788 %; la planta del poder legislativo santafesino creció un 22,9000884173298 %; al personal de seguridad apenas lo incrementó en un 5,131572301631396 %; en tantos la planta del Poder judicial se incrementó en un 4,195804195804196 %; pero los cargos en el Gabinete se incrementaron en un 122,0858895705521 %.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

miércoles, 14 de mayo de 2014

El Presidente de la Cámara de Diputados de Santa Fe acusados de tráfico de influencias

Según manifiesta el fiscal en los "hechos", con fecha 3 de abril de 2013, aparentemente desde la ciudad de Rosario, se habría enviado una misiva dirigida al Sr. Presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de la ciudad de Santa Fe, Dr. Roberto Prieu Mántaras, firmada por Luis Rubeo, en la que haciendo referencia a una Resolución de un juez Correccional de la 3era. Nominación (en los autos"Ezcurra, Oscar Luis y otros s/Desobediencia" - expte. N° 1857/12", de fecha 12-02-13) que ordenaba la intervención de la Caja de la Ingeniería de Santa Fe 1ra. Circunscripción -resolución que había sido apelada- se solicita que "siendo la intervención a la Caja de Previsión de los Profesionales de la Ingeniería, una decisión que hace a la vida institucional de nuestra provincia... me veo en la obligación de involucrarme en el conflicto suscitado entendiendo que corresponde se haga lugar a la nulidad de la resolución de 13 de febrero que ordena la mencionada intervención...". 

La historia de la causa indica que aquella Cámara -conformada por los Doctores Reyes, Prieu Mántaras y Creus- resolvió en el sentido reclamado por el Diputado Rubeo, que comparte el mismo espacio político con el Diputado Leandro Busatto -hijo de Amaro Busatto, Presidente de la Caja de la Ingeniería, la institución del conflicto. 

Fuente: Nota22.com 
Leer mas…

domingo, 11 de mayo de 2014

"Muchos montoneros son el antipueblo"

Juan Manuel Duarte es profesor de historia y catequista villero desde hace casi dos décadas. En la Villa 1-11-14 conoció a Rodolfo Ricciardelli  (fallecido en 2008), uno de los fundadores del movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, quien le transmitió lo esencial sobre la vida y pasión de Carlos Mugica, el cura asesinado en 1974, cuando el autor tenía sólo 5 meses, y le dio el mandato de contar esta historia.

Entregado por nosotros (Sudamericana, 2014) es una reconstrucción del último año y medio de vida del mítico sacerdote villero de cuyo asesinato se cumplen 40 años este 11 de mayo. Forzosamente es también una reconstrucción del clima que se vivía en el país en ese tiempo del retorno a la democracia, tras 18 años de dictadura y gobiernos deslegitimados por proscripciones.
Lo que se desprende de la investigación de este profesor y militante católico es el escaso margen de maniobra que quedaba para la paz en un contexto de guerrillas que no querían desarmarse y grupos "paramilitares" que empezaban a armarse, con total desconocimiento y desprecio por la voluntad de la mayoría, expresada con contundencia en las urnas, puesto que Juan Perón acababa de ganar las elecciones (23 de septiembre de 1973) con más del 60% de los votos.
El padre Mugica había empezado a tomar distancia de Montoneros y a criticarlos duramente, en privado y en público. En medio de una misa pidió "dejar las armas y tomar los arados". Presionó personalmente al jefe de Montoneros, Mario Firmenich, para que dejase las armas. Y en una entrevista que le hicieron en Chivilcoy, calificó a Montoneros como "la nueva burocracia" porque le quitó al pueblo "la alegría de festejar, con el líder, el triunfo peronista". 

"Muchos montoneros son el antipueblo", había dicho en noviembre de 1973.
Por Claudia Peiró
Fuente: Infobae

El Concejal Ariel Rodriguez y las mamaderas

El abogado entrerriano Ariel Martín Rodríguez, fue electo Concejal de la Ciudad de Santa Fe, para representar a los vecinos y defender los intereses de los contribuyentes. 
Pero lejos de eso, en pleno conocimiento de que los vecinos habían sido perjudicados por la modificación del recorrido de la Línea 2 de colectivos, dispuesta en forma arbitraria por el Intendente en abuso de sus funciones; decidió oponerse a la voluntad de sus representados y apoyar la decisión del Intendente. 

Y sin el dictamen previo a cualquier modificación por parte del Órgano de Control, en clara violación a lo expresamente normado en el inc. g) de la Ordenanza Nº 11.580, el abogado Ariel Martin Rodríguez, junto a sus pares del oficialismo y con la complicidad del representante del PRO, Tomas Norman y los secuaces del Kachi Martínez, Fernando Fleitas y Cristian Huser, votaron y sancionaron una Ordenanza viciada de nulidad, contrariando la voluntad de sus representados. 
Ariel Martín Rodríguez, mientras debería estar atento a la sesión del Concejo Municipal de Santa Fe, en momentos en que se debatía el candente tema de la Línea 2, se mantenía completamente desinteresado en el tema. A lo mejor ya tenía la certeza de que estaba todo “arreglado”. 
El abogado y Concejal Ariel Martin Rodríguez, en plena sesión estaba interesado en el tema de las mamaderas. Su preocupación estaba motivada porque en Canadá estarán prohibidas las mamaderas de policarbonato. Acaso estaba por exportar mamaderas de policarbonato a Canadá y por eso estaba atento en su notebook, mirando la información que publicaba el Diario La Nación en su Sección Ciencia y Salud. 

El abogado y Concejal Ariel Martín Rodriguez, cobra una suculenta dieta, que lo obliga a preocuparse en representar los intereses de los vecinos, cosa que resulta obvio que no hace nada bien. Pero además, en las sesiones del Concejo, tiene la obligación de no andar boludeando con cosas que nada tienen que ver con los temas que se tratan. 
Como Concejal tiene la obligación de defender los intereses de sus representados y no ser un simple levantamanos del Intendente. Tampoco debería, ocuparse en su notebook con cosas ajenas a los temas que se tratan en la sesión. 
Debiera renunciar, para desde su actividad privada, ocupar el tiempo como mejor le parezca. 

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

miércoles, 7 de mayo de 2014

Fidel frente al capitalismo


La desigualdad de los iguales

El artículo 16 de la Constitución Nacional establece que: “La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.” 
Pero desgraciadamente, en esa igualdad ante la ley, “algunos son más iguales que otros”.
Así, por ejemplo, con relación al Jefe del Ejército, General Milani por su participación en la dictadura, la Presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, afirmó: “la Justicia dice que toda persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario”. Y Milani sigue en su cargo y en libertad, mientras otros acusados de delitos de “lesa humanidad”, son inmediatamente detenidos ante la más simple imputación.
Ante una denuncia formal en la Ciudad de Santa Fe, contra el titular de Bolsafe Valores S.A., a las 24 horas, el Juez actuante ordenó su detención. Ricardo Jaime, que fuera Secretario de transporte de la Nación, acumula más de 30 denuncias en su contra, goza de libertad y a pesar de su fastuosa vida, solicita no asistir al juicio por la “Tragedia de Once” por los costos que le implican su presencia en el juicio, y la justicia accede a su pedido.
Y en la vida cotidiana, también vemos como “algunos son más iguales que otros”.
Así por ejemplo si en la Ciudad de Santa Fe, alguien pretende la cremación de un familiar recientemente fallecido, le asignarán un turno para varias semanas después; mientras los deudos de algún “famoso”, obtienen la cremación inmediata.
En la madrugada del martes 5 de mayo, tras varios días de agonía, falleció Juan Ismael Arteriza de 22 años. Arteriza era un humilde vecino de la Ciudad de San José del Rincón, en la Provincia de Santa Fe; herido mortalmente en ocasión de ser víctima de un intento de robo; y por su condición de “humilde” es “menos igual que otros”. Durante toda la jornada del martes (día hábil), no se le pudo practicar la autopsia, demorando la elaboración del duelo a sus familiares. Si hubiera sido “mas igual que otros”, la autopsia se le hubiera practicado apenas dejara de respirar, cualquiera hubiera sido el día y la hora de su deceso.
Es obligación de todos, bregar para que el Artículo 16 de la Constitución Nacional deje de ser una utopía.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

Mi crimen es amar Argentina