sábado, 30 de marzo de 2019

El pueblo argentino está perdido

El pueblo argentino está perdido, olvidaron esos años o tiene el corazón de piedra, ya no se trata de seguir las enseñanzas de Jesús y perdonar a quienes nos lastiman, hoy tratan de hacer el mayor daño posible. Lo hacen con los niños en las escuelas tratando que crean que la verdad de la historia es la que ellos cuentan, lo hacen con los ancianos que se desgastan, enferman y mueren en las cárceles sin juicio alguno porque no hay manera de comprobar que lo que el gobierno acusa sea verdad o porque la mayoría de las causas son inventadas…y todo por venganza.
Hay compañeros de mi marido que están presos por luchar contra la guerrilla marxista y no me cabe duda que si el no estuviera muerto, asesinado por lo que el mismo combatió seria un preso político más. 

Por Liliana Inés Raffo de Fernández  Cutiellos.

Fuente: Prisionero en Argentina

Leer la nota completa










JULIO CESAR PROVENZANO ¿asesinado?

Provenzano, que murió cuando intentaba matar, es homenajeado por nuestras "democráticas" autoridades en el Parque de la Memoria. Sitio a donde son llevados a rendir honores, los mas encumbrados visitantes extranjeros. 
Y en la base de datos de ese PARQUE DE TAN MALA MEMORIA, quien murió cuando intentaba matar, figura como ASESINADO.

Leer la nota completa...

viernes, 29 de marzo de 2019

Angelelli. Historia de un presunto martirio

Dijimos en la primera de estas notas que Monseñor Angelelli representa una contraejemplaridad episcopal habida cuenta de sus firmes compromisos con sectores eclesiales (sacerdotes y laicos) que sucumbieron, en mayor o menor medida, a la ideología y a la praxis de la subversión marxista a favor de un cristianismo adulterado. 
Eso fueron, precisamente, la Teología de la Liberación y el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo. 

Por Maria Lilia Genta
Fuente: Que no te la cuenten
Leer la nota completa...

jueves, 28 de marzo de 2019

Lo que los medios callan de los juicios de lesa

Resultado de imagen para Eduardo Curro  RamosEstos son juicios en cuotas, donde al imputado se le hacen varios juicios con las mismas victimas y los mismos testigos. Los testimonios no configuran prueba, se trata de un plan sistemático para recaudar dinero. 

Eduardo Ramos

Leer la nota completa...

Caro, pero no el mejor

El Estado argentino es demasiado caro para los contribuyentes. 

Resultado de imagen para caro pero el mejor
Los funcionarios políticos cobran sueldos muy elevados. Las compras del Estado, son demasiado caras. La obra pública tiene importantes sobre precios. Todo lo debemos pagar a un precio demasiado caro. 
Hace más de cinco años, se produjeron importantes ondulaciones en el asfalto de calle Laureano Maradona, a la altura del ingreso a la Ciudad Universitaria de barrio El Pozo. Semejantes ondulaciones ponían en riesgo la mecánica de los automotores y el equilibrio de ciclistas y motociclistas. 
Pero el Estado se demoraba en eliminar esas peligrosas ondulaciones. Al parecer, pretendían un “pago adelantado”. 
El pasado 23 de marzo, un motociclista, debido a esas ondulaciones sobre el asfalto, cayó del rodado y pagó con su vida, para que el Estado reparara ese desnivel. 
Días después, y en pocas horas de trabajo, se niveló la calzada, quitando las ondulaciones. 
Debimos pagar con una vida, tan poco trabajo. 
Hace muchos años, una publicidad comercial, definía a un electrodoméstico de determinada marca, como 
“Caro, pero el mejor”
Nuestro gobierno, es caro, pero dista mucho de ser el mejor. Ojalá el pueblo no vuelva a votar a corruptos e incapaces.
 Orlando Agustín Gauna Bracamonte

María Lilia Genta a un grupo de marxistas infiltrados en la Iglesia

“Señores de la Mesa articuladora de Comunidades Eclesiales de Base:
 
No es la sangre derramada en mi familia en la guerra de los años setenta lo que me llevó a estudiar el tema Angelelli, el Tercermundismo y la Teología de la Liberación (corrientes condenadas oportunamente por el Magisterio de la Iglesia, sobre todo durante el Pontificado de San Juan Pablo II). 
Fue el amor a muchos amigos perdidos, alegres camaradas de guitarreadas o de “serias” conversaciones interminables en las que, frente a un chop de cerveza, “arreglábamos el mundo” y soñábamos con una restauración cristiana de la Patria, allá por los setenta. Obispos como Angelelli, sacerdotes como Puigjané los convencieron, los sacaron de la Acción Católica o de los grupos nacionalistas o demócratas cristianos y los enrolaron en las filas de Montoneros y los llevaron a matar y a morir, no por Cristo, sino por Marx o por el Che.

Por María Lilia Genta
Fuente: Que no te la cuenten

Leer la nota completa ...

domingo, 24 de marzo de 2019

¿Qué recordamos el 24 de marzo?

Curioso país éste en donde la memoria reemplaza a la historia. En donde se enaltece a los que atacaron a la República y en ella a sus instituciones. 

 País en donde se escucha a un ex ERP, Eduardo Anguita, decir que la organización armada a la que pertenecía se financiaba con secuestros extorsivos y asaltos a bancos, y todo esto ante el silencio e indiferencia de la sociedad y fiscales.

Leer la nota completa...

Cristina Kirchner o Pompeya Sila

Según la historia, Julio César se divorció de Pompeya Sila al poco tiempo de ser ungido emperador, porque ella asistió a una Saturnalia, orgía sexual que se permitían las damas romanas de la aristocracia en algunas oportunidades. 

Leer la nota completa...

sábado, 23 de marzo de 2019

24 de Marzo - ¿Historia Completa?

Gauna vs. Schulman

José Ernesto Schulman, viejo militante del partido comunista y secretario de la Liga Argentina por los derechos del hombre supo publicar un libro “Los laberintos de la memoria”, donde entre otras cosas, cuenta que haciéndose pasar por epiléptico, eludió cumplir con el deber cívico del servicio militar obligatorio.
 
También relata que, desde antes del golpe de estado de 1976, andaba con un revolver 38 en la cintura día y noche.
José Schulman, con el CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS, quiso sacar su tajada y aprovechar la oportunidad para tomar venganza contra tres policías que lo habían detenido en el año 1977, y a los que había identificado. 
Entonces en estos inventados juicios de LESA HUMANIDAD, acusa falsamente a esos tres policías, Eduardo Ramos, Juan González y Víctor Hugo Cabrera, de ser los mismos que lo detuvieron en un allanamiento presuntamente ilegal, realizado en su domicilio en 1976; de haberle puesto una bomba en su anterior domicilio en el año 1975 y de haberlo detenido en 1973. Todos procedimientos realizados en la Ciudad de Santa Fe. 
Pero, según consta en los legajos policiales de los tres acusados, que obran en el expediente judicial, en el año 1973 Eduardo Ramos cursaba como cadete en la Policía de la Provincia de Santa Fe, en la ciudad de Rosario. Y como cadete no podía participar en procedimientos. Y Cabrera y González, aún no habían ingresado a la Policía, su ingreso a la repartición se produjo al año siguiente. 
La autoría de la colocación de la bomba es una “verdad revelada”, ya que Schulman no vio quien colocó la bomba ni aportó testigos. 
En tanto que a la fecha del procedimiento denunciado como ocurrido en el año 1976, según consta en los legajos de los imputados, Ramos, estaba en situación de Pasiva, privado del uso de arma y credencial, por estar bajo un sumario judicial, Cabrera con licencia médica y González cumplía funciones en una comisaría, sin competencia en procedimientos contra terroristas subversivos. 

Pero a pesar de tener en sus manos los legajos que acreditan la falsedad de las imputaciones, un Juez prevaricador, no dudó en dictar el procesamiento de los acusados. 
No dudé en dar trascendencia a tamaña injusticia y desde agosto de 2017, la denuncié públicamente a través de mi blog y por las redes sociales. 
También lo hice ante la justicia, con el lógico resultado: Ni cinco de bola. 
A los pocos días tomé conocimiento que Schulman me había denunciado ante la justicia, por el delito de amenazas. Me enteré que no le daban curso a su denuncia por carente de fundamentos. 
Schulman insistía y al cabo de un año, el Juez interviniente, Reinaldo Rodríguez, decide excusarse por cuanto yo lo había denunciado penalmente por prevaricato y le había pedido el juicio político, además de haber encabezado un acto frente a su juzgado, donde a través de un equipo de sonido, a viva voz le reclamaba respuestas por distintos delitos que yo le imputaba. 
Excusado el Juez Rodríguez pasa el expediente a su par en la ciudad de Santa Fe, quien rechaza los argumentos de la excusación y se gira el expediente a la Cámara de Apelaciones que resuelve que intervenga en la causa, el juez a quien yo había denunciado. 

Denuncia de impunidad judicial para aquellos que me amenazaron de muerte en agosto de 2017. Responsabilidad del Juez Federal Reinaldo Agustín Rodríguez a cargo del Juzgado Federal Número Uno de Santa Fe


Este 22 de marzo fui citado por el magistrado a quien yo imputaba de prevaricato, para prestar declaración en la causa caratulada S/AMENAZAS E INCITACIÓN A LA VIOLENCIA COLECTIVA. 
Concurrí con la asistencia del defensor oficial (para que gastar pólvora en chimangos) y me hacen conocer los hechos punibles que me imputan: Haber comentado en Facebook: "A este hay que colgarlo, VAYAN". 
Con mis años la memoria me falla y no recordaba este comentario, entonces reclamo que me muestren en qué contexto estaba hecho. Y se ve el juez obligado a mostrarme el posteo que yo había publicado en mi muro de Facebook y dice: NO OLVIDAR. compartan hasta que se viralice y se entere de lo que yo afirmo 
José Ernesto Schulman Teléfono: 1153298757 Email: jose.schulman@gmail.com 
Web: http://cronicasdelnuevosiglo.com/ 
Datos publicados en el sitio https://seminarioddhh.wordpress.com/acerca-de/ 
No se olviden nunca de esta persona. Este es el rostro de quien goza haciendo falsas imputaciones por supuestos delitos de "Lesa humanidad". Ojalá viva muchos años, para que en su momento, la JUSTICIA le haga pagar con cárcel el injusto daño que causa a personas totalmente ajenas a los hechos que imputa. 
A lo que alguien comentó “Cárcel no. A este hay que colgarlo” y yo respondiendo a ese comentario, propio de los guapos de computadora e incapaces de dar la cara o por lo menos visitar a nuestros camaradas presos, respondí con el "A este hay que colgarlo, VAYAN". Como un reproche a ese comentario. Lo que aclaré en mi declaración, para que entendieran que no era una incitación a la violencia colectiva. Como decía el Principito, de Antoine de Saint-Exupéry, 
“Las personas mayores nunca pueden comprender algo por sí solas y es muy aburrido para los niños tener que darles una y otra vez explicaciones”
Pero había otra “grave amenaza” contra el camarada Schulman. 
A otro comentario de colgarlo de un árbol, yo respondí en la misma red social, “Cómo me gustaría”. 
Entonces declaré que era una simple expresión de deseo e hice asentar la siguiente comparación: Si con unos amigos, en la vía pública vemos a una mujer demasiado atractiva, y alguno comentara “qué lindo sería acostarse con esa mujer”, yo seguramente acotaría: ¡Cómo me gustaría!, y eso no significa que tenga intenciones de violarla, ni nada parecido. 
Las personas mayores nunca pueden comprender algo por sí solas… 
Y con esas explicaciones, creo haberle aclarado al Dr. Reinaldo Rodríguez, que no he amenazado al camarada Schulman ni he incitado a la violencia colectiva. 
Pese a todo, no me sorprendería que este Juez prevaricador, me dictara el auto de procesamiento y hasta la prisión preventiva. Pero esos, son gajes del oficio. Riesgos propios de quienes luchamos por JUSTICIA.
En esas actuaciones judiciales se gastan nuestros impuestos. 
Con estos denunciantes y con estos jueces, se encarcelan a quienes cumplieron con el deber de combatir al terrorismo.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte