martes, 18 de julio de 2017

Pablo Cejas, victima de la narco criminalidad

En la noche del 17 de julio, fue asesinado el Agente de Policía Pablo Cejas. 

Un Siglo atrás era inusual el asesinato de un policía.
En 1909 fue asesinado el Jefe de la Policía Ramón Falcón, en un atentado terroristas cometido por el anarquista ucraniano Simón Radowitzky. 
En la década del `70, los hoy llamados "jóvenes idealistas", hacían sus primeras armas, asesinando indiscriminadamente a agentes policiales, a los que les robaban el arma como prueba de su "hazaña". Estos "méritos" les permitían ascender en los cuadros de las organizaciones terroristas, como ERP, Montoneros, etc. 
Restablecida la democracia, temporalmente cesaron los asesinatos de policías. 
Tácitamente se prohibió la palabra REPRESIÓN y la LIBERTAD fue superada por el LIBERTINAJE.
Con el libertinaje llegó la droga. Corruptos policías, jueces y políticos que antes se enriquecían con el juego clandestino y la prostitución, encontraron una gran veta de oro.
Transar con los narcotraficantes.
Hace pocas semanas, casi todas las autoridades de la Ciudad de Itatí, quedaron involucradas en el narcotráfico. 

Días atrás, en la Ciudad de Santa Fe, fue detenido imputado de estar involucrado en el negocio de la droga, el pre candidato a Concejal por el justicialismo, Luis "Coco" Bergallo.
Hace varios años el Concejal justicialista de la localidad de El Colmenar (Tucumán) fue detenido cuando llevaba droga debajo de la alfombra del baúl de su auto.
El Concejal Gabriel Maurin. a cargo del Concejo Deliberante de la Localidad de Salvador Mazza en la provincia de Salta, también fue detenido acusado de integrar una banda que ingresaba droga al país, en la causa denominada Operativo Febrero Blanco.
Pedro Ramón Bareiro, asesor del gobernador formoseño Gildo Insfran, fue detenido transportando en un vehículo oficial, 50 kilos de cocaína.

Actualmente, en Entre Rios, bajo la denominada "Operación Papa Noel", se detuvo a numerosas personas, entre las que se encuentran los conocidos como narcotraficantes, Daniel y Miguel Celiz, y en esta causa pueden ser arrastrados "si no hay arreglo con la justicia", varios funcionarios políticos del gobierno de esa Provincia. 


Y se podría continuar con una lista interminable de funcionarios políticos, policiales y judiciales involucrados con los mercaderes de la muerte. 
En la ciudad de Santa Fe, le podríamos preguntar al Juez Federal Reinaldo Rodriguez, por qué no imputó al presunto conductor del camión con 1.500 kilos de droga hallado hace mas de dos años en Arroyo Leyes, Ignacio Salvador Principatto. El Juez Rodriguez lo dejó inmediatamente en libertad; pero ahora lo atraparon a Principatto en Buenos Aires con 1.200 kilos de droga. Allá no pudo "arreglar".

O al Juez de Rosario Juan Carlos Vienna, que relación tiene con Luis Alberto Paz, padre del asesinado narcotraficante Martín "Fantasma" Paz. El Juez y Luis Paz, viajaban con sus respectivas parejas a EEUU a ver espectáculos boxisticos.

Ellos son los mercaderes de la muerte. 
Por culpa de ellos, los adictos,  roban y matan para comprar mas droga. 
Por culpa de ellos se asesinan en ajustes de cuentas o conflictos por espacios territoriales. 
Por culpa de ellos, cientos de personas mueren por sobredosis.
Y ellos asesinan o mandan a asesinar a cualquiera que los denuncie.
Ellos son los responsables del asesinato del Agente de la Policía de Santa Fe, PABLO CEJAS. Y no hay que omitir que Pablo Cejas estaba bajo el programa de testigo protegido. Programa que no sirvió para proteger su vida
PABLO CEJAS, se cansó de denunciar la connivencia policial, política y judicial con el narcotráfico. Eso le ha costado la vida.
No importa que la clase política lo niegue. 
Negando esa hipótesis, se expresaron el Ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro y el Sub Secretario de Investigación Criminal y Policías Especiales Rolando Galfrascoli; pese a que PABLO CEJAS fue muerto por 21 heridas de arma de fuego.
Los buenos policías, los camaradas de PABLO CEJAS, no pueden permitir que este crimen quede impune para que esta nuieva victima pueda descansar en paz.
La sociedad debe exigir que se haga justicia y que los corruptos y los delincuentes comunes terminen presos.
De lo contrario, nosotros y nuestros seres queridos, seremos las próximas victimas de estas lacras.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

sábado, 8 de julio de 2017

#3A ¡A la calle, que ya es hora!




 “Si quieres paz, lucha por la Justicia”. 
Pablo VI 

Tenemos la obligación, frente a nosotros mismos y a nuestra posteridad, de tomar conciencia del crucial momento que nos toca vivir; de nuestra actitud y, sobre todo, de nuestra acción personal, depende el futuro, tanto de corto cuanto de largo plazo. La viabilidad de nuestro país sólo será posible si conseguimos recuperar la Justicia, volviendo a poner la venda en su lugar y equilibrando su balanza. 
Ha llegado la hora, conciudadanos, de echarnos a la calle y gritar
¡BASTA! Para explicarles, a todos y cada uno de estos nefastos personajes encargados de imponer la ley y que tanto han desvirtuado ese rol y, sobre todo, la tan honrosa magistratura con que la sociedad los ha distinguido, que nuestra paciencia ha llegado al límite. Que no queremos que la Justicia se transforme en la triste parodia que es hoy en Venezuela. 

La Argentina ha asistido, por décadas, a la inmunda prostitución de los magistrados que, de acuerdo al rol que la Constitución les asigna, debieran actuar como límites frente a los excesos del Estado ante los
particulares, como custodios de su correcta aplicación y, en especial, en la persecución de la corrupción. Hoy, debido a la irrupción de la política más bastarda en el proceso de designación de los jueces, estamos sometidos todos a la voluntad de personajes inescrupulosos, impunemente enriquecidos por los favores prestados al poder de turno. 
¿Cómo vamos a aceptar ser juzgados por personas tan corruptas como Freiler, Rafecas, Canicoba Corral, Casanello y tantos otros?
¿Cómo vamos a permitir que estos tránsfugas decidan sobre nuestra honra, nuestra libertad y nuestro patrimonio? ¿Tan bajo hemos caído como ciudadanos libres y soberanos que somos incapaces de resistir la degradación moral que impregna nuestra sociedad? ¿De qué estamos hechos? 
¿Cómo podemos observar, sin reventar de indignación, el infame y libre pavoneo de tantos ex funcionarios, parientes, testaferros y nuevos “capitanes de empresa” enriquecidos sin explicación alguna? Las inmensas fortunas que exhiben y gastan con impudicia están construidas con dineros que nos fueron exprimidos con impuestos confiscatorios y faltan en alimentos, hospitales, escuelas, viviendas, saneamiento, caminos, rutas, vías férreas, gas y electricidad, comunicaciones y hasta defensa nacional. 
¿Cómo educamos a nuestros hijos y vamos a trabajar, día tras día, si todos esos delincuentes continúan refregándonos en la cara su libertad después de haber cometidos tantos y tan graves delitos? Son los responsables directos de la enorme mortalidad infantil en el norte y, también, de la monstruosa expansión del narcotráfico; ¿seguiremos mirando hacia otro lado cuando las luchas entre las bandas, todas socias del kirchnerismo y de muchos de los jueces, nos lleven a la penosa realidad del México actual? 
¿No nos da vergüenza que en Brasil ya haya habido 144 condenas de funcionarios, políticos y empresarios, que suman 1600 años de prisión, y más de 1700 investigaciones abiertas? El vergonzoso
Juez Luis Rodríguez, otro indigno inquilino de Comodoro Py, se negó ayer a pedir el desafuero y la detención de Julio de Vido; uno de los reclamos que llevaremos a la calle lo tendrá como destinatario directo. Ya no llama la atención que nunca haya allanado la enorme y lujosa mansión que el ex Ministro posee en el country Puerto Panal –incluye una gigantesca pajarera-, en el cual es vecino de los también impunes Máximo Kirchner, Osvaldo Sanfelice (su socio) y Fabián de Souza (socio de Cristóbal López), los dos últimos claros testaferros de Néstor y Cristina. 
No pretendo, en ningún caso, englobar en la podredumbre a la totalidad de los magistrados, pues los hay muy buenos en todos los fueros y en todas las instancias y, en algunos casos, hasta son mayoría. Pero hay una dramática concentración de corrupción en la Justicia Criminal Federal, y grandes focos infecciosos en la Laboral, en la de Seguridad Social y, por supuesto, en la ordinaria Penal, que tanto ha servido a la delincuencia común. 
Con una Justicia seria, independiente y rápida, todo será posible y, sin ella, nada lo será. Si los jueces actuaran conforme a la ley, el Poder Ejecutivo sería controlado en cada una de sus acciones, y podríamos reprimir eficientemente la corrupción de nuestros mandatarios, funcionarios y empresarios; con eso, cada una de las partidas presupuestarias iría a cumplir el objetivo previsto en salud, en educación, en vivienda, en infraestructura. El delito disminuiría rápidamente, y esa seguridad cotidiana, que hemos perdido hace tantos años, volvería a ser una costumbre y recuperaríamos la normalidad en nuestras vidas. 
Los conflictos gremiales y sociales se solucionarían con celeridad, ya que la sociedad entera confiaría en sus probos magistrados y obedecería, sin dudarlo, las sentencias que dictaran. Nuestros policías dejarían sus innegables vinculaciones con el crimen, y combatirían eficazmente el narcotráfico y los otros delitos graves. Las reglas se volverían inmutables y los inversores, tan desconfiados ellos, encontrarían innecesario establecer la jurisdicción extranjera para dirimir las diferencias en los contratos.
Es cierto que el Estado está en deuda con el Poder Judicial, y el crédito a favor de éste se prueba fácilmente con la cantidad de vacantes en juzgados y tribunales colegiados, con su infraestructura edilicia colapsada, con la gigantesca acumulación de papeles y con la obsolescencia de los medios informáticos puestos a su disposición. Todo eso depende del Consejo de la Magistratura y de la Corte Suprema, cuyo Presidente –Ricardo Lorenzetti- se ha visto beneficiado con el manejo de un enorme presupuesto. 
Por eso, para manifestar nuestro descontento, mantener la presión cívica sobre los jueces y avisarles que nuestra paciencia se ha agotado el 3 de agosto nos concentraremos en la Plaza Lavalle (y, espero, en todas las capitales provinciales ante sus tribunales), donde tienen sus sedes la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de la Magistratura. Nunca lo he hecho, pero hoy le pido por favor que difunda esta convocatoria, sobre todo para que llegue a los jóvenes, tan ausentes el 20 de junio en Comodoro Py, ya que serán los directos beneficiarios de este cambio urgente que la Argentina exige. 
Bs.As., 8 Jul 17

Por Enrique Guillermo Avogadro

domingo, 2 de julio de 2017

Arturo Mor Roig, el homenaje que falta

EL HOMENAJE QUE FALTA
A pesar de que cualquier crimen es repudiable, el cometido contra la persona del Dr. Arturo Mor Roig el 15 de julio de 1974, no admite ningún atenuante ni justificativo. Y pese a la estatura moral y política del asesinado, son escasos y silenciosos los homenajes que se le rinden. 
¿O acaso nunca se produjo este crimen?
Arturo Mor Roig nació en Lérida (Cataluña, España), el 14 de diciembre de 1914, y había arribado a la Argentina de muy pequeño junto con sus padres. Su familia se radicó en principio en la ciudad de Buenos Aires, trasladándose posteriormente a San Pedro en la Provincia de Buenos Aires; donde vivió durante su infancia y su juventud.
En la Universidad de Buenos Aires se graduó como procurador, iniciando su carrera profesional en la ciudad de Arrecifes, donde constituyó su hogar, radicándose posteriormente y en forma definitiva en San Nicolás de los Arroyos. Allí se casó.
En 1939 se afilió a la Unión Cívica Radical, desarrollando una intensa actividad militante junto al legendario dirigente juvenil Moisés Lebensohn. Ya adulto, se doctoró en Ciencias Políticas en la Universidad Católica Argentina. Inició su carrera política como concejal en San Nicolás. Luego de la reforma constitucional que permitió la reelección presidencial del General Juan Domingo Perón (1952/55), Arturo Mor Roig ingresó a la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, en representación de la segunda sección electoral.
Al producirse la Revolución Libertadora que derrocó al gobierno de Perón, los partidos políticos se reorganizaron y estallaron diferencias internas. 
La UCR no fue ajena a dicho proceso, produciéndose la ruptura en 1956. 
Los partidarios de Frondizi fundaron la Unión Cívica Radical Intransigente, mientras que el resto se nucleó en la Unión Cívica Radical del Pueblo, bajo la presidencia de Crisólogo Larralde. 
En esa encrucijada, Mor Roig tomó partido por la Unión Cívica Radical del Pueblo.
Posteriormente, la llamada Revolución Libertadora convocó a elecciones generales para el 23 de febrero de 1958 a las que el radicalismo concurrió dividido. 
Por la UCR Intransigente se presentó la fórmula Arturo Frondizi-Alejandro Gómez y por la UCR del Pueblo la fórmula Ricardo Balbín-Santiago del Castillo.
La UCRI obtuvo el vuelco de los votos peronistas por orden de líder exiliado, siendo de este modo consagrado presidente Arturo Frondizi. 
Mor Roig regresó a la Cámara de Senadores de de Buenos Aires, presidiendo el minoritario bloque de la UCRP por todo el período (1958/1962).
En 1962, se produjo el derrocamiento del gobierno de Frondizi, la clausura del Congreso y la intervención de todas las provincias, tras la fachada de legalidad que brindaba la presidencia ejercida por José María Guido bajo la tutela de las Fuerzas Armadas.
La Unión Cívica Radical del Pueblo se convirtió desde entonces en la motorizadora de un encuentro político y social que permitiera una coincidencia nacional en la formulación de programas mínimos, comenzando por el retorno a la legalidad constitucional y excluyendo la proscripción de ningún sector político.
Ricardo Balbín y Arturo Mor Roig fueron quienes llevaron adelante la febril ronda de conversaciones con todos los partidos y sectores políticos del país. 
Así nació la "Asamblea de la Civilidad", materializada en el acto del 12 de marzo de 1963.
Producido el restablecimiento de las instituciones democráticas, la fórmula de la UCRP Arturo Illia-Carlos Perette resultó la más votada (25,15%) y reunidos los colegios electorales en todo el país, los candidatos radicales fueron consagrados presidente y vicepresidente de la Nación por la mayoría absoluta de los mismos.
La decisión de Mor Roig de aceptar el ofrecimiento de conducir el proceso de transición a la democracia desde su gestión como ministro del Interior de un gobierno de facto, es sin duda el aspecto más controvertido de su vida pública y su actuación política.

Arturo Mor Roig había resultado electo diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires y fue consagrado presidente de la Cámara, ejerciendo el cargo hasta el golpe militar de 1966. 

El enrarecimiento del clima político hacia 1965, impidió la sanción de la Ley de Presupuesto y fue creando el ambiente para el golpe de Estado, tramado por militares, sindicalistas y empresarios, con el aval de las empresas multinacionales.
Finalmente, el golpe anunciado se produjo bajo la denominación de Revolución Argentina. 
Entonces, hubo que avocarse a la recuperación de las instituciones democráticas y por el reencuentro definitivo de los argentinos. Ricardo Balbín y Arturo Mor Roig, serían los principales responsables por la UCRP de llevar adelante esta estrategia, para la cual contaban con la experiencia anterior de la Asamblea de la Civilidad.
Así surgió La Hora del Pueblo, agrupación que nucleó a los más representativos partidos políticos argentinos, continuando la línea dialoguista de 1962 en la "Asamblea de la Civilidad". 
En el proceso de diálogo político iniciado, les cupo tanto a Balbín como a Mor Roig el rol de principales propulsores, lo que les valió la oposición férrea de sectores internos del radicalismo que descreían de las bondades de un intento de acercamiento con Perón.
En ese marco se inscribió la decisión de la Junta de Comandantes de designar presidente al Gral. Alejandro Lanusse, con retención de la Comandancia del Ejército. Pero al mismo tiempo, los militares decidieron ofrecer el Ministerio del Interior al Mor Roig el 24 de marzo de 1971, noticia que produjo un fortísimo impacto en el seno del radicalismo, de cuya mesa directiva formaba parte.
La decisión de Mor Roig de aceptar el ofrecimiento de conducir el proceso de transición a la democracia desde su gestión como Ministro del Interior de un gobierno de facto, es sin duda el aspecto más controvertido de toda su vida pública y su actuación política. Condicionó su aceptación a que los partidos integrantes de La Hora del Pueblo prestasen su conformidad.
El principal escollo para la aceptación de Mor Roig lo constituyó precisamente su propio partido, y la conducción encabezada por su amigo de siempre, Ricardo Balbín. 
Existieron gestiones oficiosas para lograr torcer la opinión contraria del caudillo radical a la designación de Mor Roig. 
Balbín, que lo conocía en profundidad y sabía de sus condiciones morales, dijo sobre Mor Roig: "¿Sabe lo que pasa con el Catalán? Él ha pensado que podía dar la solución. Ha ido de buena fe".
A cinco días de asumir su cargo como Ministro de Interior, anunció oficialmente la rehabilitación de la actividad política y comenzó una serie de reuniones con los máximos representantes políticos. 
El proceso desembocaría en las elecciones del 11 de marzo de 1973 con el triunfo de la fórmula Cámpora-Solano Lima.

SU MUERTE

Minutos antes de las 14 del 15 de julio de 1974, Arturo Mor Roig, como solía hacerlo, tomó ubicación, junto a otras tres personas, en el restaurante Rincón de Italia de la calle Paraguay 3701, ubicado a unas 10 cuadras de la estación de San Justo. 
Alrededor de las 14.30 dos jóvenes correctamente vestidos, que ocupaban una de las mesas cercanas a la de Mor Roig, se pusieron de pie y decididamente avanzaron hacia él. Al llegar a su lado extrajeron pistolas de entre sus ropas y comenzaron a dispararle. Segundos después, otros dos hombres que se encontraban en la puerta del local ingresaron empuñando escopetas de caño recortado y abrieron salvajemente fuego sobre la víctima, que ya se había desplomado mortalmente al suelo.
En 1974 hubo 117 secuestros y 110 personas asesinadas. En pleno funcionamiento de las instituciones democráticas, ejercía la presidencia de la Nación el general Perón

En medio del desconcierto y el pánico de la gente, que comenzó a correr desesperadamente, los asesinos, respondiendo a un plan bien estudiado y fríamente ejecutado, salieron por una de las puertas de servicio, ingresaron a un Fiat 128 rojo que los aguardaba y huyeron a toda velocidad. 

La autopsia realizada horas después en el Instituto de Cirugía de Haedo informó que el cadáver de Mor Roig tenía 32 orificios de bala.
El asesinato provocó una honda conmoción en los círculos políticos y fue condenado por los diferentes partidos mayoritarios. El Poder Ejecutivo decretó duelo nacional y sus restos fueron velados en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso e inhumados en San Nicolás.

SUS ASESINOSHoras después del asesinato y luego de un tiroteo en Haedo, la policía dio muerte a un probable implicado en el crimen y detuvo a otros dos. El individuo muerto era Guillermo Rubén Pérez, con un frondoso prontuario en actividades terroristas y con varios pedidos de captura. Era militante del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y estaba considerado como el número tres de la organización detrás de Roberto Santucho y Enrique Gorriarán Merlo. Además, estaba implicado en el secuestro y asesinato del director de Fiat, Oberdan Sallustro, en 1972. 
Días después, sin embargo, la agrupación Montoneros se atribuyó -extraoficialmente- el hecho mediante algunas pintadas y cánticos.
Pero es innegable que Montoneros, el ERP y tantas otras agrupaciones terroristas, estaban imbuidas de la paranoia de la subversión, con total desprecio de las instituciones democráticas, como también de la vida y la libertad de las personas. 
Basta señalar que en 1974 hubo 117 secuestros y 110 personas asesinadas. Y durante ese año, en pleno funcionamiento de las instituciones democráticas, ejercían la Presidencia de la Nación el General Juan Domingo Perón, y luego de su muerte, su esposa y sucesora, María Estela Martínez. 
Fue en ese clima de intolerancia que se produjo la muerte de Mor Roig.
A 43 años de su asesinato, cabe preguntarse: ¿Por qué el radicalismo silencia este crimen? ¿Por cobardía o por complicidad?

Orlando Agustín Gauna

El atentado a la Superintendencia de la Federal existió, aunque lo quieran ocultar



Si te fusilan, encomienda tu alma a Dios, grita ¡Viva España! y muere como un valiente. 

Este infame asesinato de los comunistas para obligar la rendición del Alcázar y la abnegada actitud del Coronel y de su hijo, no pueden ser borradas de la historia de España en la trágica guerra civil.

Los argentinos también tuvimos la desgracia y el honor de vivir historias de abnegado patriotismo.

Malvinas fue uno de los mas grandes ejemplos de la historia mundial por el arrojo con que nuestras fuerzas armadas enfrentaron a la flota naval mas poderosa del mundo.
Otra gesta, fue la heroica defensa del Regimiento de Infantería de Monte de Formosa, donde la horda terrorista Montoneros, asesinó a soldados que cumplían con el Servicio Militar Obligatorio. Allí los criminales sufrieron importantes bajas y el fracaso del "Operativo Independencia". 
Todavía retumban en las paredes del cuartel el grito del valiente soldado Luna: "Acá no se rinde nadie, mierda". No dijo "carajo". Dijo MIERDA, refiriéndose a su asesino.

Otra gesta heroica fue la de la Escuelita de Manchalá, donde un puñado de soldados conscriptos puso en fuga a un centenar de guerrilleros bien entrenados y fuertemente armados, obligándolos a abandonar vehículos, armas y demás pertrechos de combate.

Del mismo modo y con igual heroísmo se defendió el asalto al Regimiento de La Tablada.
Y con excepción de la gesta de Malvinas, los demás hechos aludidos fueron provocados por el marxismo cosmopolita y ateo, que bañó de sangre nuestra Patria. Mediante organizaciones terroristas como el ERP y Montoneros, entre otros; se financiaron mediante robos y secuestros extorsivos y sembraron el terror con atentados explosivos y asesinatos. 

La organización terrorista Montoneros, el día 2 de julio de 1976, cometió el mas cruento atentado contra una de las instituciones de la república; provocando la muerte de mas de 20 personas y numerosos heridos. 
El hecho se produjo en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal Argentina.

Hoy, en el lugar, sobre uno de los vidrios del frente, en una grave afrenta a los caídos en el atentado, las autoridades, han colocado una leyenda que identifica al lugar como centro clandestino de detención y tortura, para que sea visto por quienes transitan por el lugar.

Pero nada hace mención a que allí se cometió el mas grave atentado contra una de las instituciones de la República.
Para las autoridades de nuestros gobiernos democráticos, es políticamente incorrecto recordar el terrorismo que asoló a nuestra Nación. Acaso pretenden cambiar la historia haciendo descolgar un cuadro u ordenando demoler un monumento.
Olvidan ellos que vivimos en democracia gracias a los uniformados que arriesgaron y hasta dieron sus vidas, para evitar que fuéramos sometidos a una dictadura marxista. 
A esos uniformados, hoy los "demócratas", los persiguen y
encarcelan. 

Y los criminales terroristas de antaño, hoy se han enquistados en las instituciones democráticas, para corromperlas e ir ganando espacios que le permitan la toma total del poder. 
Pero aún quedan muchos argentinos a los que no nos cabe el "relato". Tenemos buena memoria y conocemos los hechos sucedidos, en primera persona. 
El 30 de Junio dijimos ¡¡¡PRESENTE!!! en el lugar del atentado terroristas contra la Superintendencia de la Policía Federal Argentina. 

Y el 2 de julio, en la Ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, asistimos al oficio religioso realizado en la Parroquia San José Orden Agustinos Recoletos, junto a la Delegación Santa Fe de la Policía Federal Argentina. 



Orlando Agustín Gauna

miércoles, 28 de junio de 2017

Alegato del Coronel PEDRO LÓPEZ

Palabras del Coronel (R) Pedro López VGM, en su alegato, en el juicio Operativo Independencia. 

DECLARACION 

Ver su exposición ante el Tribunal Oral por teleconferencia

SEÑOR PRESIDENTE, SEÑORES MIEMBROS DE ESTE HONORABLE TRIBUNAL, 

NO VOY A COMENZAR MI DECLARACIÓN, REFIRIÉNDOME A LA CAUSA QUE SE ME IMPUTA, PORQUE YA ES POR TODOS CONOCIDOS LO QUE EN ESTE TRIBUNAL Y DURANTE EL DEBATE EXPRESARON LA VÍCTIMA y LOS TESTIGOS. PERO SI QUIERO VOLVER A REITERAR QUE NO PARTICIPÉ NI CONFORMÉ NINGUNA ASOCIACIÓN ILÍCITA, DE HABER SIDO ASÍ, MI ASOCIACIÓN ILÍCITA ERA LA DE PERTENECER AL EJÉRCITO ARGENTINO. 
TAMPOCO RECIBÍ NI IMPARTÍ ORDENES QUE NO FUERAN LAS ESTIPULADAS EN LOS REGLAMENTOS Y LEYES MILITARES. DE HABER OBRADO EN CONTRARIO HUBIERA SIDO JUZGADO POR EL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR Y SU REGLAMENTACIÓN.
ME VOY A REFERIR AL CONTEXTO PERSONAL PROFESIONAL, HISTÓRICO GENERAL, PSICOLÓGICO Y JURÍDICO. 
EN LO PERSONAL, HE Y HEMOS ESCUCHADO DIFERENTES TESTIMONIOS DE PERSONAS QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS NARRABAN LO QUE LE HABÍAN CONTADO OTROS PARIENTES, AMIGOS O VECINOS Y EN ALGUNOS CASOS, TESTIGOS QUE AUN NO HABÍAN NACIDO (EN MI CASO PARTICULAR TODOS ERAN TESTIGOS DE OÍDAS, CADA UNO CON RELATOS O VERSIONES DIFERENTES, RECONSTRUYENDO HECHOS SOBRE LOS DICHOS O EXPRESIONES DE OTROS). 
TAMBIÉN QUIERO ACLARAR QUE NO ESTOY DE ACUERDO NI COMPARTO EL SECUESTRO, TORTURA, DESAPARICIÓN DE PERSONAS Y /O SUSTRACCIÓN O APROPIACIÓN DE MENORES. 
RECONOZCO QUE MUCHOS FAMILIARES DE PERSONAS DESAPARECIDAS Y OTRAS VICTIMAS SE HAYAN EXPRESADO DE LA MANERA QUE LO HAN HECHO, PORQUE HAN PERDIDO A UN SER QUERIDO Y /O SOPORTADO OTRA CLASE DE TORMENTOS. 
SE Y COMPRENDO COMO SE DEBEN SENTIR, SOBRE TODO AQUELLOS QUE SABIENDO QUE UN MIEMBRO DE SU FAMILIA PERTENECÍA A UNA ORGANIZACIÓN ARMADA NO PUDIERON HACER NADA PARA REVERTIR ESA SITUACIÓN; VIVIENDO CON EL TEMOR PERMANENTE DE QUE ALGO MALO OCURRIERA. TAMBIÉN RECORDEMOS QUE EN MUCHOS CASOS CUANDO ALGUIEN ERA DETENIDO, VECINOS, AMISTADES Y HASTA FAMILIARES MUCHAS VECES ANTE TAL HECHO, EXPRESABAN “ALGO HABRÁN HECHO” DIGO ESTO, PORQUE ESA ÉPOCA LA VIVÍ Y SUFRÍ EN CARNE PROPIA JUNTO A MI SEÑORA Y NUESTROS DOS PEQUEÑOS HIJOS. 
 CORRÍA EL AÑO 1974, ESTABA DESTINADO EN EL B ING COMB 101 EN SAN NICOLÁS, LUGAR DE DONDE ADEMAS SOMOS ORIUNDOS MI SEÑORA E HIJOS, CUANDO LAS ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS TERRORISTAS MARXISTAS INCREMENTARON SUS ATAQUES A INSTALACIONES MILITARES, POLICIALES, ASESINANDO CIVILES, MILITARES, GREMIALISTAS, EMPRESARIOS Y A TODO AQUEL QUE SE OPUSIERA A SUS INTERESES O INTENCIONES, NO IMPORTÁNDOLES LOS DAÑOS O EFECTOS CAUSADOS A OTROS. 
YA EN ENERO DE 1974 SE HABÍA PRODUCIDO EL ATAQUE A LA GUARNICIÓN MILITAR DE AZUL. 
EL 4 DE ABRIL DE 1974 FUE ASESINADO POR EL ERP, ANTONIO MAGALDI QUE ERA EL SECRETARIO GENERAL DE LA CGT REGIONAL DE SAN NICOLAS, SU ASESINATO FUE PUBLICADO EN LA REVISTA ESTRELLA ROJA NRO 32 DEL 30 DE ABRIL DE 1974. 
CON MI SEÑORA E HIJOS, VIVÍAMOS EN UN CHALET SOBRE LA VIEJA RUTA 9 ANTES DEL ARROYO DEL MEDIO Y ERA COMÚN SOPORTAR HOSTIGAMIENTO DESDE VEHÍCULOS QUE PASABAN A GRAN VELOCIDAD EFECTUANDO DISPAROS DE ARMAS DE FUEGO. 
MI SEÑORA, MUY JOVEN, TUVO QUE APRENDER A MANEJAR Y USAR ARMAS DE FUEGO COMO FUSIL, ESCOPETA, PISTOLA O REVOLVER; PARA DEFENDERNOS EN EL CASO DE SER ATACADOS DIRECTAMENTE. 
EN CADA LUGAR DE LA CASA HABÍA ARMAS, DISIMULADAS DE TAL FORMA DE DAR SEGURIDAD POR NUESTROS PEQUEÑOS HIJOS. 
EL 12 DE NOVIEMBRE DE 1974 ME ENCONTRABA DE OFICIAL DE SERVICIO EN LA UNIDAD Y ESTABA EN LA PLAZA DE ARMAS HABLANDO CON EL TTE 1º ROBERTO CARBAJO QUE ESTABA ACOMPAÑADO POR SUS DOS HIJOS; SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 19,30 HS SE DESPIDIO DE MI. 
HABÍAN PASADO 20 MIN CUANDO ME AVISAN DE LA GUARDIA QUE HABÍAN ATENTADO CONTRA LA VIDA DEL TTE 1º CARBAJO. 
LLEGÓ A LA CASA DE SUS SUEGROS, EN LA ESQUINA DE LA PLAZA MITRE, BAJÓ LOS HIJOS DEL AUTO Y REGRESÓ A SU AUTOMOVIL PARA CERRARLO CON LLAVE, EN ESE MOMENTO DESDE UN VEHICULO PEUGEOT 504 POR EL TECHO LE DISPARARON CON UNA PISTOLA AMETRALLADORA Y LUEGO LE DIERON EL TIRO DE GRACIA CON UNA ESCOPETA 12/70 DESFIGURANDO SU CABEZA. 
AHÍ QUEDÓ TIRADO EN EL SUELO BAÑADO EN SANGRE AL LADO DE LA PUERTA DE SU AUTO, Y SUS PEQUEÑOS HIJOS (UNA NENA Y UN VARÓN) Y SU MUJER EN LA PUERTA DE LA CASA CONTENIDOS POR LOS FAMILIARES Y VECINOS. 
EL QUE LO ASESINA AL TTE 1º CARBAJO, ERA UN VIEJO AMIGO, COMPAÑERO DE COLEGIO y DE CLUB REGATAS QUE EL 12 DE ENERO DE 1968 ESTA EN MI CASAMIENTO AL LADO DE MI SEÑORA Y MIO. TAMBIÉN ESE ASESINO ERA AMIGO DE CARBAJO Y VIEJO CONOCIDO DE LA FAMILIA. 
ESE ASESINO ERA JORGE BENITO URTEAGA (POSTERIORMENTE MUERTO EN EL GRAN BUENOS AIRES JUNTO A SANTUCHO). 
SE SUPO LUEGO, EN UNA LISTA QUE APARECIÓ, QUE EL OTRO MILITAR A MATAR ERA YO, POR LO QUE A PARTIR DE ESE MOMENTO Y DURANTE TODO EL AÑO 1975 MI SEÑORA SE DESPLAZABA EN EL AUTOMÓVIL CON CHÓFER Y ARMADA, SITUACIÓN QUE SE ACRECENTÓ AUN MAS DESPUÉS DEL ASESINATO DEL CAPITÁN VIOLA Y SU HIJA EL 1º DE DICIEMBRE DE 1974. 
MI AMIGO, MI COMPAÑERO DE COLEGIO Y DE CLUB, ERA QUIEN ME IBA A MATAR. 
LA FAMILIA URTEAGA (RADICALES TODOS) SU PADRE FUE PRESIDENTE DE LOTERÍA NACIONAL Y CASINOS EN EL GOBIERNO DEL DR ILLIA, ERA AMIGA DE LA FLIA DE MI SRA. Y DE LA MÍA. 
TODO ESTE PLAN RESPONDÍA A UNA ORDEN DE LA CÚPULA DEL ERP LLAMADA OPERACIÓN MASACRE DE CAPILLA DEL ROSARIO QUE DETERMINABA QUE SE DEBÍAN EJECUTAR TANTOS MILITARES COMO COMPAÑEROS MUERTOS EN EL FALLIDO ATAQUE AL CUARTEL DE CATAMARCA. 
SEÑOR PRESIDENTE, 
POR ESO LES DIGO QUE SE LO QUE SE SIENTE CUANDO UNO ESTA AMENAZADO DE MUERTE. ¿POR QUÉ LA MUERTE DE CARBAJO O LA MÍA? 
PORQUE AMBOS PERTENECÍAMOS A FAMILIAS TRADICIONALES DE SAN NICOLÁS, MI ABUELO HABÍA SIDO DIRIGENTE RADICAL, FUE INTENDENTE EN EL AÑO 1921, Y ESA MUERTE NO ERA SOLO LA DE UN MILITAR, SINO LA CONMOCIÓN QUE CAUSABA EN LA SOCIEDAD NICOLEÑA. 
VUELVO A REPETIR, ESA ÉPOCA LA VIVÍ Y LA SENTÍ EN LA PROPIA CARNE, POR ESO NO ACEPTO QUE QUIERAN TERGIVERSAR LA HISTORIA. LA MUERTE LA TUVE A MI LADO, APRENDÍ A CONVIVIR CON ELLA DURANTE ESA ÉPOCA Y DURANTE LA GUERRA DE MALVINAS DONDE SOLO PEDÍA A DIOS ME DIERA VALOR Y DIGNIDAD PARA SABER MORIR. 
SOBRE EL ASPECTO PSICOLÓGICO Y SOBRE LA BASE DE LOS TESTIMONIOS AQUÍ OÍDOS, QUISIERA EXPONER UNOS PÁRRAFOS PUBLICADOS EN EL DIARIO LA NACIÓN DE FECHA 21 DE MARZO DEL CORRIENTE AÑO EN SU SECCIÓN CRÓNICAS DEL MUNDO “EL PAÍS SEMANAL”, REDACTADO POR MÓNICA CERBERIO BELAZA CUYO TÍTULO DICE: 
“CUANDO UN FALSO RECUERDO LLEVA A UN INOCENTE A LA CARCEL“ 
 EN UNA PARTE DICE: “MEZCLA DE FICCIÓN Y REALIDAD”. TEXTUALMENTE: ¿QUÉ MECANISMOS OPERAN EN LA MENTE DE UNA PERSONA QUE IDENTIFICA CON TOTAL SEGURIDAD A UN INOCENTE COMO CULPABLE? MUCHAS VECES PENSAMOS QUE LA MEMORIA ES UNA GRABADORA QUE VA ALMACENANDO RECUERDOS QUE SE ALOJAN EN EL CEREBRO Y QUE PERMANECEN ALLÍ INTACTOS INCLUSO SI NO PODEMOS ACCEDER A ELLOS. DE ACUERDO CON ESTA TEORÍA, SI LOGRAMOS ABRIR UNA VENTANA, LA IMAGEN AFLORA CLARA Y EXACTA. PERO LA PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL Y LA PRÁCTICA FORENSE MUESTRAN OTRA REALIDAD: “QUE LA MEMORIA ES DÚCTIL, FRÁGIL Y POCO FIABLE; QUE PUEDE AÑADIR RECUERDOS DE COSAS QUE NUNCA SUCEDIERON, MODIFICAR OTRAS Y A TRAVÉS DE LAS TÉCNICAS ADECUADAS, SER MANIPULADA POR TERCEROS”
EN DEFINITIVA, QUE LA MENTE MEZCLA MUY FÁCILMENTE REALIDAD Y FICCIÓN A LA HORA DE CONSTRUIR NUESTRO PASADO. 
ES LO QUE ENSEÑA A SUS ALUMNOS MARGARITA DIGES JUNCO, CATEDRÁTICA DE PSICOLOGÍA DE LA MEMORIA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID Y AUTORA ENTRE OTROS DE “TESTIGOS, SOSPECHOSOS Y RECUERDOS FALSOS (Ed TROTTA 2016). 

UNO DE LOS OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA ES APRENDER A VALORAR LA FIABILIDAD DE LAS PRUEBAS DE RECONOCIMIENTO VISUAL. EN OTRO PUNTO SEÑALA: “A VECES ES ALGUNA SIMILITUD FÍSICA ENTRE EL DELINCUENTE Y LA PERSONA LO QUE PROVOCA LA FALLA EN LA MEMORIA. OTRAS VECES EL ERROR PROCEDE DE UNA SUGESTIÓN. LOS INVESTIGADORES INDUCEN AL TESTIGO VOLUNTARIA O INVOLUNTARIAMENTE A TRAVES DE UN RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO O UNA RUEDA NO REALIZADOS CORRECTAMENTE”
JUAN JOSE LÓPEZ ORTEGA ES MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID Y UNO DE LOS JUECES QUE MAS ATENCIÓN HAN PRESTADO A LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO. 
 EN UNA ENTREVISTA CELEBRADA EN LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID, DONDE DA CLASES EXPRESA: “COMO JUEZ ES MUY DIFÍCIL SUSTRAERSE A LA POTENCIA QUE TIENE UNA VÍCTIMA RECONOCIENDO A UN SOSPECHOSO” ADMITE, ¡PERO HAY QUE HACERLO! PUEDE ESTAR CONFUNDIDA. 
¡NO SE DEBERIA FUNDAMENTAR UNA CONDENA SI NO HAY OTROS ELEMENTOS DE JUICIO QUE CORROBOREN LA CULPABILIDAD! 
EL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO PERFECTO
ANDRES IBAÑEZ OPINA QUE EN ESTA MATERIA SE HAN ACUMULADO DOS CARENCIAS: UNA, LA FALTA DE INFORMACIÓN ENTRE LOS JUECES SOBRE COMO OPERA LA MEMORIA; OTRA, UNA MALA CULTURA DE LA JURISDICCIÓN FUNDADA EN UN SENTIDO PSICOLOGISTA Y AUTOCRÁTICO DE LA LIBRE CONVICCIÓN DEL JUEZ, QUE, SUPUESTAMENTE, PODRÍA DECIDIR UNA CONDENA BASÁNDOSE EN LAS IMPRESIONES OBTENIDAS DE LA LECTURA DEL LENGUAJE VERBAL Y GESTUAL DE LOS TESTIGOS E IMPUTADO
AMBAS COSAS HAN SIDO SEGURAMENTE LA FUENTE DE MUCHOS ERRORES. 
LA PSICÓLOGA DIGES, DICE QUE EL PROBLEMA RADICA EN COMO SE INVESTIGA Y EN EL VALOR QUE SE CONCEDE A ESA PRUEBA. 
SEÑOR PRESIDENTE, 
DENTRO DEL CONTEXTO HISTÓRICO, QUIERO RECORDAR QUE LA GUERRA REVOLUCIONARIA (TAL CUAL LO LLAMARA LA CÁMARA FEDERAL QUE JUZGO A LOS COMANDANTES) COMENZÓ EN LA DÉCADA DEL 60 CUANDO LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA SUBVERSIVA MARXISTA LIDERADA POR JORGE RICARDO MASETTI
BLANCO, CONOCIDO COMO COMANDANTE SEGUNDO, CON APROXIMADAMENTE 30 COMBATIENTES DE NACIONALIDAD ARGENTINA Y CUBANA, ARMADOS CON FUSILES, GRANADAS, LANZACOHETES Y PISTOLAS, ENTRO AL PAÍS PROVENIENTE DEL CAMPAMENTO DE EMBORUZU- BOLIVIA Y SE UBICÓ EN LA ZONA DE ORÁN – SALTA EN SEPTIEMBRE DE 1963. 
 ESTE GRUPO HABÍA CONFORMADO EL LLAMADO “EJÉRCITO GUERRILLERO DEL PUEBLO” PARA PARTICIPAR EN LO QUE DENOMINARON “OPERACIÓN SOMBRA”. 
ESTANDO EN SU CAMPAMENTO DE BOLIVIA MASETTI REDACTÓ EL CÓDIGO DE CONDUCTA AL QUE DEBÍAN ESTAR SUJETOS TODOS LOS INTEGRANTES DE LA ORGANIZACIÓN Y QUE ENTRE OTRAS COSAS ESTIPULABA LA PENA DE MUERTE POR HOMOSEXUALIDAD, POR TRAICIÓN ANTE EL ENEMIGO Y/O POR DELACIÓN DE SUS CAMARADAS, EFECTUAR EL APROVECHAMIENTO DE LA POBLACIÓN CIVIL, ROBAR, VIOLAR A TODA MUJER, ETC,. 
EL 21 DE SEPTIEMBRE DE 1963, SE INSTALAN CERCA DEL RÍO PESCADO. EL GOBIERNO DEL DR ILLIA, AL ENTERARSE DE ESTO ENVÍA UNA MAYOR CANTIDAD DE PERSONAL DE LA GENDARMERIA NACIONAL. 
A COMIENZOS DEL MES DE MARZO DEL 64, CASI CINCO MESES DESPUÉS DE HABER INGRESADO A ARGENTINA, SE PRODUCE EL PRIMER ENFRENTAMIENTO ARMADO CON LA TOMA DEL CAMPAMENTO POR PARTE DE LA GENDARMERIA NACIONAL, LA CAPTURA DE CINCO TERRORISTAS, ARMAS Y PROVISIONES. LOS QUE LOGRARON ESCAPAR SE REAGRUPARON CON MASETTI. VARIOS MURIERON DE HAMBRE, OTROS EN ACCIDENTES Y POR FALTA DE ATENCION MEDICA, OTROS FUSILADOS POR MASETTI POR RETRASAR LA MARCHA. 
EL 21 DE ABRIL, EN OTRO ENFRENTAMIENTO MUERE EL CUBANO HERMES PEÑA Y JORGE GUILLE, DETENIENDO A LOS RESTANTES Y LLEVADOS A JUICIO. 
DE MASETTI NO SE TUVIERON MAS NOTICIAS POR LO QUE SE TOMA EL 21 DE ABRIL COMO FECHA DE SU DESAPARICIÓN. SE CREE MURIÓ DE HAMBRE Y/O POR HERIDAS O ACCIDENTE. 
 RODOLFO WALSH, SU COMPAÑERO EN CUBA SABIENDO DE SU MUERTE LE DEDICA UN VERSO: 


MASETTI NO APARECE NUNCA 
SE HA DISUELTO EN LA SELVA EN LA LLUVIA, 
EN EL TIEMPO EN ALGÚN LUGAR DESCONOCIDO 
EL CADÁVER DEL CTE 2º 
EMPUÑA UN FUSIL HERRUMBRADO. 

EL 19 DE AGOSTO DE 1964 EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS EL MTRO DEL INTERIOR DR. JUAN PALMERO, DECIA: “…EL MOVIMIENTO GUERRILLERO EN EL PAIS SE ORGANIZA CON EL OBJETIVO FUNDAMENTAL DE LOGRAR EL CAMBIO DE ESTRUCTURAS, DE ATENTAR CONTRA LA CONSTITUCIÓN, LA ORGANIZACIÓN Y LOS MÉTODOS Y FORMAS DE VIDA DE NUESTRA REPÚBLICA”. 
EN EL MISMO RECINTO, EL CANCILLER MIGUEL ANGEL ZAVALA ORTIZ SOSTENIA: “…DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA; GUERRA NO DECLARADA, SILENCIOSA, PERO GUERRA INEXORABLE, GLOBAL Y PERMANENTE…EL COMUNISMO SE ESTABLECE EN LA REPÚBLICA DE CUBA, SE IMPLANTA COMO UNA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA DE GUERRA PERMANENTE, DE TIPO REVOLUCIONARIO…VEMOS QUE CUBA SE HA CONVERTIDO EN UN FOCO DE PERTURBACIÓN DENTRO DE LA SOCIEDAD AMERICANA… DESDE LAS RADIOS DE CUBA SE ESTA HACIENDO PERMANENTEMENTE LA INCITACIÓN A LA INSURRECCIÓN CONTINENTAL. SE PREPARA A JÓVENES DE TODOS LOS PAÍSES. DESDE LA ARGENTINA HAN IDO 800, DE LOS CUALES 200 O 300 ESTAN RECIBIENDO APRENDIZAJE REVOLUCIONARIO EN LAS ESCUELAS ESPECIALIZADAS
DESPUÉS DEL ATAQUE EN ENERO DE 1974 A LA GUARNICIÓN MILITAR DE AZUL, EL TTE GRL JUAN DOMINGO PERON, EXPRESO…” TODO TIENE UN LIMITE… SE TRATA DE PONER COTO A LA ACCIÓN DISOLVENTE Y CRIMINAL QUE ATENTA CONTRA LA EXISTENCIA MISMA DE LA PATRIA Y DE SUS INSTITUCIONES… EL OBJETIVO PERSEGUIDO POR ESTOS GRUPOS MINORITARIOS ES EL PUEBLO ARGENTINO Y PARA ELLO LLEVAN A CABO UNA AGRESIÓN INTEGRAL”. “POR ELLO, SEPAN UDS QUE EN ESTA LUCHA NO ESTAN SOLOS, SINO QUE ES TODO EL PUEBLO QUE ESTA EMPEÑADO EN ¡EXTERMINAR ESTE MAL!...” LA ESTRATEGIA GENERAL QUE CONDUCIMOS DESDE EL GOBIERNO, NOS LLEVA A ACTUAR PROFUNDAMENTE SOBRE LAS CAUSAS DE LA VIOLENCIA Y LA SUBVERSIÓN, QUEDANDO LA LUCHA CONTRA LOS EFECTOS A CARGO DE TODA LA POBLACIÓN, LAS FFSS, FFPP Y SI ES NECESARIO DE LAS FFAA
LUEGO TODOS RECORDARÁN EL DISCURSO DEL GRL PERON EL 1º DE MAYO DE 1974 CUANDO ECHO A LOS MONTONEROS DE LA PLAZA DE MAYO. EL DR. RICARDO BALBIN, DESPUES DEL ATAQUE AL REGIMIENTO DE INFANTERIA DE MONTE 29 DE FORMOSA, EL 5 DE OCTUBRE DE 1975, EN LA CIUDAD DE TINOGASTA, RATIFICO Y AMPLIO LOS CONCEPTOS DEL GRL PERON, EXPRESANDO: “LA GUERRILLA METIDA EN LOS MONTES CARECE DE BANDERAS Y DE SENTIMIENTOS; NO TIENE SENTIMIENTOS PORQUE DESTRUYE Y NO TIENE BANDERAS PORQUE ES ANTINACIONAL. HAY UN SEGURO DE VIDA CONTRA ELLOS; CUANDO ATACAN NO MIRAN A QUIENES MATAN Y CUANDO LOS TOMA LA JUSTICIA RECLAMAN LA SOLIDARIDAD DEL PUEBLO PARA SACARLOS; ES DECIR QUE LA GUERRILLA CON SEGURO DE VIDA ES LA GUERRILLA DE LOS COBARDES”. “CUANDO LOS PADRES ENTIERRAN A SUS HIJOS, LOS PAÍSES SE QUEDAN PARADOS – Y PARECE QUE AL PAÍS LO QUIEREN PARAR – ENTERRANDO AGENTES DE SEGURIDAD, MILITARES, MARINOS, A SENCILLOS HOMBRES DE LA DEMOCRACIA, A LOS CUALES LES REGALAMOS DISCURSOS CUANDO MUEREN, Y YO QUIERO CANTARLES LOS SEGUROS DE LA VICTORIA CUANDO VIVEN”. 
EL 16 DE DICIEMBRE DE 1975 EL ENTONCES MTRO DE DEFENSA PERONISTA TOMAS VOTTERO, REFIRIENDOSE A LA SUBVERSION, DIJO: “ES DETERMINACION DEL GOBIERNO NO DEJAR DE HACER NADA DE LO QUE ESTE DENTRO DE NUESTRAS FACULTADES Y DE NUESTRO PODER DE DECISION, HASTA ALCANZAR SU MAS COMPLETO EXTERMINIO”. 
EL 18 DE MARZO DE 1976, EL DIPUTADO PERONISTA STECCO, DIJO: “QUE NO VAYA A OCURRIR QUE CUANDO LLEGUE LA HORA DEL CASTIGO A LOS ASESINOS QUE HACEN CORRER LA SANGRE POR NUESTRAS CALLES, ALGUIEN SALGA EN SU DEFENSA… HAY QUE PERSEGUIRLOS HASTA SUS GUARIDAS Y MATARLOS COMO A RATAS, PORQUE NO MERECEN VIVIR EN ESTE SUELO”. 
NO PODEMOS NEGAR NI OCULTAR QUE HUBO UNA GUERRA Y QUE NO COMENZÓ EL 24 DE MARZO DE 1976 CON EL ADVENIMIENTO DEL GOBIERNO MILITAR, NI TAMPOCO PODEMOS QUERER CAMBIAR EL NOMBRE DE “GUERRA” PORQUE A ORGANIZACIONES DE DDHH U OTROS ESTAMENTOS DEL ESTADO ARGENTINO NO LES CONVENGA RECONOCER QUE “SI EXISTIÓ”. 
TAMPOCO PODEMOS CAER EN LA TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS, PORQUE EN REALIDAD LOS DEMONIOS FUERON MUCHOS. 
LOS MÚLTIPLES DEMONIOS QUE FUERON CULPABLES DE LA TRAGEDIA QUE NOS TOCÓ VIVIR A TODOS LOS ARGENTINOS, SIN QUE EL ORDEN EN QUE SERÁN MENCIONADOS HAGA A UNOS MÁS RESPONSABLES QUE A OTROS, DADO QUE TODOS LO FUERON POR IGUAL, SERIAN: 
EL “PRIMER DEMONIO” FUERON LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS QUE, POR MEDIO DE LA VIOLENCIA, QUISIERON HACERSE DEL PODER PARA IMPONERNOS EL MODELO CASTRO-GUEVARISTA, O COMUNISTA, O MAOÍSTA, O ESTALINISTA, O MARXISTA-LENINISTA, O COMO CADA UNO QUIERA DENOMINARLO.  EL RESULTADO FINAL HUBIERA SIDO EL MISMO. YA HEMOS VISTO LOS PADECIMIENTOS DE LOS PUEBLOS CUBANO, COLOMBIANO CON LAS FARC, ELN, VENEZOLANO, CAMBOYANO, NORCOREANO, O DE CUALQUIERA DE LAS NACIONES QUE ADOPTARON EL COMUNISMO COMO RÉGIMEN DE GOBIERNO. 
EL “SEGUNDO DEMONIO”, LA CORPORACIÓN POLÍTICA, SIN LUGAR A DUDAS, LA DE MAYOR RESPONSABILIDAD EN LA TRAGEDIA, QUE ALENTÓ TANTO A TERRORISTAS COMO A QUIENES LOS COMBATIMOS, EN EL PROCESO DE DESTRUCCIÓN DE LA REPÚBLICA. RECORDEMOS LO EXPRESADO POR BALBÍN A VIDELA: “LO QUE TENGAN QUE HACER, HÁGANLO LO ANTES POSIBLE”. NI HABLAR DE LOS COMUNISTAS Y RADICALES QUE SE SUMARON AL GOBIERNO “DICTATORIAL” Y DEL RESTO DE LOS POLÍTICOS QUE, CONTUMACES EN EL OPORTUNISMO, NO DUDARON UN INSTANTE EN SEMBRAR LA SEMILLA QUE GERMINARÍA EL 24 DE MARZO DE 1976, FECHA HOY REPUDIADA HASTA POR LOS MISMOS QUE LA SEMBRARON. MUCHOS DE ELLOS, AÚN CONTINÚAN ENQUISTADOS EN EL PODER DE TURNO. 
EL “TERCER DEMONIO”, LA CORPORACIÓN JUDICIAL QUE, LUEGO DEL ASESINATO DEL EXTRAORDINARIO DR. JOSÉ VICENTE QUIROGA, NO QUISO COMPROMETERSE NI ARRIESGARSE, NEGÁNDOSE A ASUMIR SUS RESPONSABILIDADES EN EL JUZGAMIENTO DE LOS TERRORISTAS CAPTURADOS. 
EL “CUARTO DEMONIO”, EL CONSTITUIDO POR LOS PERIODISTAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL QUE APOYARON, TANTO A UNOS COMO A LOS OTROS, SIN QUE EN AQUELLOS AÑOS LES IMPORTARA CÓMO COMBATÍAMOS, EN TANTO Y EN CUANTO SE LOGRARAN LOS OBJETIVOS FIJADOS. 
EL “QUINTO DEMONIO”, LOS INTELECTUALES, QUE ACTUARON CON LA MISMA “LIGEREZA” QUE LOS PERIODISTAS, APOYANDO TANTO A TERRORISTAS COMO A LAS FUERZAS LEGALES, SEGÚN SUS IDEOLOGÍAS, ANGUSTIAS U OPORTUNISMO. MUCHOS DE ELLOS INTEGRARON LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS. 
EL “SEXTO DEMONIO”, LA IGLESIA CATÓLICA, QUE ENVIÓ A LA MUERTE A MILES DE JÓVENES ENROLADOS EN LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN O EL TERCERMUNDISMO, INSTÁNDOLOS A SUMARSE A LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS. 
EL “SÉPTIMO DEMONIO”, LOS DOCENTES DE COLEGIOS SECUNDARIOS Y UNIVERSITARIOS QUE, AL IGUAL QUE LOS CURAS TERCERMUNDISTAS, LES INCULPABAN A SUS ALUMNOS RECLAMÁNDOLES EMPUÑAR LAS ARMAS CONTRA LA SOCIEDAD ARGENTINA. 
EL “OCTAVO DEMONIO”, EL INSACIABLE EMPRESARIADO Y LA BURGUESÍA NACIONALES (INDUSTRIAL, FINANCIERA, COMERCIANTES O EL VINCULADO A LA OBRA PÚBLICA) QUE, POR COBARDÍA O CONNIVENCIA, POR UN LADO, FINANCIÓ A LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS Y, POR EL OTRO, NOS EXIGÍA PONER FIN AL FLAGELO QUE LOS HABÍA TOMADO DE REHENES. 
EL “NOVENO DEMONIO”, LA PROPIA SOCIEDAD ARGENTINA, QUE NOS RECLAMABA QUE LE DEVOLVIÉRAMOS LA TRANQUILIDAD Y LE ASEGURÁRAMOS LA LIBERTAD. UN 10% APOYÓ A LOS TERRORISTAS, OTRO TANTO A LAS FUERZAS LEGALES Y EL 80% RESTANTE, COMO BIEN LO DEFINIÓ EL GENERAL PERÓN, OBRÓ COMO “BOSTA DE PALOMA”. PASADOS LOS AÑOS Y ASEGURADAS LA TRANQUILIDAD Y LA LIBERTAD, CON TOTAL IMPUDICIA, CINISMO E HIPOCRESÍA, LOS MISMOS QUE NOS HABÍAN ALENTADO, NO TUVIERON NINGÚN PRURITO EN LEVANTAR SU DEDO ACUSADOR PARA CONDENARNOS POR LO QUE HABÍAMOS HECHO, ELEVANDO A LOS ALTARES A AQUÉLLOS QUE EN LOS ’70 LOS HABÍAN AGREDIDO. TODOS LOS “DEMONIOS” TUVIERON UN COMÚN DENOMINADOR: A NINGUNO LE IMPORTÓ LA METODOLOGÍA QUE EMPLEÁRAMOS EN EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS IMPUESTOS. 
NADIE MAYOR DE 55 AÑOS PUEDE ALEGAR IGNORANCIA SOBRE LOS HECHOS DEL PASADO. SIN EMBARGO HOY VEMOS CÓMO, SIN NINGÚN TIPO DE VERGÜENZA, LOS MISMOS PERIODISTAS E INTELECTUALES QUE FUERON MIEMBROS DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS QUE ASOLARON NUESTRA PATRIA NO SATISFECHOS CON EL DAÑO QUE NOS HICIERON EN LOS ’70, HOY CONTINÚAN AGITANDO LAS AGUAS PARA MANTENER ABIERTAS LAS HERIDAS DEL PASADO. CON LA TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS SE PRETENDIÓ ASIMILAR ENGAÑOSAMENTE A LAS FFLL CON LAS SUBVERSIVAS. LA REALIDAD ES QUE NO HUBIERON DOS DEMONIOS, SINO BANDAS CRIMINALES QUE RESPONDÍAN A LOS CENTROS DEL PODER MARXISTA INTERNACIONAL, QUE INTENTARON SOJUZGAR A LA RA CON EL EMPLEO DEL TERROR INDISCRIMINADO, COMETIENDO HORRIBLES DELITOS. 
PARA COMBATIR A DICHAS BANDAS Y SUPERADAS OPERACIONALMENTE LAS FFPP Y LAS FFSS, EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DISPUSO EL EMPLEO DE LAS FFAA. 
EN CUMPLIMIENTO DE TAL ORDEN Y DEL MANDATO CONSTITUCIONAL, LAS FFAA DERROTARON A DICHAS BANDAS CRIMINALES. EN LA DINÁMICA DE ESA GUERRA ALGUNOS DE SUS MIEMBROS PUEDEN HABER COMETIDO DELITOS, AISLADAMENTE Y POR SU CUENTA Y RIESGO. TALES HECHOS DEBIERON SER INCLUSO JUZGADOS POR TRIBUNALES MILITARES. 
ADEMÁS NO PUEDE APLICARSE A UNA GUERRA -QUE FUE EN REALIDAD EL CONFLICTO EN CUESTIÓN- LA LEGISLACIÓN DE ÉPOCA DE PAZ. 
SEGÚN LUIS ALBERTO ROMERO, EN SU EXCELENTE ARTÍCULO TITULADO "EL DISCURSO INTOLERANTE DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS", PUBLICADO EN LA NACIÓN DEL 20 DE ABRIL DE 2017, PLANTEA QUE "EL 24 DE MARZO DE 2001, EL RECLAMO DE JUSTICIA QUE SE ESCUCHÓ EN LA PLAZA DE MAYO YA SONABA A REVANCHA Y A VENGANZA". 
ROMERO, EN SU ARTÍCULO PRECITADO, EXPRESA QUE "LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS EJERCEN UNA VERDADERA DICTADURA VERBAL. NADA MÁS TENTADOR PARA UN GRUPO HUMANO QUE ADMINISTRAR ESA DICTADURA DE LA PALABRA". 
MEJOR DEFINICIÓN NO PUEDE EXISTIR PARA EL "GRUPO HUMANO" DENOMINADO PERIODISMO. LA VENGANZA Y EL ODIO NO HAN SIDO, NI SON PATRIMONIO DEL KIRCHNERISMO.- 
ALGÚN DÍA, LOS OTROS DEMONIOS, ENTRE ELLOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS PERIODISTAS Y LOS INTELECTUALES, DEBERÁN HACERSE CARGO DE SUS RESPONSABILIDADES RESPECTO DE LA DIFUSIÓN DEL “RELATO” QUE HA MANTENIDO ABIERTAS NUESTRAS HERIDAS DEL PASADO. 
EL 24 DE MARZO DEL CORRIENTE, DURANTE LOS ACTOS QUE SE LLEVARON A CABO EN LA PLAZA DE MAYO, SE LEYÓ UN DOCUMENTO QUE REIVINDICÓ EL ACCIONAR DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS CONTRA LA NACIÓN Y EL PUEBLO ARGENTINOS, EL QUE CONTÓ CON LA APROBACIÓN DE RECONOCIDAS PERSONALIDADES DE ORGANISMOS QUE DICEN DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS.- 
ENTRE ELLOS ESTELA CARLOTTO Y TATY ALMEYDA (QUIÉN APLAUDIÓ VEHEMENTE CADA PALABRA REIVINDICATORIA).- 
EN ESOS ACTOS TAMBIÉN SE INCITÓ AL DERROCAMIENTO DEL ACTUAL GOBIERNO PARA SER REEMPLAZADO POR QUIENES FUERON DERROTADOS EN LAS ELECCIONES DE 2015. 
ANTE SEMEJANTE APOLOGÍA DE LA VIOLENCIA E INCITACIÓN A LA SEDICIÓN, LA COBARDE SOCIEDAD ARGENTINA, DESESPERADAMENTE CONVOCÓ A UNA CONCENTRACIÓN EL 1º. DE ABRIL PASADO PARA DEFENDER A ESTE GOBIERNO. 
¡¡QUÉ TRISTE, E INGRATO AL MISMO TIEMPO, QUE ESTEMOS PRESOS POR HABERLE EVITADO A NUESTRO PAÍS LOS PADECIMIENTOS DE LOS PUEBLOS QUE HAN SUFRIDO Y SUFREN REGÍMENES TOTALITARIOS COMUNISTAS!! 
¿QUÉ CREEN, LOS POLÍTICOS, JUECES, SINDICALISTAS, DOCENTES, PERIODISTAS, INTELECTUALES, EMPRESARIOS, RELIGIOSOS DE TODOS LOS CREDOS Y EL RESTO DE LA SOCIEDAD, QUE HUBIERA SUCEDIDO CON ELLOS SI EL PROYECTO SOCIALISTA DEL ERP/MTP O MONTONEROS HUBIERAN TENIDO ÉXITO? -SEGURAMENTE ALGUNOS HABRÍAN SIDO MIEMBROS DE COMITÉ CENTRAL DEL RÉGIMEN TOTALITARIO INSTALADO; -MUCHOS OTROS HUBIÉRAMOS SIDO FUSILADOS; -OTROS ETERNAMENTE HUBIERAN SIDO PRIVADOS DE SU LIBERTAD EN CÁRCELES HORROROSAS (DE LOS CUALES, CON EL CORRER DE LOS DÍAS, ALGUNOS TAMBIÉN HUBIESEN SIDO FUSILADOS); -OTROS HABRÍAN TERMINADO EN GRANJAS COLECTIVAS. -TODOS ESTARÍAN HACIENDO LARGAS COLAS EN LOS DEPÓSITOS PARA RECIBIR LAS MIGAJAS DEL RÉGIMEN, PARA PODER ALIMENTARSE; -Y ABSOLUTAMENTE TODOS, HABRÍAN PERDIDO SU LIBERTAD, LA LIBERTAD QUE QUIENES ESTÁN PRESOS, LES ASEGURARON HASTA ESTOS DÍAS, LIBERTAD QUE SE LES HA CONCULCADO A LOS LIBERTADORES. 
SI LOS PERIODISTAS PRETENDEN HACER UN "PERIODISMO DE CALIDAD", COMO JOSÉ CRETTAZ EXPRESA EN SU ARTÍCULO TITULADO “EL PERIODISMO ARGENTINO Y LA URGENCIA POR DEJAR DE HACER LO MISMO DE SIEMPRE”, PUBLICADO EN LA NACIÓN DEL 15 DE ABRIL DE 2017, EXPRESA : “LO PRIMERO QUE DEBERÁN HACER ES DEJAR DE MENTIR, POR CUANTO OCULTAR O TERGIVERSAR LA VERDAD, ES LA FORMA MÁS REPUGNANTE Y COBARDE DE HACERLO, COSA QUE, POR LO REITERADA, YA SE CONSTITUYE EN UNA METODOLOGÍA ACEPTADA PARA ENGAÑAR A LA OPINIÓN PÚBLICA”. 
A DIARIO SE PUBLICAN ARTÍCULOS QUE HACEN REFERENCIA A HECHOS PROTAGONIZADOS POR MILITARES, MIENTRAS SISTEMÁTICAMENTE SE SILENCIAN OTROS DE SIMILAR O MAYOR IMPORTANCIA, COMO POR EJEMPLO EL ATENTADO DEL 15 DE ABRIL DE 1953, EN EL ACTO DE PLAZA DE MAYO DE LA C.G.T. (EN EL QUE FUERON ASESINADAS 6 PERSONAS Y OTRAS 90 SUFRIERON GRAVÍSIMAS MUTILACIONES) O EL ATAQUE A LOS CUARTELES DE LA TABLADA, PERPETRADO POR EL MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA (MTP), EN EL QUE MURIERON 9 MIEMBROS DEL EJÉRCITO ARGENTINO (ENTRE ELLOS 4 SOLDADOS CONSCRIPTOS), DOS INTEGRANTES DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y 29 TERRORISTAS. 
LO SUGESTIVO ES QUE, COMO EN LOS HECHOS CRIMINALES MENCIONADOS PRECEDENTEMENTE, LAS POCAS VECES QUE LOS PERIODISTAS “RECUERDAN” LA OTRA PARTE DE LA HISTORIA DE LOS ’70, SOLAMENTE SE REFIERAN A LOS QUE TUVIERON COMO PROTAGONISTAS A LOS MONTONEROS, POR SUS VÍNCULOS CON EL PERONISMO, HACIENDO “DESAPARECER” DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LAS ACCIONES CRIMINALES PERPETRADAS POR EL ERP/MTP, CON CLAROS LAZOS CON LA UNIÓN CÍVICA RADICAL, LO QUE TAMBIÉN ES PARTE DE LA METODOLOGÍA DESINFORMADORA ADOPTADA POR EL PERIODISMO. 
RECIENTEMENTE, EL 10 DE MAYO FUE APROBADO POR EL CONGRESO NACIONAL UNA LEY QUE EXCLUYE DE LA APLICACIÓN DEL 2X1 A DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y CONSECUENTEMENTE CON ESO, LAS ORGANIZACIONES DE DDHH, ORGANIZACIONES SINDICALES, PARTIDOS POLITICOS, DE TODA IDEOLOGIA, SE PRONUNCIARON EN UNA MULTITUDINARIA MARCHA APOYANDO ESA POSTURA. PERO NADIE, SALVO RARAS EXCEPCIONES HIZO REFERENCIA A LOS ACTOS DE VIOLENCIA COMETIDOS POR LAS ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS TERRORISTAS DEL ERP, MTP O MONTONEROS QUE ATENTARON CONTRA LA CONSTITUCION NACIONAL, SUS INSTITUCIONES Y EL PUEBLO ARGENTINO. 
NINGÚN PERIODISTA HIZO REFERENCIA AL TEMA PORQUE DE HACERLO, SERIA POLITICAMENTE INCORRECTO, AUNQUE EN SU INTERIOR Y COMO ELLOS MISMOS DICEN , EN OFF, PIENSEN LO CONTRARIO. 
EL 11 DE MAYO EN RADIO MITRE, EL PERIODISTA WILLY COHAN A LAS 0730 HS HIZO UN COMENTARIO SOBRE LA MARCHA DEL DÍA ANTERIOR DICIENDO: “APOYABA LA LEY DEL CONGRESO, PERO PORQUE NO SE HACIA LO MISMO CON LOS TERRORISTAS QUE OCASIONARON TANTO DAÑO A LA POBLACIÓN, PONIENDO BOMBAS, ASESINANDO, SECUESTRANDO Y MATANDO INOCENTES; DONDE MUCHOS DE ELLOS ESTÁN VIVIENDO EN EL EXTRANJERO U OCUPANDO CARGOS Y PUESTOS EN EL CONGRESO NACIONAL, GOBIERNOS PROVINCIALES Y HASTA PERIODISTAS HACIENDO APOLOGÍA DE SUS ACTIVIDADES TERRORISTAS EN LOS 70 Y GOZAN DE LIBERTAD. 
TAMBIÉN ESCUCHAMOS A LA DIPUTADA VICTORIA DONDA QUE DICE QUE SUS PADRES MATABAN CON ORGULLO, AL SENADOR ABAL MEDINA QUE SU TÍO NO ASESINO AL GRL ARAMBURU, QUE LO AJUSTICIO, AL ACTOR GERARDO ROMANO QUE DICE QUE LOS MONTONEROS MATABAN CON RESPETO, LA PERIODISTA LILIANA FRANCO RECONOCIÓ EN EL PROGRAMA DE TV QUE ES PANELISTA, HABER SIDO UNA JOVEN MILITANTE DEL ERP Y JUNTO A OTROS COMPAÑEROS, EN SU CASA, SOLO PREPARABA BOMBAS MOLOTOV PARA DISTRAER LA POLICÍA, 
SINCERAMENTE NO SABIA QUE A LA MUERTE SE LA PUEDE CATEGORIZAR Y ADJETIVIZAR DE DIFERENTES MANERAS Y DE ACUERDO CON QUIEN O QUIENES LA EJECUTAN Y/O CONTRA QUIENES LO HACEN. 
SR PRESIDENTE, 
NO ESTOY HACIENDO UNA VALORACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, SINO DE TODA LA SOCIEDAD ARGENTINA, YA QUE LO PEOR QUE NOS PUEDE SUCEDER ES QUE NO TENGAMOS MEMORIA Y SEAMOS TAN HIPÓCRITAS; NADIE RECUERDA LO QUE ERA LA PROVINCIA DE TUCUMÁN HACE 42 AÑOS ATRÁS. EL PROPIO GOBERNADOR JURI RECURRIÓ AL GOBIERNO NACIONAL SOLICITANDO APOYO YA QUE SUS FFPP HABÍAN SIDO SOBREPASADAS, NO TENÍAN INSTRUCCIÓN NI EQUIPAMIENTO PARA ENFRENTAR A LA GUERRILLA ARMADA DEL ERP Y MONTONEROS. 
COMO SE MENCIONÓ ANTERIORMENTE: ALGUNO DE UDS. SE PUSO A PENSAR QUE HUBIERA SUCEDIDO SI ESAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS MARXISTAS HUBIERAN TRIUNFADO Y LOGRADO SU OBJETIVO DE OBTENER UNA ZONA LIBERADA? 
SEGURO MUCHOS DE LOS QUE ESTAMOS ACÁ EN ESTE TRIBUNAL NO ESTARÍAMOS PRESENTES. NIEGAN QUE HUBO UNA GUERRA CONTRA PERSONAS ORGANIZADAS, EQUIPADAS E INSTRUIDAS EN CUBA, ANGOLA Y OTROS PAÍSES, QUE USABAN UNIFORME Y TENÍAN GRADOS QUE LOS IDENTIFICABAN Y NOMBRES DE GUERRA OCULTANDO EL VERDADERO. 
SI, HUBO UNA GUERRA Y COMO EN TODO CONFLICTO ARMADO SE COMETEN EXCESOS Y ERRORES PERO EN ESE MOMENTO ERA LO QUE LA SITUACIÓN AMERITABA. LO LAMENTABLE ES QUE SE GANÓ LA BATALLA PERO SE PERDIÓ LA GUERRA; PORQUE SE DERROTO LA PARTE ARMADA PERO NO SE ALCANZÓ A DERROTAR A LA CÚPULA DE ESAS ORGANIZACIONES QUE APLICANDO EL PRINCIPIO DE MAO, DE ESTRATEGIA SIN TIEMPO, LOGRARON SU OBJETIVO Y HOY ESOS PROMINENTES JÓVENES IDEALISTAS, OCUPARON Y OCUPAN CARGOS Y PUESTOS POLÍTICOS Y EN OTROS ESTAMENTOS DEL ESTADO; TOMANDO REVANCHA Y VENGANZA. 
SI, HUBO UNA GUERRA Y SE COMETIERON MUCHOS ERRORES, LOS MISMOS PERO MENOS SANGUINARIOS QUE LOS EMPLEADOS POR STALIN DESPUÉS DE LA IIGM CUANDO SE PRODUJO LA PURGA DEL EJERCITO ROJO DESCABEZANDO A TODO SU EJÉRCITO, EL MISMO EJÉRCITO QUE ENFRENTO Y CONTUVO A LAS FUERZAS ALEMANAS EN LA INVASIÓN A RUSIA, PERO ANTE EL TEMOR QUE LO PUDIERAN DESTITUIR Y JUNTO A OTROS MILES DE CIVILES FUERON DERIVADOS A LOS CAMPOS DE TRABAJO FORZADOS EN SIBERIA ; 
¿POR QUÉ NO SE APLICÓ RETROACTIVAMENTE LA LEY COMO SE HACE AHORA CON NOSOTROS? 
¿QUIÉN DIJO ALGO? 
NADIE, PORQUE FUE EL GANADOR. 
!!!LA VICTORIA TIENE 100 PADRES, PERO LA DERROTA ES HUERFANA!!! 
¿QUÉ HICIERON LOS FRANCESES EN LA GUERRA DE ARGELIA? AMASACRARON UN PUEBLO Y AHORA QUIEREN DAR EJEMPLO DE DDHH Y SE LLEVA AL PRESIDENTE A ARROJAR FLORES AL RIO DE LA PLATA. LA HIPOCRESÍA, LA FALTA DE MEMORIA Y LA MENTIRA AFLORAN PERMANENTEMENTE EN LOS INTERESES POR SOBRE LA VERDAD Y LA REALIDAD. 
¿QUIÉNES ACTÚAN CONTRA LOS EEUU Y SUS ALIADOS Y/O CONTRA RUSIA CUANDO EN POS DE LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, PARA ABATIR UN MIEMBRO DE ESAS ORGANIZACIONES ARROJAN BOMBAS INTELIGENTES MATANDO NIÑOS, CIVILES, DESTRUYENDO HOSPITALES, ESCUELAS Y CIUDADES ENTERAS?, 
NADIE, PORQUE QUEDAN REDIMIDOS, ABSUELTOS DE TODA RESPONSABILIDAD O PECADO POR LA BENDITA FRASE DE “DAÑOS O EFECTOS COLATERALES”. 
ESA FRASE TAMBIÉN TENDRÍA QUE EMPLEARSE Y APLICARSE A LO SUCEDIDO EN EL PAÍS EN LA DÉCADA DEL 70 Y ESPECIALMENTE EN TUCUMÁN. 
SEÑOR PRESIDENTE, 
SEAMOS JUSTOS, VUELVO A REPETIR, LA HIPOCRESÍA, LA MENTIRA, LA AMNESIA Y FALTA DE MEMORIA SOLO CONDUCEN AL ODIO, LA REVANCHA Y VENGANZA. 
A CONTINUACIÓN TRANSCRIBO UNA CARTA DE LECTORES DEL 06/05/17 POR EL SEÑOR GUILLERMO CESAR VADILLO EN EL DIARIO LA NACION QUE DICE: “TERMINADA LA GUERRA HACE VARIAS DÉCADAS, Y CONOCIDO VERAZMENTE EL ACCIONAR DE AMBAS PARTES, LA JUSTICIA DEBERÍA BUSCAR EL JUSTO MEDIO Y NO CAER EN UN SOLO BANDO, IGNORANDO LOS DELITOS ABERRANTES COMETIDOS POR LA "JUVENTUD MARAVILLOSA" QUE ASOLABA A LA NACIÓN”. “EL JUICIO EQUITATIVO ES AQUEL QUE TIENE EN CUENTA EL CONTEXTO EN EL QUE SE PRODUCE UN HECHO, SUS ANTECEDENTES Y SUS CONSECUENCIAS”. 
 SEÑORES MIEMBROS DEL TRIBUNAL, 
NO DISCUTO VUESTRA CAPACIDAD, HONORABILIDAD Y EXPERIENCIA, PERO PARA TRATAR CASOS QUE NO SEAN DE LA JUSTICIA MILITAR. YO ENTRE AL CMN CON UN CJM Y SU REGLAMENTACIÓN, CON ÉL NOS MANEJAMOS EN NUESTRA VIDA MILITAR, LUEGO LO IGNORARON, LO DESTRUYERON Y NOS ESTÁN JUZGANDO CON LEYES Y/O TRATADOS QUE SE ESTABLECIERON DESPUÉS DE COMETIDOS LOS HECHOS (APLICANDO RETROACTIVAMENTE LA LEY PENAL, EN ESTE CASO, SE TRATA DE LA CONVENCIÓN SOBRE IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS MAL LLAMADOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, QUE RECIÉN ENTRA EN VIGENCIA EN LA ARGENTINA, SEGÚN TELEGRAMA DEL SECRETARIO DE NACIONES UNIDAS EL 24 DE NOVIEMBRE DE 2003 Y SE RATIFICA ESTA VIOLACIÓN CON LA NO APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DEL TRATADO DE ROMA EN SUS ARTS. 22 Y 24, QUE ESTABLECEN QUE ESTE TRATADO RIGE A PARTIR DE SU SANCIÓN, OPERÁNDOSE LA MISMA EN ARGENTINA, RECIÉN EN EL AÑO 2001. 
EL TRATADO MENCIONADO AGREGA, ADEMÁS, QUE CUALQUIER DISPOSICIÓN ANTERIOR QUE SE OPONGA A ESTE TRATADO ES NULA, CORROBORANDO LO DISPUESTO POR LA CONVENCIÓN SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS DE VIENA, QUE LO DISPONE DE LA MISMA FORMA EN SU ART 64, AFIRMANDO QUE LOS TRATADOS RIGEN A PARTIR DE SU SANCIÓN Y POR LA ADOPCIÓN DE CADA UNO DE LOS ESTADOS QUE LOS SUSCRIBEN). 
HOY NOS ESTÁN JUZGANDO JUECES QUE NO TIENEN CABAL CONOCIMIENTO DE LO QUE ES LA ORGANIZACIÓN MILITAR, EL ROL DE COMBATE, LAS MISIONES Y FUNCIONES QUE CORRESPONDEN A CADA PUESTO Y JERARQUÍA, LOS REGLAMENTOS Y DIRECTIVAS MILITARES, QUE ES LA DISCIPLINA MILITAR, EL CUMPLIMIENTO DE ÓRDENES, LA IMPARTICIÓN DE ÓRDENES, LA OBEDIENCIA, LA LEALTAD, LA SUBORDINACIÓN, EL HONOR, LA AUTORIDAD, LA DIGNIDAD, EL VALOR, LA RESPONSABILIDAD DEL EJERCICIO DEL MANDO Y DEL COMANDO, LA CONFIANZA, EL SACRIFICIO QUE IMPONE EL CUMPLIMIENTO DE UNA ORDEN DEL SERVICIO, EL DEJAR LA FAMILIA SIN SABER SI VA A VOLVER A VERLA, EL NO PODER DISFRUTAR DE SUS HIJOS Y DE LO QUE ES UN CONFLICTO ARMADO. 
NO SABEN LO QUE ES UN ENFRENTAMIENTO ARMADO DONDE NO SOLO SE JUEGA LA PROPIA VIDA, SINO QUE SE TIENE QUE VELAR POR LA VIDA DE SUS SUBORDINADOS; TIENEN QUE VER LA MUERTE A SU LADO DE CAMARADAS, AMIGOS Y SOLDADOS; SANGRE DERRAMADA EN DEFENSA DE LAS CONVICCIONES PARA LO QUE FUIMOS INSTRUIDOS, EDUCADOS Y CAPACITADOS. 
ASÍ SE CONOCE LO QUE ES LA “VERDADERA Y AUTENTICA GUERRA”, SEA CONVENCIONAL O REVOLUCIONARIA. 
 SR PRESIDENTE, 
LA MAYORIA DE LOS MILITARES QUE NOS ENCONTRAMOS PROCESADOS Y/O CONDENADOS, EN LA ÉPOCA QUE SE PRODUJERON LOS HECHOS ERAMOS TODOS PERSONAL SUBALTERNO, ES DECIR QUE NO TENÍAMOS PODER DE DECISIÓN, SOLO CUMPLÍAMOS LAS ORDENES IMPARTIDAS POR LOS SUPERIORES. 
SABEN QUE SRES. MIEMBROS DE ESTE EXCELENTÍSIMO TRIBUNAL, 
EN MI DNI COMO PARTE DESTACADA FIGURA “EX COMBATIENTE, HEROE DE LA GUERRA DE MALVINAS” ¿DE QUÉ SIRVE TODO ESTO? 
 CUANDO SE APROBÓ EL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR, ALÉM DIJO: QUE SE HACÍA ESPECIALMENTE PORQUE “LOS MILITARES CUMPLEN ACTIVIDADES Y FUNCIONES DIFERENTES, SE VISTEN DIFERENTES Y HASTA CAMINAN DIFERENTE”. 
SR PRESIDENTE, 
UD EN ALGUNA OPORTUNIDAD SE HA REFERIDO QUE CUANDO TRABAJABA COMO PERIODISTA EN EL DIARIO NOTICIAS, UN GRUPO DE SUBVERSIVOS QUISO ENTRAR A COLOCAR EXPLOSIVOS EN LAS ROTATIVAS PARA IMPEDIR LA CIRCULACIÓN DEL DIARIO Y TENÍAN SEGURIDAD POLICIAL LO QUE PRODUJO UN ENFRENTAMIENTO Y MUERE UN POLICÍA, DÁNDOSE LOS DELINCUENTES SUBVERSIVOS A LA FUGA. 
UD. PENSÓ QUE LA MUERTE DE ESE POLICÍA QUE CUMPLIÓ CON SU DEBER DE DEFENDER Y PROTEGER EL OBJETIVO ASIGNADO POSIBILITÓ QUE A LO MEJOR UD NO MURIERA Y HOY TIENE EL HONOR DE ESTAR INTEGRANDO LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL. 
SR. PRESIDENTE, 
COMO DIJE ANTERIORMENTE NO ESTOY HACIENDO UNA VALORACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, SINO DE TODA LA SOCIEDAD ARGENTINA, POR ESO, ES QUE DEBEMOS TERMINAR CON LA HIPOCRESÍA, LA MENTIRA Y FALSEDADES Y POR UNA VEZ EN LA VIDA SEAMOS HONESTOS CON NOSOTROS MISMOS Y CON LOS DEMÁS. ASÍ MISMO, QUIERO RECORDAR UN VIEJO ADAGIO RECONOCIDO POR VARIOS EJERCITOS DEL MUNDO CUYO AUTOR DESCONOZCO QUE DICE: 
¡ CUANDO LA PATRIA ESTA EN PELIGRO, SE RECURRE A DIOS Y AL SOLDADO, CUANDO EL PELIGRO PASA, DIOS ES OLVIDADO Y EL SOLDADO ABANDONADO, A LO QUE AGREGO, JUZGADO! 
Y RECUERDE SR. PRESIDENTE, 
¡QUE SE VIVE MAS MUERTO, QUE VIVO! 
 GRACIAS SR PRESIDENTE.