jueves, 29 de julio de 2021

Carta abierta al Senador Nacional Alfredo Héctor Luenzo

Usted ha presentado un proyecto de ley por el que se pretende sancionar al que públicamente negara, minimizara, justificara o reivindicara la comisión de los delitos de genocidio, de lesa humanidad o crímenes de guerra contemplados en los artículos 6, 7 y 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y en los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional y / o de quienes fueron condenados por su comisión. 


Como usted sabrá, las leyes no se pueden aplicar con efecto retroactivo, pese a las barbaridades sancionadas por el poco honorable congreso de la nación (v.gr. anular una Ley. El congreso puede sancionar, modificar o derogar leyes, pero solo puede anular una ley habiendo una mayoría de ineptos autoritarios), 
¿O no se lo contaron?  
El estatuto, que entró en vigor el 1 de julio de 2002,  en su artículo 6º. Reza: 

A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal.

Y en nuestro país, jamás se intentó destruir ningún grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal. Usted ya era bastante crecidito cuando se produjo el retorno del General Perón a la Argentina y a lo mejor recuerda cuando el General echó a los montoneros de la histórica plaza de mayo, y cuando luego de que el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) asaltara la guarnición de Azul, se dirigiera al país por la cadena nacional expresando: 

"Es la delincuencia asociada a un grupo de mercenarios que actúan mediante la simulación de móviles políticos tan inconfesables como inexplicables… Pido, igualmente, a todas las fuerzas políticas y al pueblo en general, que tomen partido activo en la defensa de la República, que es la afectada en las circunstancias actuales. Ya no se trata de contiendas políticas parciales, sino de poner coto a la acción disolvente y criminal que atenta contra la existencia misma de la patria y sus instituciones, que es preciso destruir antes de que nuestra debilidad produzca males que pueden llegar a ser irreparables en el futuro …… El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que competir a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar." 

Son palabras y directivas de un presidente constitucional electo por una abrumadora mayoría. Y usted es peronista. ¿O acaso es camporista? ¿Fue a Cámpora a quien Perón le reprochó:  "me ha llenado el gobierno de putos y zurdos"

Se está con Dios o con el Diablo. 

Solo los hipócritas responden a dos señores. Perón repudió a los terroristas y a Cámpora. Un camporista no puede ser peronistas y viceversa. Del mismo modo, fue un primero de mayo de 1974, cuando Perón repudió públicamente  los montoneros, esos que asesinaron a cientos de argentinos, entre ellos a José Ignacio Rucci, y que ahora se dicen peronistas.

Ni antes, ni durante ni después de este gobierno constitucional, se intentó destruir ningún grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal. 

Era imprescindible aniquilar a grupos terroristas que el Gral. Perón calificaba como la delincuencia asociada a un grupo de mercenarios que actúan mediante la simulación de móviles políticos tan inconfesables como inexplicables

Es una falacia decir que en la Argentina hubo un genocidio del mismo modo que es una falacia decir que hubo 30.000 desaparecidos. 

Los hombres probos, no basan sus argumentos en falacias. Las personas honestas se expresan con la verdad. 

Podemos disentir si eran o no válidos los métodos usados ​​para los interrogatorios de los terroristas. También podemos disentir si es válido matar al enemigo durante una guerra. Uno de los mandamientos dice “No matarás”. ¿Quién define quien es el que ataca y quien es el que se defiende? 

Se pretende definir como genocidio la cruenta lucha contra grupos terroristas, del mismo modo que pomposamente se llama Interrupción voluntaria del embarazo (IVE) a la matanza indiscriminada de niños por nacer. 

Señor Senador, fue el Presidente Carlos Menem, el mismo que firmara el vergonzante Tratado de Madrid, con la complicidad de la clase política, al que dejaron morir impune, demorando los fallos por las causas de los sobresueldos y la venta de armas, el que decretó los indultos de los acusados ​​de ambos bandos de aquella sangrienta contienda, lo que de una u otra forma, era un llamado a la pacificación nacional. 

Pero llegó a la presidencia Kirchner y vio esa veta que serviría para satisfacer su avaricia y creó el CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS. Persiguiendo a quienes han cumplido el mandato constitucional de aniquilar a los terroristas, y premiando a estos últimos y a sus deudos, con jugosas indemnizaciones, mientras en una actitud negacionista, se silenciaba y olvidaba a las víctimas de los terroristas. 

A la vez que comenzaron a montar circos judiciales con acusadores preparados en “escuelas de testigos” y jueces y fiscales prevaricadores. 

¿Quiere un nombre? MARÍA ALICIA NOLI, militante del Ejército Revolucionario del Pueblo, al igual que su hermano y su pareja. Y si le queda alguna duda, ella cobra pensión por ser “viuda de un desaparecido”. Nada de eso fue impedimento para que se la designara presidenta de un tribunal oral federal para juzgar a acusados ​​de esos mal llamados delitos de lesa humanidad. 

En este caso, la justicia (la jueza) no tenía los ojos vendados ni era tuerta; tenía los ojos bien abiertos para firmar sentencias condenatorias, sin necesidad de juzgar.

Usted debe recordar las palabras del Presidente Alfonsín cuando dijo “con la democracia no sólo se vota, sino que también se come, se educa y se cura”. 

No cabe duda que con la democracia se vota, pero con una clase política como la que usted integra, lo demás es otra falacia. 

La actual pandemia puso al descubierto las carencias del sistema de salud, donde se privilegian intereses políticos. La inflación atenta contra la buena alimentación, (la inflación que cualquier país limítrofe tiene en un año, nosotros la tenemos mensualmente) y no pueden ustedes echarle la culpa al "bloqueo imperialista". Digo esto, porque a usted, algunos lo apodan "El Cubano" y pese a ir a visitar la isla caribeña y embelesarse escuchando a Fidel Castro en sus extensos discursos, no dejaba de pasear por la "imperialista" Miami.

Con las víctimas de la inseguridad, de la “tragedia de Once”, Cromañón, accidentes de tránsito, y por una pandemia mal enfrentada, esta democracia pretende alcanzar el número de víctimas del genocidio nazi. 

¿En qué mejora la calidad de vida de los argentinos, su proyecto? 

¿Puede decirme en qué mejoró la calidad de vida de los argentinos, en casi cuatro décadas de gobiernos "democráticos"? 

Los índices de inseguridad, deserción escolar, indigencia, pobreza y desocupación son catastróficos.

Con la dieta que ustedes cobran, que nos obligan a hacer dieta de manera forzosa, podrían ocuparse en presentar proyectos que sirvan para mejorar la calidad de vida de los argentinos y no para enriquecer a la clase política. 

De lo contrario solo esta usufructuando un sueldazo que no merece. 

Que Dios y la Patria se lo demanden. 

Orlando Agustín Gauna



domingo, 25 de julio de 2021

Legisladores o delincuentes

 ¿Qué vamos a elegir?

Según la Real Academia Española delincuente es quien comete delito. Y delito es el quebrantamiento de la ley. 

Y nuestra casta política goza de privilegios e impunidad, en palmaria violación a lo establecido en el artículo 16 de la Constitución Nacional que establece que

"La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas."

La privilegiada clase política se fija sus propios sueldos, sin discutirlos con su empleador, que es el pueblo argentino. Y por supuesto que son muy generosos al fijarse sus haberes.

Su impunidad es notoria y manifiesta.

Cualquier ciudadano, ante una grave imputación queda en prisión preventiva. No ocurre lo mismo cuando el imputado pertenece a la casta política. 

Este "beneficio" permite al político acusado, demorar el juicio hasta lograr la prescripción de la causa. Martín Gainza es uno de los favorecidos en la investigación por la mafia del transporte santafesino porque el juez federal Reinaldo Rodríguez dejó prescribir la causa. Juez que en su momento fue favorecido por el Consejo de la Magistratura en la "investigación" de sus sospechosos fallos ante amparos por algunos afectados por el "corralito" del año 2001.

La acusación por acoso contra Alperovich se demora en el laberinto judicial ante el silencio cómplice de los grupos feministas.

El ex presidente Menem murió impune pese a los años transcurridos en las causas por contrabando de armas y los sobresueldos.

Ahora se llama a elecciones legislativas nacionales, provinciales y municipales.

El Artículo 64 ter. del Código Electoral Nacional, establece:

Publicidad en medios de comunicación. Queda prohibida la emisión y publicación de avisos publicitarios en medios televisivos y radiales con el fin de promover la captación del sufragio para candidatos a cargos públicos electivos, así como también la publicidad alusiva a los partidos políticos y a sus acciones, antes de los treinta y cinco (35) días previos a la fecha fijada para el comicio.

Pero los candidatos a ocupar esos cargos legislativos, impunemente ya han iniciado sus respectivas campañas proselitistas, sabedores de la impunidad de la que gozan con la complicidad del Tribunal electoral y del secretario electoral, Dr. Pablo Ayala (quien probablemente sea premiado tiempo después, con un buen cargo político). 

El argumento del tribunal es bastante burdo, "NO TENEMOS NINGUNA DENUNCIA"

La ley provincial 12080  establece en su artículo 3:-

LIMITACION PROSELITISTA. Las campañas electorales no podrán iniciarse antes de los treinta (30) días corridos de la fecha fijada para el comicio, no pudiendo extenderse durante las cuarenta y ocho (48) horas previas a la iniciación del acto comicial. Queda prohibida la publicidad proselitista de todo tipo, fuera de dicho plazo. Para el caso de elecciones a cargos públicos electivos que coincidan simultáneamente en el ámbito nacional, provincial y/o municipal, serán exclusiva y excepcionalmente aplicables las limitaciones temporales dispuestas en la legislación nacional que regula la materia.

Y sabedores de esa impunidad, los candidatos a concejales ya se han lanzado en sus respectivas campañas proselitistas.

Los candidatos que están quebrantando la ley, SON DELINCUENTES.


¿Que elegimos en las próximas elecciones?

¿PRECANDIDATOS A LEGISLADORES O DELINCUENTES?

 Y cierro esta nota con un interrogante y una opinión. 

Tenemos mayor inseguridad, mayor inflación, mayor desocupación, mayor pobreza, pero menor calidad educativa y un deficiente sistema de salud, entonces pregunto: 

¿En qué mejoró la calidad de vida de los argentinos, el sistema democrático con esta clase de políticos? 

  Y opino que para sacar a los delincuentes de la calle, primero hay que sacar a los delincuentes que están en el gobierno.

 ¿Estoy equivocado? 

 

Orlando Agustín Gauna 

 

 Se autoriza expresamente la reproducción total o parcial de este escrito. 

El blog habilita la posibilidad de que los lectores puedan expresarse libremente con comentarios a favor o en contra de este artículo.

lunes, 12 de julio de 2021

El cartel de transporte y la vida cotidiana

Del mismo modo que los hoteles, los colectivos son un medio idóneo para el lavado de dinero. 

Acaso este sea el motivo por el cual los popes del transporte de pasajeros por colectivos son dirigentes políticos o personas vinculadas a esta casta. 
Este contubernio entre el gremio, los "empresarios" y las autoridades, les permite prebendas y un control sobre la vida cotidiana de los ciudadanos.
 

El éxito de un paro nacional depende de la adhesión o no del gremio del transporte. 
Cuando es necesaria una importante movilización política, los colectivos están a disposición del traslado de los manifestantes. 
En el Congreso de la nación, los Senadores que deben representar a las provincias son cómplices del discrecional reparto de subsidios que se hace en favor del área metropolitana del Gran Buenos Aires. 
La ciudad de Santa Fe desde hace años es víctima del cartel del transporte qué decide la frecuencia y los costos del pasaje; haciendo figurar más colectivos de los que circulan normalmente para un indebido beneficio de subsidios. No cumplen las frecuencias ni pagan las multas o sanciones que se les puedan imponer. Todo esto, apañado por las autoridades municipales. 
Hoy los santafesinos estamos soportando un paro por tiempo indeterminado del transporte urbano interurbano de pasajeros por colectivo. (Que se levantaría a partir de la 0 hora de mañana 13 de julio) 
Hay que "arreglar" de cualquier forma, para no pagar el costo político por el perjuicio que se causa a los usuarios.
El ex abogado de la UTA Alejandro Rossi (¿y empresario del transporte de pasajeros por colectivos?) encabeza una de las listas de pre candidatos a concejales de la ciudad de Santa Fe. 

Este paro del transporte impide a los trabajadores desplazarse a sus lugares de empleo cuando carecen de otro medio. 
Los empleados de la Administración pública pueden justificar su inasistencia por razones de distancia pero los trabajadores privados carecen de ese justificativo y deben trasladarse en taxi o remis, con el consiguiente costo, en épocas no de vacas flacas, en épocas de vacas famélicas. 
Pero en el caso del personal de salud, que carece de movilidad propia, al no poder llegar a su lugar de empleo motiva el recargo del resto de personal y un servicio o prestación más acotado.
Lo mas grave se da en el personal policial. Esta carencia de transporte de colectivo ocasiona perjuicios más graves, por cuanto muchos empleados policiales están destinados en localidades alejadas de sus respectivos domicilios. 
Así, entonces hay menos personal policial prestando servicio y más inseguridad para los contribuyentes que pagan sus impuestos para tener estos servicios y y en lugar de ello, se utilizan para enriquecer a la casta política. 
Ahora se aproximan las elecciones y todos los candidatos ofrecen soluciones mágicas a los problemas que nunca pudieron ni quisieron solucionar. 
Estos candidatos que por acción u omisión son responsables  de las crisis que padecemos los argentinos, ahora como en cada víspera de elección parecen haber encontrado la fórmula mágica para solucionar todos los problemas que aquejan a los ciudadanos. 
Vuelven con sus promesas pre electorales. Van a solucionar la inseguridad, el transporte, van a crear fuentes de trabajo y bajar la inflación.  
¡¡¡HIPÓCRITAS!!!
Es hora que los votantes les preguntemos a los candidatos qué es lo que hicieron en la función pública hasta la actualidad, además de haber aumentado su patrimonio.

Y cierro esta nota con un interrogante y una opinión. 

Tenemos mayor inseguridad, mayor inflación, mayor desocupación, mayor pobreza, pero menor calidad educativa y un deficiente sistema de salud, entonces pregunto: 
¿En qué mejoró la calidad de vida de los argentinos, el sistema democrático con esta clase de políticos? 

 Y opino que para sacar a los delincuentes de la calle, primero hay que sacar a los delincuentes que están en el gobierno.

¿Estoy equivocado? 

Orlando Agustín Gauna 


Se autoriza expresamente la reproducción total o parcial de este escrito. 
El blog habilita la posibilidad de que los lectores puedan expresarse libremente con comentarios a favor o en contra de este artículo.

miércoles, 30 de junio de 2021

La concejala JORGELINA MUDALLEL y sus secuaces

En el programa de LA RULETA DEL DELITO del sábado 27 de marzo, la concejala JORGELINA MUDALLEL afirmó en la entrevista, que su trabajo es legislar y su función, si el Intendente no aplica las normas sancionadas, es reclamar por notas, que ella misma afirma que no son contestadas. 

Nos sale muy caro a los vecinos de la ciudad, sostener un Concejo que sanciona normas que no se cumplen. 

Pero además de no cumplirse las normas que dicta el concejo deliberante, los vecinos de la Ciudad de Santa Fe, debemos soportar que los secuaces de la concejala JORGELINA MUDALLEL, que a la vez, es vicepresidente segunda de ese cuerpo legislativo, vandalicen con pintadas prohibidas por el Código de Publicidad, las paredes del Hospital José María Cullen. 
Acaso como termina su mandato, busca publicitar su poco conocido nombre, para renovar su banca o alcanzar cualquier otro cargo que le permita seguir gozando de un muy buen sueldo pagado por los impuestos de los ciudadanos. 

La concejala JORGELINA MUDALLEL, afirma en su página web https://jorgelinamudallel.com.ar/category/medio-ambiente/ “Trabajo a través de diferentes proyectos y campañas en la construcción de una conciencia colectiva en materia de reciclaje, reutilización y cuidado de nuestro medioambiente como eje fundamental para el progreso de la sociedad santafesina.” Expresión que parece dedicada para la “gilada”, ya que en los hechos da a entender que no le importa la contaminación visual que producen sus secuaces. 
Esta concejala, que en la entrevista radial, se negó a informar a cuanto asciende su dieta, tiene secuaces que por cuenta propia o por indicaciones de la misma, vandalizan un hospital público. 

Cabe esperar que de su propio peculio, proceda a hacer quitar las pintadas que sus secuaces realizaron o hicieron realizar. 

Mientras tanto, he denunciado el vandalismo, al teléfono de la municipalidad, 08007775000 a las 19 horas del 30 de junio de 2021, asignándose al reclamo, el número 31153. 

Hago votos para que los ciudadanos no voten a una persona que en su condición de funcionaria, se niega a informar a cuanto asciende su dieta y cuenta con secuaces que vandalizan la ciudad. 

Y cierro esta nota con un interrogante y una opinión. 

Tenemos mayor inseguridad, mayor inflación, mayor desocupación, mayor pobreza, pero menor calidad educativa y un deficiente sistema de salud, entonces pregunto: 

¿En qué mejoró la calidad de vida de los argentinos, el sistema democrático con esta clase de políticos? 

 Y opino que para sacar a los delincuentes de la calle, primero hay que sacar a los delincuentes que están en el gobierno.

¿Estoy equivocado? 

Orlando Agustín Gauna 

Se autoriza expresamente la reproducción total o parcial de este escrito. 
El blog habilita la posibilidad de que los lectores puedan expresarse libremente con comentarios a favor o en contra de este artículo.

martes, 29 de junio de 2021

La concejala LAURA MONDINO está feliz


La Señora Laura Mondino, podría haber sido profesional del derecho o de la salud, podría haber sido docente, empleada o dedicarse de lleno a la ocupación de ama de casa. Pero son tareas poco rentables y ella optó por LA PLATA. 

No por la ciudad de La Plata, Capital de la Provincia de Buenos Aires, sino por LA PLATA JUGOSA que ganan los políticos a costillas de los impuestos del pueblo. 
Y estudió ciencias políticas. 
Y con el paso del tiempo llegó ser electa concejala. 

Desde ese cargo presentó un "importante" proyecto, que debe haber supuesto que iba mejorar la vida cotidiana de los vecinos de la ciudad. El proyecto era una declaración de repudio a la participación de la banda de música de la policía de la provincia en un acto de homenaje a policías muertos en acto de servicio y a una inocente niña de 15 años, víctimas del accionar terrorista de montoneros y organizaciones afines. 

Esta misma concejala, LAURA MONDINO está feliz, pero no habría presentado ningún proyecto de repudio al accionar de las bandas terroristas que a sangre y fuego intentaban tomar el poder contra gobiernos constitucionales o de facto, para instaurar una dictadura castro comunista en los años ´70. 

Tampoco habría presentado, como feminista, un proyecto de repudio contra el homófobo Ernesto "Che" Guevara. 

Pero sí presentó un proyecto de repudio contra el Juez Penal Rodolfo Mingarini, por un fallo en el que dejaba en libertad con medidas restrictivas, a un acusado de violación por no resultarle muy convincente la imputación, según la cual, mientras intentaba someter a la víctima, se colocaba un preservativo. 

LAURA MONDINO está feliz, pero le niega al acusado el derecho de presunción de inocencia. Además debe saber que existen canales legales para apelar la decisión del magistrado. 


Pero si le gusta repudiar decisiones judiciales, ahora tiene la oportunidad de repudiar a la Jueza Penal de Rosario, Silvia Castelli, quien hizo lugar a un planteo de la defensa del delincuente CLAUDIO JAVIER MANSILLA (a) MOROCHO y ordenó que se lo reintegre a la cárcel de Piñeiro, para que pueda estar cerca de su familia, contrariando la decisión del servicio penitenciario de recluirlo en la Cárcel de Coronda debido a sus antecedentes y por haber lesionado a un empleado del servicio penitenciario de la cárcel de Piñeiro.
 

Este domingo 27 de junio, CLAUDIO JAVIER MANSILLA (a) MOROCHO, junto a otros reclusos, se evadió de la cárcel de Piñeiro, en una cinematográfica fuga. 
Quizás, para estar más cerca de su familia. 

La concejala LAURA MONDINO está feliz, y también presentó un proyecto de resolución en el que solicita que el estado nacional sostenga el esquema de subsidios del sistema público de transporte de pasajeros. 

Fundamenta su proyecto, en la crisis que atraviesa actualmente el sector debido a la caída de los aportes nacionales a partir del 31 de diciembre pasado. 

No se dio cuenta que incumpliendo la frecuencia establecida por Ordenanza municipal, los colectivos circulan muy espaciados unos de otros, lo que implica menor consumo de combustible y menor desgaste de la unidad. Ocasionando mayor tiempo de espera a los usuarios con el consiguiente riesgo de ser víctimas de la inseguridad durante la prolongada espera. 

La MAFIA DEL TRANSPORTE fue denunciada hace varios años, cuando hacía figurar que circulaban 250 unidades, cuando en realidad circulaban unas 100 unidades menos. Pero ellos recibían subsidios por 250 colectivos. 

El Juez Federal Reinaldo Rodríguez, después de tomar declaración indagatoria a Martín Gainza, optó por dejar prescribir la causa para dar impunidad a los responsables. https://www.ellitoral.com/index.php/id_um/17119- 

La concejala LAURA MONDINO está feliz, pero debe ignorar que la única vez que se llamó a licitación para el servicio público urbano de pasajeros por colectivos fue durante la intendencia del montonero Jorge Obeid, en un licitación amañada y digitada por el presidente Carlos Menem. 

El transporte urbano de pasajeros por colectivos, se sostiene con un concesión precaria y careciendo de un marco legal regulatorio, no paga multas ni sanciones. 

El Concejo Municipal cajoneó un proyecto para que se llame a una audiencia pública para tratar el tema. Simplemente le aplicaron el artículo cesto. 


Pero la concejala LAURA MONDINO está feliz. Y va a concluir su primer mandato como concejala sin haber tenido tiempo de presentar un proyecto para que se llame a licitación pública para la concesión del servicio del transporte urbano de pasajeros por colectivo. 

La concejala LAURA MONDINO está feliz porque con toda la plata que gana, también le alcanza para publicitarse en radio y televisión, en procura de obtener votos para renovar su banca en el concejo y alcanzar la tan ansiada presidencia del cuerpo, o porque no, lograr un escaño en la legislatura santafesina. Cualquiera sea el cargo, lo importante es estar prendida a la "teta del Estado", para no sufrir las vicisitudes que sufren los "giles" que no se metieron en la política. 

Y cierro esta nota con un interrogante y una opinión. Tenemos mayor inseguridad, mayor inflación, mayor desocupación, mayor pobreza, pero menor calidad educativa y un deficiente sistema de salud, entonces pregunto: 

¿En qué mejoró la calidad de vida de los argentinos, el sistema democrático con esta clase de políticos? 

Y opino que para sacar a los delincuentes de la calle, primero hay que sacar a los delincuentes que están en el gobierno. ¿Estoy equivocado? 

Orlando Agustín Gauna 


Se autoriza expresamente su reproducción total o parcial. 
El blog habilita la posibilidad de que los lectores puedan expresarse libremente con comentarios a favor o en contra de este artículo.

jueves, 24 de junio de 2021

Carta abierta a la Jefa de Policía de Santa Fe

Emilce Marcela Chimenti 


 El 25 de noviembre pasado, le presenté a usted por los canales correspondientes, una nota solicitando autorización para colocar frente a la Comisaria 20° de la localidad de Monte Vera, una placa en homenaje al numerario de esa dependencia, Cabo Carlos Gabino Nieva, muerto en un enfrentamiento contra delincuentes de la banda terrorista montoneros, el 15 de enero de 1972. 
A la vez se invitaba a usted, personal de la repartición y familiares, a asistir al acto a realizarse el 15 de enero, frente a la Comisaria de Monte Vera. 
Nunca recibí autorización para colocar la placa ni respuesta alguna a dicha solicitud. Tampoco tengo conocimiento que se haya transmitido la invitación a participar del acto, al personal a su mando. 
Por el contrario, tengo firmes sospechas que se intimó al personal policial para que no concurra al acto, pues ni el personal de la Comisaria 20°, se dejó ver durante el acto. 


Entonces me surgen varios interrogantes. ¿Por qué no se autorizó la colocación de la placa ni se respondió a la solicitud? ¿Por qué no se invitó al personal policial a participar del acto? ¿A quién molesta que se realice un acto de homenaje a una víctima del terrorismo? 
Desde la segunda mitad del siglo pasado, y hasta cuando presidía la Nación el doctor Raúl Alfonsín, distintas bandas terroristas fogoneadas desde Cuba y otros países comunistas, intentaban tomar el poder a sangre y fuego. 
El 20 de enero de 1974, el presidente constitucional Juan D. Perón se dirigió al pueblo argentino remarcando "el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas", los calificó de "enemigos de la Patria", y convocó a "todas las fuerzas políticas y al Pueblo en general a tomar partido activo en la defensa de la República". 
En este discurso transmitido por cadena nacional, el Presidente Perón llamó a "aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal", convocando a todos los sectores a "la lucha que dé lugar". 
Hoy, usted niega autorización para colocar una placa en homenaje a una víctima de ese terrorismo que fuera duramente condenado por el presidente constitucional Juan Perón. 
Del mismo que se negó a transmitir la invitación a participar del acto al personal policial. 
Me pregunto si tendría la misma actitud ante una solicitud similar por un homenaje al Cabo Jesús Lorenzo Barrientos.
¿Recuerda al Cabo Barrientos? 
Usted seguramente era una bebita, cuando en diciembre de 1975 delincuentes terroristas montoneros, de la misma banda que asesinó al Cabo Nieva, asesinaron al Cabo Barrientos e hirieron a su padre, Daniel Alberto Chimenti, quien entonces era un joven oficial de la policía de la provincia de Santa Fe. 
En ese entonces, estaban custodiando el domicilio del Jefe del Comando Radioeléctrico de la Unidad Regional II cuando fueron atacados por delincuentes montoneros y su padre, herido, salvó milagrosamente su vida. 
Usted no puede ignorar que su padre estuvo en la primera línea de fuego en el combate contra el terrorismo. 
Y hoy usted pretende silenciar un homenaje a otro policía victima de esos terroristas… 
¿Qué la lleva a tener esta actitud? ¿Teme molestar a las autoridades políticas y que la pasen a retiro? 
Usted llegó a la máxima jerarquía y al más alto cargo en la repartición. Más tarde o más temprano, las autoridades políticas le van a pegar un patadón donde la espalda cambia su casto nombre y su mayor logro habrá sido el desprecio de las víctimas del terrorismo y del personal policial a su mando, que también es víctima suya y de las autoridades políticas, con miserables salarios, sin los elementos esenciales para su labor (como chalecos balísticos); o retirándoles los móviles que hacían las veces de “patrulleros garitas”, dejando al personal de vigilancia a la intemperie, carente de sanitarios y la posibilidad de alimentarse o hidratarse durante todo el turno de vigilancia. 
El coraje puesto de manifiesto por el Cabo Carlos Gabino Nieva, del Sargento Barrientos y de su propio padre, son ejemplos a seguir por el personal policial, y por eso es necesario rendirles el merecido homenaje. 
Su conducta, opino, no es un ejemplo a seguir por los futuros jefes de la Repartición. 
Su silencio me obliga a manifestarme públicamente. 

Orlando Agustín Gauna

sábado, 17 de abril de 2021

Javier Baños, dime con quien andas...

...y te diré quién eres.

Javier Ignacio Baños es el fiscal que denunció al ex presidente Macri.
Al escuchar su nombre, inmediatamente me vino a la memoria, otro Baños, también abogado. Aquel joven integrante del CELS (Centro de estudios legales y sociales) que formando parte de la banda Movimiento Todos por la Patria, murió en el asalto al cuartel del Regimiento de Infantería Motorizada de La Tablada, durante un gobierno constitucional.
Pero aquél está muerto, y este está vivo. Comparten el apellido pero no los nombres.
En su denuncia, el fiscal Baños sostuvo que "el ex Presidente realiza a través de la mentada red social un llamado público a los gobernantes municipales a que desobedezcan las decisiones adoptadas por el gobernador de la provincia de Buenos Aires".
Para este fiscal lo publicado por el ex presidente en la red social del pajarito, es de tal gravedad que amerita una investigación judicial.
Este fiscal es quien el año pasado presentó el libro "Lineamientos del derecho penal" de la autoría de quien fuera presidente de la Suprema Corte de justicia y dueño de algunos departamentos utilizados como prostíbulos, Eugenio Zaffaroni

Zaffaroni tambien fue el coautor del libro "Derecho Penal Militar. Lineamientos de la parte general", donde suscribía que "afecta la imagen pública de las fuerzas armadas y la confianza que ellas deben gozar por parte de los habitantes de la Nación", que se conozca la homosexualidad de alguno de sus integrantes.
En dicho libro, justifica los golpes militares "cuando la alteración del orden sea de tal naturaleza que el peligro de afectación masiva y grave de bienes jurídicos tales como la vida, la propiedad, etc., sea inminente e inevitable por la autoridad local. De allí surge la posibilidad de que la autoridad militar asuma el gobierno o el mando de una parte del territorio”.
Y como todo cambia, también cambió Zaffaroni los conceptos vertidos en este libro.
Y el fiscal Baños no desperdició la oportunidad de reunirse con Evo Morales cuando éste estuvo asilado en nuestro país,  demostrando con estos dos personajes,  su ideología política. 

De lo contrario también hubiera denunciado al actual presidente por el amontonamiento provocado durante el velatorio de Diego Maradona en plena pandemia. O a la actual vice presidente que a todos los eventos concurre sin barbijo.  Ni hablar de los exabruptos de Hebe de Bonafini, por los que ni él ni otro fiscal se animan a denunciar.
Parece que el Fiscal Baños se preocupa en denunciar a los que políticamente están en la vereda de enfrente. 



martes, 23 de febrero de 2021

El escándalo ético de las vacunas...

...justo en la vereda opuesta a la ética de un militar.

Durante nuestra Guerra por la recuperación de Malvinas ocurrió, entre tantos otros muchos, un episodio que hoy es oportuno traer a la memoria. 

El protagonista de este hecho fue el entonces Teniente primero Horacio Losito, miembro de la Compaña de Comandos 602. 

La Compañía de Comandos 602 llegó a la Isla el 26 de mayo de 1982 y el 28 de mayo su sección fue enviada a su primera y última misión, que consistió en infiltrarse en territorio enemigo y destruir la retaguardia. 

La sección partió en helicópteros en la madrugada del 29 de mayo y tomó tierra en Monte Simons, sin saber que a tan sólo 15 km se encontraba el puesto de comando del general Thompson, comandante de la Tercera Brigada de Comandos del Reino Unido. 

Luego de una incesante marcha, con el frío polar característico de la Isla, los comandos se encontraron con el arroyo Malo. Era de noche y el frío abrumadoramente intenso, a tal punto que los soldados no hubieran sobrevivido de permanecer a la intemperie. 

Los comandos debieron, en consecuencia, optar por dormir en una casa de madera, un puesto ovejero. 

En ese lugar se desarrollaría el combate de Top Malo House, uno de los combates más feroces de la guerra.

Fuerzas de elite británicas con órdenes de aniquilar al enemigo atacaron con todo tipo de armamento la casa. 

El teniente primero (post mortem) Espinosa, que se encontraba de guardia en la parte superior de la casa cuando se desató el ataque, abrió fuego y logró atraer las balas enemigas hacia él, para que el resto pudiera salir. Eso le costó la vida. 

Losito, antes de poder salir es alcanzado por una esquirla de cohete antitanque que lo hirió en la cabeza. Pese al intenso combate, logró replegarse hacia una posición elevada. En ese trayecto una bala de fusil FAL le alcanzó la pierna izquierda, hiriéndolo nuevamente de consideración. 

Sin perjuicio de ello, continuó el combate, aún luego de que el jefe de la patrulla argentina decidió rendirse. 

El fuego del entonces Teniente primero Losito cesó solo cuando se desvaneció a causa de la pérdida de sangre. 

Losito fue atendido por los británicos y se convirtió en prisionero de guerra durante un mes. 

En esa ocasión el Doctor Rick Jolly, jefe del personal médico inglés, atendió las heridas de Losito. 

Y aquí viene lo medular de esta historia. Según testimonio del mismo médico inglés, Rick Jolly, a Losito le correspondía prioridad en la atención médica, no en razón de su jerarquía sino en razón de la gravedad de sus heridas. *Sin embargo, Losito rechazó ser atendido hasta que no lo fuese el último de sus subordinados sin importarle cuán graves eran sus propias heridas y a sabiendas de que exponía su vida.* 

¿Por qué traer este episodio a la memoria en estos días? Por el escandaloso episodio del “Vacunatorio VIP” protagonizado por el inmoral Ginés Gonzáles Garcia, ahora ex Ministro de Salud. 

También por tantos gremialistas, intendentes, diputados, asesores, esposas y amantes de los jerarcas del Régimen que, a los codazos, acudieron a vacunarse por fuera de su turno mientras quienes requieren prioritariamente la vacuna no logran acceder a ella.

Losito representa la Gran Argentina. 

Esta oligarquía miserable y corrupta, en cambio, representa la más cruel y triste decadencia de esta Argentina cautiva de la democracia y el globalismo mundialista. 

A propósito: Losito, que alcanzó el grado de Coronel, está en prisión pues en los años setenta defendió la Patria de la guerrilla montonera, esa que hoy nos gobierna sin ninguna ética ni moral. Y luo hizo cumpliendo el mandato de un gobierno constitucional, de ANIQUILAR AL TERRORISMO.

Escrito por un militar preso por cumplir la misma orden constitucional. 

miércoles, 24 de junio de 2020

Justicia prevaricadora

Declaracion de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia                                                      UNA ADVERTENCIA DESOÍDA


Acaba de ocurrir lo que nuestra Asociación había anticipado y que era lógicamente predecible: se produjeron contagios del Covid-19 en las unidades carcelarias 31 de Ezeiza y 34 de Campo de Mayo, en las que están encerrados los acusados de delitos llamados de lesa humanidad, todos ellos ancianos con una edad promedio de 74 años. Uno de los infectados, Luis Muiña,  padece además de diversas patologías, por las que hubo de permanecer internado 15 días en el hospital Larcade de San Miguel.

En el inicio de la cuarentena nos dirigimos al Presidente de la Corte Suprema y al Procurador General de la Nación reclamando que se instruyera a los jueces para que concedieran la prisión domiciliaria a esta población vulnerable y de alto riesgo, como así también a los Fiscales a fin que no resistieran la medida. No obstante, la Procuraduría de Crímenes de Lesa Humanidad, bajo las órdenes del Procurador General, ha continuado oponiéndose, mientras que la mayor parte de los jueces siguieron negando ese derecho con argumentos contrarios a las recomendaciones internacionales, al derecho humanitario y al sentido común.

El Obispo Castrense, Monseñor Olivera, acaba de decir refiriéndose a estos hombres: “Su situación de detención ya no se presenta como justicia. La ausencia de humanidad manifiesta un acto injusto y no pocas veces se parece mucho a venganza.”

Estos jueces son incapaces de deponer sus prejuicios ideológicos ni siquiera en las graves circunstancias que estamos viviendo. Ahora y ante la inminencia de nuevos contagios, que probablemente se convertirán en una tragedia, deben proceder de inmediato a tomar las medidas necesarias para enviar a estos ancianos a sus casas. Si no lo hicieren, serán responsables de cada contagio y cada muerte que pueda ocurrir en la cárcel (Art. 18 in fine, de la Constitución Nacional).

Buenos Aires, junio 24, 2020.


Carlos Bosch                                 Alberto Solanet

Secretario                                        Presidente

sábado, 30 de mayo de 2020

La justicia argentina da impunidad a los terroristas

El 29 de mayo de 1975 en la localidad de Famaillá, el comandante del Operativo Independencia, General Acdel Vilas, se aprestaba a celebrar con oficiales, suboficiales y soldados, el día del Ejército en la provincia de Tucumán. 
Manchalá: quitan monumento en homenaje a sus héroes
Mientras tanto, el grupo subversivo Ejército Revolucionario del Pueblo, se preparaba para sorprenderlos, asesinar a los oficiales y secuestrar al General Vilas, para canjearlo por detenidos de esa y otras organizaciones terroristas. 
Pero el 28 de mayo, cuando más de cien guerrilleros fuertemente armados y mejor preparados militarmente se acercaban a Famaillá, se sorprenden al ver a un grupo de soldados, doce conscriptos y dos suboficiales, que estaban realizando tareas de refacción en una escuelita del lugar, Famaillá, y abren fuego contra los soldados. 
La escuelita de Manchalá, contada por protagonistas de aquel ...
Herido un soldado, el resto se parapeta y se distribuye según ordenes de los suboficiales, repeliendo la agresión, con el coraje propio de soldados que juraron seguir fielmente a su bandera y defenderla hasta perder la vida. Los atacantes sufrieron varias bajas y se dieron a la fuga por entre los cañaverales, amparados en las primeras sombras del anochecer, abandonando vehículos y numeroso armamento. 
De este modo se abortó el criminal plan de los terroristas y se produjo el “desmantelamiento” del Ejército Revolucionario del Pueblo. 
Paradojas de la historia, el 29 de mayo se celebra el día del Ejército Argentino. 
El 28 de mayo se recuerda la victoria del Combate de Manchalá. 
Rosario: dictaminan la prescripción de una causa que investigaba ...
Y el 27 de mayo de 2020, como una burla a estas celebraciones, la justicia argentina declara que el atentado terrorista cometido el 12 de setiembre de 1976 contra un colectivo policial en la ciudad de Rosario, provocando la muerte inmediata de nueve agentes y de un matrimonio que circulaba en otro vehículo junto al colectivo, no es imprescriptible y, en consecuencia, se asegura la impunidad de sus autores. 
La misma justicia argentina no adoptó el mismo criterio con relación al atentado terrorista contra la AMIA, delito que si fue declarado imprescriptible. 

Orlando Agustín Gauna

domingo, 3 de mayo de 2020

CAPERUCITA Y EL LOBO SEGÚN EL FALLO DE LA JUSTICIA ARGENTINA

Los juicios de lesa humanidad guardan absoluta similitud con el siguiente relato, que a pesar de la parodia, no es para risa.

Salió el fallo del caso: Caperucita y el Lobo.


Versión de la Justicia Argentina en relación a Caperucita y el Lobo

Con las ' mejoras' del proyecto de reforma del Código Penal.

Visto y considerando:

1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.

2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.

3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba.

4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.

5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita....

6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.

7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.

8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.

9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.

10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.

11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.

12) Que la versión de que Caperucita cuando oye la pregunta del Lobo: «¿Adónde vas?» responde: «A bañarme desnuda en el río..», según testimonio de la ardilla que dice que le confesó el sapo antes de fallecer, cobra cada día más fuerza.

13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos, brutales y depredadores, en la pobre fiera.

14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.

15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.

Por todo lo antes dicho, se revoca el fallo de Cámara, absolviéndose al Señor Lobo y se dispone además:

a) Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a designar, para su observación gerontológica,

b) A la madre condenarla al pago de las costas y honorarios correspondientes derivados del presente juicio.

c) A la familia de Caperucita a pagar la suma de $ 100.000 en concepto de indemnización al señor Lobo.

Aclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del Señor Lobo y que este juzgado agradece el apoyo de las madres y abuelas de Plaza de Mayo en favor del señor lobo.

Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo....

E.Raúl Zaffaroni.

N de la R: el lobo ataco a caperucita porque era un excluido del sistema por bajos recursos económicos. Debe tramitársele ya mismo un plan jefes y jefas.



martes, 18 de febrero de 2020

UTRAPOL: ¿De qué lado está?

UTRAPOL es la sigla de la Unión de Trabajadores Policiales. 

Su Secretario General es Miguel "Miky" Zalazar, y según se informa en el sitio https://utrapol.com.ar/contenido/3/autoridades, 
 El resto de la Comisión Directiva no es publicada en virtud de acciones persecutorias por parte del gobierno que cercena las garantías constitucionales de los trabajadores.

 Como diría un ya fallecido tío mio, "Hay muchas gallinas, pero no hay huevos". 
 Al Secretario General vitalicio de UTRAPOL lo conocí cuando hacia una huelga de hambre frente a la casa de gobierno y fui a expresarle mi solidaridad en agosto de 2005. Por entonces se definía su situación laboral después de tres años en disponibilidad. 
Finalmente fue cesanteado Zalazar, quien por entonces era dirigente de la Asociación de Profesionales Policiales (APROPOL). Después consiguió un "conchavo" con el "Kachi" Martinez. En esa época "Cachi" se escribía con K. APROPOL parece que a Miky Zalazar le quedaba chico y creó UTRAPOL. 

En UTRAPOL, quien era Secretario Gremial supo ser un exterminador de especies en extinción. Era el Oficial Principal Oscar José María Hortal. http://noticiashausler.blogspot.com/2014/01/argentina-oficial-de-policia-se-dedica.html 


Sus contactos políticos le permitieron a Zalazar, ser Síndico de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Municipales de Santa Fe. 
Pero todo tiene un precio, y algunos no vacilan en pagarlo, aunque ese precio se llame TRAICIÓN
Fue en el año 2013 cuando se produjo el acuartelamiento y paro policial, cuando UTRAPOL (la Unión de Trabajadores policiales) se manifestó contra los huelguistas. 
Zalazar se manifestaba públicamente contra los trabajadores policiales en huelga. 
A fuerza de denuncias, Apropol consiguió un lugar en los medios, como cuando se produjo un escándalo con el supuesto tráfico de influencias de la diputada María del Carmen Alarcón en el ingreso a la escuela de cadetes, lo que obligó al gobierno de Carlos Reutemann a dejar sin efecto un examen ya tomado. También, al alegar persecución gremial, acusó al comisario Ricardo Milicic de ser adicto a la cocaína, a lo cual el jefe policial respondió volanteando el resultado de una rinoscopía. Más tarde, ya en la gestión Obeid, el sindicato nunca reconocido apuntó por enriquecimiento ilícito contra el comisario Hugo Giuliano, imputó a la jefa Leyla Perazzo de fomentar una reforma policial que elevaba a 35 los años de servicio, y señaló a su superior, el subsecretario de Seguridad Alejandro Rossi, de pasearse en una camioneta robada. https://www.diariocruzdelsur.com.ar/noticia/noticia/id/14997
También busca tener un espacio político como Concejal, Diputado o lo que sea que le permita amamantarse muy bien de la teta del Estado. 
Resultado de imagen de candidato a diputado miguel zalazar


 14 JUNIO, 2017En la tarde de este martes, el Tribunal Electoral de Santa Fe dio a conocer que las listas presentadas y procesadas en la provincia totalizaron 1.343, de las cuales 38 corresponden a la ciudad de Santa Fe. Las listas están siendo analizadas por el tribunal para luego ser oficializadas y publicarlas con todos sus candidatos titulares y suplentes en el sitio https://www.santafe.gov.ar/tribunalelectoral/.Las nóminas son las siguientes:´Frente o partido: Acción SantafesinaLista:Somos Santa Fe (Primeros candidatos: Miguel Zalazar, Federico Berraz Montyn, Rosalía Benítez) http://www.mundopolitico.com.ar/2017/06/14/se-presentaron-38-listas-de-precandidatos-concejal-en-la-ciudad/ 
 Ahora UTRAPOL se convierte en caja de resonancia de "PAGINA 12", y en su sitio web https://utrapol.com.ar/contenido/6776/acto-pro-dictadura-exigen-una-investigacion-por-el-acto-de-reivindicacion-del-te refiere a la publicación de ese diario, repudiando un acto de homenaje a policías y civiles muertos por las bombas criminales de los terroristas que a sangre y fuego querían tomar el poder por las armas para imponernos una dictadura Castro - comunista. 
UTRAPOL no se limita a reproducir lo publicado por Página 12, (que me ha dedicado tanta tinta, reproduciendo las denuncias infundadas que me ha hecho el dirigente comunista y eterno Secretario de la Liga Argentina por los derechos del hombre, José Ernesto Schulman); sino que aporta su cuota de desprecio a los policías victimas de la barbarie de terror y muerte a la que nos sometían los montoneros y organizaciones afines. Bajo el repugnante titular: ACTO PRO-DICTADURA: https://utrapol.com.ar/contenido/6776/acto-pro-dictadura-exigen-una-investigacion-por-el-acto-de-reivindicacion-del-te la Unión de Trabajadores Policiales (¿?) se refiere al acto que se organizara en homenaje a tres policías asesinados por las bombas terroristas, y a una niña de tan solo 15 años, María Leonor Berardi, como símbolo de la barbarie criminal que sembraba el terror y la muerte en plena vía pública. 
Para la Unión de trabajadores Policiales, hacer un público homenaje a policías asesinados, es un ACTO PRO-DICTADURA. 

Entonces cabe preguntarse:
¿UTRAPOL: de que lado está? 
Nosotros hacemos homenajes a los policías asesinados. ¿Ustedes quieren hacer homenajes a los asesinos de los policías? 
Resultado de imagen de miguel zalazar santa fe
A nosotros no nos van a hacer callar y menos aún los que llaman ACTO PRO-DICTADURA a un acto de homenaje a policías asesinados por los terroristas. 
Un dato que no deben tener los dirigentes de UTRAPOL: 
En esos años de terror y muerte, cuando nos querían imponer los hoy llamados "jóvenes idealistas", una dictadura castro comunista, asesinaron a treinta y un (31) policías de la repartición santafesina. Nueve de ellos, masacrados por un coche bomba que los montoneros hicieron explotar al paso del colectivo policial en la ciudad de Rosario, donde también mataron a un matrimonio de civiles que circunstancialmente pasaban por el lugar. 
Su consigna era sembrar TERROR Y MUERTE. 
Pero 
 "ACÁ NO SE RINDE NADIE, MIERDA" 

Orlando Agustín Gauna Bracamonte


El blog habilita la posibilidad de que los lectores puedan expresarse libremente con comentarios a favor o en contra de este artículo.

domingo, 16 de febrero de 2020

Mercedes Benedetti y Laura Mondino ¿son negacionistas?

La Ciudad de Santa Fe como la mayoría de las ciudades, tiene sus cuentas en rojo. 

Pese a ello, sobra dinero para pagar jugosos sueldos a diecisiete Concejales, numerosos asesores, empleados de planta permanente y "adscritos". 
Para mantener este numeroso plantel del cuerpo legislativo es necesario cobrar elevados impuestos municipales a los cada vez mas pobres contribuyentes. 
Podemos decir que para pagar la dieta de estos 17 concejales, nos obligan a los santafesinos a hacer dieta. Y si nos preguntamos para que sirven tantos Concejales, la respuesta es simple: Para sancionar normas que solo están obligados a cumplir los ciudadanos de a pie; y no los "poderosos". 
Por ejemplo: a un motociclista sin casco, como corresponde, se le secuestrará el rodado y se le exigirá el pago del traslado, estadía y una importante multa, todo lo que suma un elevado costo, casi siempre fuera del alcance del trabajador que apenas tiene para comprarse una "motito". 
Y ese trabajador circula en moto, por que está cansado de soportar un pésimo y caro servicio de transporte urbano de pasajeros por colectivo. 

Esto es debido a que los empresarios del transporte de pasajeros por colectivo, pertenecen al grupo de "poderosos" que no están obligados a cumplir las normas dictadas por nuestros costosos Concejales. Ellos no cumplen la frecuencia horaria, no pagan las multas por infracciones de tránsito y tampoco se identifica a los muchachos de UTA que cometen tales infracciones. 
Otros "poderosos" son las empresas de televisión por cable, Telecom y la EPE que nunca cumplieron la ordenanza que les impone tener todo el cableado soterrado en la ciudad. También tenemos a los "poderosos" punteros políticos, que transgrediendo el Código de Publicidad, sancionado por nuestro concejo municipal, pintan puentes paredes, monumentos, edificios públicos y en cualquier lugar "prohibido" cuelgan un pasacalles. 
Y nuestros concejales, que en nada se parecen a la publicidad del televisor Grundig "Caro pero el mejor", en determinados momentos tienen ideas muy importantes para los intereses y sentimientos de la ciudadanía. 
El día 10 de febrero de 2020 a las 19 horas, se realizó un acto frente al Ministerio de Seguridad, donde anteriormente funcionaba la Jefatura de Policía de la Provincia, al cumplirse el 43º aniversario de la muerte del Oficial Ayudante Ernesto Jesus Olivera y del Cabo 1º Roque Farias, los que fallecieron cuando, como miembros de la Brigada de Explosivos intentaban desactivar una bomba tipo "caza bobos" que fuera dejada en la vía pública por criminales que sembrando terror y muerte, intentaban tomar el poder por las armas, para imponernos una dictadura castro comunista. También se rindió homenaje al Agente Miguel Angel Bracamonte y la niña de 15 años Maria Leonor Berardi. Estos últimos fallecieron el 25 de enero de 1977 al ser alcanzados por la explosión de una bomba que hicieran detonar terroristas de la organización Montoneros. 
En la oportunidad, se colocaron cuatro cruces recordando a estas victimas de la barbarie terrorista y un ofrenda floral. 
Al parecer, el hecho de sacar a luz la criminalidad de las bandas terroristas que sufrimos durante los años `60, `70 y ` 80 que asesinaban a diestra y siniestra a militares, policías, civiles y niños, ha molestado a las Concejales Prof. Mercedes Benedetti y Lic. Laura Mondino. 
Según publica el diario Página 12 en el sitio web https://www.pagina12.com.ar/247211-una-reivindicacion-ruidosa, "Las concejalas del Frente Progresista Mercedes Benedetti y Laura Mondino presentaron un proyecto de repudio: “Nos parece gravísimo que el Estado provincial, a través de la banda musical de la Policía, avale este hecho. La construcción de la democracia es un imperativo cotidiano y debemos estar atentos y atentas a su cuidado”. 
Las Concejales Prof. Mercedes Benedetti y Lic. Laura Mondino repudian este homenaje. ¿O acaso pretenden imponernos el "negacionismo", intimidándonos para que silenciemos la barbarie terrorista de montoneros, erpianos y otros grupos terroristas? 
Señoras Concejales, ustedes nos cuestan mucho dinero a los vecinos de la ciudad, les ruego que se dediquen a las funciones inherentes al cargo que ocupan. 
Pero es propicia la oportunidad para manifestarles que si desean expresar personalmente su repudio al acto a los familiares de las victimas del homenaje, puedo contactarlas con ellas. 

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

domingo, 26 de enero de 2020

Miguel Ángel Bracamonte, otra victima olvidada

Una verdad a medias es una gran mentira.
Los terroristas se ufanaban de haber asesinado a un ciudadano argentino. Se justificaban diciendo haber causado una baja al enemigo. Silenciaban el crimen de una niña.

El 25 de enero de 1977, la organización terrorista Montoneros, colocó un artefacto explosivo en el interior del Club Social Nueva Era de la Ciudad de Rosario, próximo a la Comisaría 14ª.
Al detonar causó la muerte del agente de policía Miguel Ángel Bracamonte y de la menor María Leonor Berardi de 15 años, que casualmente pasaba por el lugar.
La "hazaña" es publicada en la revista Estrella Roja Nº 92 del 31 de enero de 1977 en su página 18, como una "baja al enemigo" sin ninguna referencia a la niña asesinada.
Hoy, las autoridades políticas, se niegan a colocar en la Seccional Policial una placa en homenaje al Agente Bracamonte, muerto por la barbarie montonera, pero levantan un monumento al principal ideólogo del terrorismo en la Argentina, el homófobo Ernesto "Che" Guevara.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte