jueves, 29 de julio de 2021

Carta abierta al Senador Nacional Alfredo Héctor Luenzo

Usted ha presentado un proyecto de ley por el que se pretende sancionar al que públicamente negara, minimizara, justificara o reivindicara la comisión de los delitos de genocidio, de lesa humanidad o crímenes de guerra contemplados en los artículos 6, 7 y 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y en los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional y / o de quienes fueron condenados por su comisión. 


Como usted sabrá, las leyes no se pueden aplicar con efecto retroactivo, pese a las barbaridades sancionadas por el poco honorable congreso de la nación (v.gr. anular una Ley. El congreso puede sancionar, modificar o derogar leyes, pero solo puede anular una ley habiendo una mayoría de ineptos autoritarios), 
¿O no se lo contaron?  
El estatuto, que entró en vigor el 1 de julio de 2002,  en su artículo 6º. Reza: 

A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal.

Y en nuestro país, jamás se intentó destruir ningún grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal. Usted ya era bastante crecidito cuando se produjo el retorno del General Perón a la Argentina y a lo mejor recuerda cuando el General echó a los montoneros de la histórica plaza de mayo, y cuando luego de que el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) asaltara la guarnición de Azul, se dirigiera al país por la cadena nacional expresando: 

"Es la delincuencia asociada a un grupo de mercenarios que actúan mediante la simulación de móviles políticos tan inconfesables como inexplicables… Pido, igualmente, a todas las fuerzas políticas y al pueblo en general, que tomen partido activo en la defensa de la República, que es la afectada en las circunstancias actuales. Ya no se trata de contiendas políticas parciales, sino de poner coto a la acción disolvente y criminal que atenta contra la existencia misma de la patria y sus instituciones, que es preciso destruir antes de que nuestra debilidad produzca males que pueden llegar a ser irreparables en el futuro …… El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que competir a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar." 

Son palabras y directivas de un presidente constitucional electo por una abrumadora mayoría. Y usted es peronista. ¿O acaso es camporista? ¿Fue a Cámpora a quien Perón le reprochó:  "me ha llenado el gobierno de putos y zurdos"

Se está con Dios o con el Diablo. 

Solo los hipócritas responden a dos señores. Perón repudió a los terroristas y a Cámpora. Un camporista no puede ser peronistas y viceversa. Del mismo modo, fue un primero de mayo de 1974, cuando Perón repudió públicamente  los montoneros, esos que asesinaron a cientos de argentinos, entre ellos a José Ignacio Rucci, y que ahora se dicen peronistas.

Ni antes, ni durante ni después de este gobierno constitucional, se intentó destruir ningún grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal. 

Era imprescindible aniquilar a grupos terroristas que el Gral. Perón calificaba como la delincuencia asociada a un grupo de mercenarios que actúan mediante la simulación de móviles políticos tan inconfesables como inexplicables

Es una falacia decir que en la Argentina hubo un genocidio del mismo modo que es una falacia decir que hubo 30.000 desaparecidos. 

Los hombres probos, no basan sus argumentos en falacias. Las personas honestas se expresan con la verdad. 

Podemos disentir si eran o no válidos los métodos usados ​​para los interrogatorios de los terroristas. También podemos disentir si es válido matar al enemigo durante una guerra. Uno de los mandamientos dice “No matarás”. ¿Quién define quien es el que ataca y quien es el que se defiende? 

Se pretende definir como genocidio la cruenta lucha contra grupos terroristas, del mismo modo que pomposamente se llama Interrupción voluntaria del embarazo (IVE) a la matanza indiscriminada de niños por nacer. 

Señor Senador, fue el Presidente Carlos Menem, el mismo que firmara el vergonzante Tratado de Madrid, con la complicidad de la clase política, al que dejaron morir impune, demorando los fallos por las causas de los sobresueldos y la venta de armas, el que decretó los indultos de los acusados ​​de ambos bandos de aquella sangrienta contienda, lo que de una u otra forma, era un llamado a la pacificación nacional. 

Pero llegó a la presidencia Kirchner y vio esa veta que serviría para satisfacer su avaricia y creó el CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS. Persiguiendo a quienes han cumplido el mandato constitucional de aniquilar a los terroristas, y premiando a estos últimos y a sus deudos, con jugosas indemnizaciones, mientras en una actitud negacionista, se silenciaba y olvidaba a las víctimas de los terroristas. 

A la vez que comenzaron a montar circos judiciales con acusadores preparados en “escuelas de testigos” y jueces y fiscales prevaricadores. 

¿Quiere un nombre? MARÍA ALICIA NOLI, militante del Ejército Revolucionario del Pueblo, al igual que su hermano y su pareja. Y si le queda alguna duda, ella cobra pensión por ser “viuda de un desaparecido”. Nada de eso fue impedimento para que se la designara presidenta de un tribunal oral federal para juzgar a acusados ​​de esos mal llamados delitos de lesa humanidad. 

En este caso, la justicia (la jueza) no tenía los ojos vendados ni era tuerta; tenía los ojos bien abiertos para firmar sentencias condenatorias, sin necesidad de juzgar.

Usted debe recordar las palabras del Presidente Alfonsín cuando dijo “con la democracia no sólo se vota, sino que también se come, se educa y se cura”. 

No cabe duda que con la democracia se vota, pero con una clase política como la que usted integra, lo demás es otra falacia. 

La actual pandemia puso al descubierto las carencias del sistema de salud, donde se privilegian intereses políticos. La inflación atenta contra la buena alimentación, (la inflación que cualquier país limítrofe tiene en un año, nosotros la tenemos mensualmente) y no pueden ustedes echarle la culpa al "bloqueo imperialista". Digo esto, porque a usted, algunos lo apodan "El Cubano" y pese a ir a visitar la isla caribeña y embelesarse escuchando a Fidel Castro en sus extensos discursos, no dejaba de pasear por la "imperialista" Miami.

Con las víctimas de la inseguridad, de la “tragedia de Once”, Cromañón, accidentes de tránsito, y por una pandemia mal enfrentada, esta democracia pretende alcanzar el número de víctimas del genocidio nazi. 

¿En qué mejora la calidad de vida de los argentinos, su proyecto? 

¿Puede decirme en qué mejoró la calidad de vida de los argentinos, en casi cuatro décadas de gobiernos "democráticos"? 

Los índices de inseguridad, deserción escolar, indigencia, pobreza y desocupación son catastróficos.

Con la dieta que ustedes cobran, que nos obligan a hacer dieta de manera forzosa, podrían ocuparse en presentar proyectos que sirvan para mejorar la calidad de vida de los argentinos y no para enriquecer a la clase política. 

De lo contrario solo esta usufructuando un sueldazo que no merece. 

Que Dios y la Patria se lo demanden. 

Orlando Agustín Gauna



domingo, 25 de julio de 2021

Legisladores o delincuentes

 ¿Qué vamos a elegir?

Según la Real Academia Española delincuente es quien comete delito. Y delito es el quebrantamiento de la ley. 

Y nuestra casta política goza de privilegios e impunidad, en palmaria violación a lo establecido en el artículo 16 de la Constitución Nacional que establece que

"La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas."

La privilegiada clase política se fija sus propios sueldos, sin discutirlos con su empleador, que es el pueblo argentino. Y por supuesto que son muy generosos al fijarse sus haberes.

Su impunidad es notoria y manifiesta.

Cualquier ciudadano, ante una grave imputación queda en prisión preventiva. No ocurre lo mismo cuando el imputado pertenece a la casta política. 

Este "beneficio" permite al político acusado, demorar el juicio hasta lograr la prescripción de la causa. Martín Gainza es uno de los favorecidos en la investigación por la mafia del transporte santafesino porque el juez federal Reinaldo Rodríguez dejó prescribir la causa. Juez que en su momento fue favorecido por el Consejo de la Magistratura en la "investigación" de sus sospechosos fallos ante amparos por algunos afectados por el "corralito" del año 2001.

La acusación por acoso contra Alperovich se demora en el laberinto judicial ante el silencio cómplice de los grupos feministas.

El ex presidente Menem murió impune pese a los años transcurridos en las causas por contrabando de armas y los sobresueldos.

Ahora se llama a elecciones legislativas nacionales, provinciales y municipales.

El Artículo 64 ter. del Código Electoral Nacional, establece:

Publicidad en medios de comunicación. Queda prohibida la emisión y publicación de avisos publicitarios en medios televisivos y radiales con el fin de promover la captación del sufragio para candidatos a cargos públicos electivos, así como también la publicidad alusiva a los partidos políticos y a sus acciones, antes de los treinta y cinco (35) días previos a la fecha fijada para el comicio.

Pero los candidatos a ocupar esos cargos legislativos, impunemente ya han iniciado sus respectivas campañas proselitistas, sabedores de la impunidad de la que gozan con la complicidad del Tribunal electoral y del secretario electoral, Dr. Pablo Ayala (quien probablemente sea premiado tiempo después, con un buen cargo político). 

El argumento del tribunal es bastante burdo, "NO TENEMOS NINGUNA DENUNCIA"

La ley provincial 12080  establece en su artículo 3:-

LIMITACION PROSELITISTA. Las campañas electorales no podrán iniciarse antes de los treinta (30) días corridos de la fecha fijada para el comicio, no pudiendo extenderse durante las cuarenta y ocho (48) horas previas a la iniciación del acto comicial. Queda prohibida la publicidad proselitista de todo tipo, fuera de dicho plazo. Para el caso de elecciones a cargos públicos electivos que coincidan simultáneamente en el ámbito nacional, provincial y/o municipal, serán exclusiva y excepcionalmente aplicables las limitaciones temporales dispuestas en la legislación nacional que regula la materia.

Y sabedores de esa impunidad, los candidatos a concejales ya se han lanzado en sus respectivas campañas proselitistas.

Los candidatos que están quebrantando la ley, SON DELINCUENTES.


¿Que elegimos en las próximas elecciones?

¿PRECANDIDATOS A LEGISLADORES O DELINCUENTES?

 Y cierro esta nota con un interrogante y una opinión. 

Tenemos mayor inseguridad, mayor inflación, mayor desocupación, mayor pobreza, pero menor calidad educativa y un deficiente sistema de salud, entonces pregunto: 

¿En qué mejoró la calidad de vida de los argentinos, el sistema democrático con esta clase de políticos? 

  Y opino que para sacar a los delincuentes de la calle, primero hay que sacar a los delincuentes que están en el gobierno.

 ¿Estoy equivocado? 

 

Orlando Agustín Gauna 

 

 Se autoriza expresamente la reproducción total o parcial de este escrito. 

El blog habilita la posibilidad de que los lectores puedan expresarse libremente con comentarios a favor o en contra de este artículo.

lunes, 12 de julio de 2021

El cartel de transporte y la vida cotidiana

Del mismo modo que los hoteles, los colectivos son un medio idóneo para el lavado de dinero. 

Acaso este sea el motivo por el cual los popes del transporte de pasajeros por colectivos son dirigentes políticos o personas vinculadas a esta casta. 
Este contubernio entre el gremio, los "empresarios" y las autoridades, les permite prebendas y un control sobre la vida cotidiana de los ciudadanos.
 

El éxito de un paro nacional depende de la adhesión o no del gremio del transporte. 
Cuando es necesaria una importante movilización política, los colectivos están a disposición del traslado de los manifestantes. 
En el Congreso de la nación, los Senadores que deben representar a las provincias son cómplices del discrecional reparto de subsidios que se hace en favor del área metropolitana del Gran Buenos Aires. 
La ciudad de Santa Fe desde hace años es víctima del cartel del transporte qué decide la frecuencia y los costos del pasaje; haciendo figurar más colectivos de los que circulan normalmente para un indebido beneficio de subsidios. No cumplen las frecuencias ni pagan las multas o sanciones que se les puedan imponer. Todo esto, apañado por las autoridades municipales. 
Hoy los santafesinos estamos soportando un paro por tiempo indeterminado del transporte urbano interurbano de pasajeros por colectivo. (Que se levantaría a partir de la 0 hora de mañana 13 de julio) 
Hay que "arreglar" de cualquier forma, para no pagar el costo político por el perjuicio que se causa a los usuarios.
El ex abogado de la UTA Alejandro Rossi (¿y empresario del transporte de pasajeros por colectivos?) encabeza una de las listas de pre candidatos a concejales de la ciudad de Santa Fe. 

Este paro del transporte impide a los trabajadores desplazarse a sus lugares de empleo cuando carecen de otro medio. 
Los empleados de la Administración pública pueden justificar su inasistencia por razones de distancia pero los trabajadores privados carecen de ese justificativo y deben trasladarse en taxi o remis, con el consiguiente costo, en épocas no de vacas flacas, en épocas de vacas famélicas. 
Pero en el caso del personal de salud, que carece de movilidad propia, al no poder llegar a su lugar de empleo motiva el recargo del resto de personal y un servicio o prestación más acotado.
Lo mas grave se da en el personal policial. Esta carencia de transporte de colectivo ocasiona perjuicios más graves, por cuanto muchos empleados policiales están destinados en localidades alejadas de sus respectivos domicilios. 
Así, entonces hay menos personal policial prestando servicio y más inseguridad para los contribuyentes que pagan sus impuestos para tener estos servicios y y en lugar de ello, se utilizan para enriquecer a la casta política. 
Ahora se aproximan las elecciones y todos los candidatos ofrecen soluciones mágicas a los problemas que nunca pudieron ni quisieron solucionar. 
Estos candidatos que por acción u omisión son responsables  de las crisis que padecemos los argentinos, ahora como en cada víspera de elección parecen haber encontrado la fórmula mágica para solucionar todos los problemas que aquejan a los ciudadanos. 
Vuelven con sus promesas pre electorales. Van a solucionar la inseguridad, el transporte, van a crear fuentes de trabajo y bajar la inflación.  
¡¡¡HIPÓCRITAS!!!
Es hora que los votantes les preguntemos a los candidatos qué es lo que hicieron en la función pública hasta la actualidad, además de haber aumentado su patrimonio.

Y cierro esta nota con un interrogante y una opinión. 

Tenemos mayor inseguridad, mayor inflación, mayor desocupación, mayor pobreza, pero menor calidad educativa y un deficiente sistema de salud, entonces pregunto: 
¿En qué mejoró la calidad de vida de los argentinos, el sistema democrático con esta clase de políticos? 

 Y opino que para sacar a los delincuentes de la calle, primero hay que sacar a los delincuentes que están en el gobierno.

¿Estoy equivocado? 

Orlando Agustín Gauna 


Se autoriza expresamente la reproducción total o parcial de este escrito. 
El blog habilita la posibilidad de que los lectores puedan expresarse libremente con comentarios a favor o en contra de este artículo.