lunes, 30 de septiembre de 2024
¿El Papa, es Papa?
miércoles, 25 de septiembre de 2024
Memoria y olvido
Este 25 de septiembre, se cumplió un nuevo aniversario del asesinato del metalúrgico secretario general de la CGT JOSE IGNACIO RUCCI. Quien era mano derecha del que fuera electo tres veces presidente de la Nación.
Su asesinato fue cometido durante un gobierno constitucional, por la organización terrorista Montoneros y miembros de esta banda criminal y sus secuaces, que hoy están ocupando cargos en diversas estructuras estatales. A otros se les tributa homenaje en el Parque de la Memoria.
Pero quienes enarbolan las banderas de “Memoria, verdad y justicia”, guardan bajo siete llaves en el arcón del olvido, el asesinato de José Ignacio Rucci.
Los gremialistas se suman a este “olvido”. Acaso por afinidad ideológica o por ser políticamente incorrecto.
Rucci es uno más de los miles de víctimas del terrorismo cosmopolita y ateo que a sangre y fuego trató de imponer en la Argentina, una dictadura castro-comunista.
Es del filósofo George Santayana la frase “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”.
Y recientemente el jefe terrorista Mario Firmenich afirmó públicamente: “Si había factores irrepetibles no había forma de repetir un suceso político como el que tuvo Montoneros; si en cambio había factores permanentes, era cuestión de tenerlos en cuenta para ver de qué manera ustedes, militantes jóvenes, podían darle operatividad a esos factores de modo de desarrollar una alternativa política popular de significación”
Acaso, este criminal está invitando a repetir la década del ‘70.
¿Estamos dispuestos a repetir ese pasado?
Orlando Agustín Gauna
Delegado en Santa Fe de la
Asociación de Familiares y amigos de las víctimas del Terrorismo en la Argentina
AfaVitA
domingo, 22 de septiembre de 2024
El Papa Francisco, el Colegio Inmaculada y los montoneros
miércoles, 4 de septiembre de 2024
¿Existe algún politico argentino que no sea corrupto?
Alberto Fernández, es considerado el peor presidente de la historia de la Argentina.
No podemos olvidar que el dedo índice de la condenada Cristina Fernández de Kirchner lo ungió como candidato a Presidente. Y con el voto de kirchneristas, peronistas, algunos engañados por sus promesas de campaña y muchas lacras que no querían perder el curro de los derechos humanos, alcanzó la primera magistratura
Su promesa de campaña era aumentar el 20% los haberes de los jubilados. Mintió.
Los cómplices políticos no repudiaron esa mentira, acaso porque todos ellos mienten.
Con la pandemia, hacían turismo a Rusia para ver como embarcaban vacunas que carecían de la aprobación de la mayoría de la comunicad medica mundial.
Obligó a los argentinos a permanecer encerrados, mientras él, sus "amiguitas", y otros allegados podían reunirse libremente.
Los ciudadanos de a pie, no podían ni siquiera despedirse de sus deudos.
Los "viejos" morían de depresión en absoluta soledad, al no poder recibir la visita cotidiana de sus hijos y nietos.
La CGT, en complicidad con ese incapaz presidente, durante los cuatro años no realizó ni un solo paro general.
Mientras no hay dinero para aumentar a los jubilados, ni para crear fuentes de trabajo, todo el arco político gana sueldos fabulosos, llena el Estado de ñoquis, amantes, parientes y amigotes. Para eso tienen la maquinita de hacer plata.
jueves, 22 de agosto de 2024
Lourdes Arrieta y el "Nunca más"
Salta 9 de agosto de 2024
AL PRESIDENTE DE LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS
DE LA NACION
Doctor don Martín Alexis Menem
S/D
Me dirijo a usted, en representación del Centro de Estudios Salta, a los efectos de hacerle conocer nuestro enfático repudio por el cruel, inhumano e hipócrita proyecto de Declaración presentado por la diputada Lourdes Arrieta, en el que pide formar una comisión especial para que se investigue la visita que ella misma realizó días pasados junto con otros cinco legisladores de ese cuerpo a detenidos que están alojados en el Complejo Penitenciario Federal VII de Ezeiza.
Al respecto decimos, lo siguiente:
1. Entre los cristianos y la gente de bien se tienen como norma de vida las siete obras de misericordia corporales. A saber: visitar a los enfermos, dar de comer al hambriento, dar de beber al sediento, dar posada al peregrino, vestir al desnudo, enterrar a los difuntos y visitar a los presos. Hacer de estas normas una conducta habitual es una potestad de cada uno y no está eso en discusión. Ahora bien, cumplir con una de estas obras de misericordia, en este caso visitar a presos, y luego volverse contra los otros cinco ciudadanos que la acompañaron, que también son diputados de la nación, es un acto deleznable, cobarde e impropio de una representante del pueblo. ¿Acaso, para Arrieta, los derechos humanos no aplican a los que sufren prisión por lesa humanidad¬? ¿Acaso, entonces, considera que no deben estar alcanzados por la misericordia? ¿O su intento de despegarse ahora es para no ser cuestionada por ese puñado de cínicos diputados peronistas y radicales que condenan la visita para tomar distancia de un pasado que les resulta incómodo?
2. Si los graves hechos de sangre de la década del 70 movilizan tanto a ese puñado de legisladores como para repudiar las visitas que puedan recibir los condenados por luchar contra la subversión terrorista, debieran ser un poco más ecuánimes. Por ejemplo, repudiar, entre otros, al Ejército Revolucionario del Pueblo, organización terrorista que se levantó en armas contra la democracia, secuestrando y asesinando civiles y militares; o repudiar a la organización militar peronista-terrorista Montoneros que ensangrentó el país y quería tomar el poder vía el homicidio de los opositores; o a La Triple A, banda parapolicial creada por el gobierno peronista y dirigida por el ministro de Bienestar Social José López Rega. Y, por supuesto, repudiar a la ex presidente María Martínez de Perón por ordenar a las Fuerzas Armadas “aniquilar” a la subversión y, también, de paso, repudiar al general Juan Domingo Perón por afirmar, después del ataque a la Guarnición de Azul, que “exterminaría a los psicópatas para bien de la república…”. Si en la Argentina hubo un genocidio y no una guerra, como afirman algunos, el partido peronista debiera estar prohibido por genocida. Porque la noche no comenzó el 24 de marzo de 1976 sino el 20 de junio de 1973 con la “la masacre de Ezeiza”. La dictadura militar más sangrienta de la historia fue precedida por la democracia más sangrienta de la historia y de la cuál ni los políticos ni LA JUSTICIA, todavía se hacen cargo ¡Cuanta hipocresía!
3. Por último, los miembros del CES visitamos desde siempre a los presos políticos. Así llamamos nosotros a los que esos diputados llaman “genocidas”. Presos a los que actualmente se les violan los derechos humanos más elementales. Ciudadanos de cuarta, a los que se les negó el 2 x 1, la prisión domiciliaria, se los condena sin pruebas y se les vulneran otros tantos derechos. Nos ofende que Arrieta y otros diputados de Unión por la Patria y de la Unión Cívica Radical quieran demonizar a quienes visitamos a esos presos. Por cierto, algunos de ellos, héroes de guerra en Malvinas pudriéndose en cárceles.
A la espera de que transmita a los señores diputados esta declaración, me despido atentamente.
PD: cumplo en informar que, una vez recibida la nota en mesa de entradas de la legislatura, la haremos pública.
-
Mario Cabanillas
Presidente CES
Tel. 3876831776
centrodeestudiossalta@gmail.com
Nota del editor: Está persona no es apta para el cargo que ocupa. Parece que la "llevaron como ciego al escusado" y posó para la foto, sin saber que estaba posando con patriotas que se jugaron la vida luchando contra el terrorismo cosmopolita y ateo.
Leyendo el libro "nunca más" puede que encuentre el listado de los 30.000 desaparecidos. Además debería investigar el currículo del Presidente de la CONADEP. https://orlando-gauna.blogspot.com/2019/06/dady-brieva-la-maculada-conadep-y.html
También debería leer el libro "Mentiras tus muertos" y averiguar algo de la actual Vice Presidenta sobre su lucha, libros y exposiciones en defensa de las víctimas del terrorismo
viernes, 16 de agosto de 2024
Griselda Tessio, la trata y explotación sexual
En la provincia de Corrientes se sospecha que la justicia está encubriendo la trata de personas. En la ciudad de Santa Fe, el juez federal Reinaldo Rodríguez y la fiscal federal Griselda Tessio dejaron en manos de organizaciones dedicadas a la explotación sexual a dos jovencitas.
Ocurrió hace varios años y las crónicas periodísticas daban amplia información al respecto.
Pero las víctimas entregadas en ese momento, eran dos "negritas" del humilde barrio de Barranquitas y nadie hizo nada para sacarlas de las garras de los explotadores sexuales.
O acaso hicieron algo... Se habrán llenado los bolsillos...
“Me torturaron, me golpeaban hasta que me dejaban inconsciente. Lo que me pasó no se lo deseo a nadie. Tenés que acostarte con gente que te da asco, hay gente muy degenerada. Vi casos de mujeres torturadas, atadas a la cama, quemadas con cigarrillos.” Ahora Romina teme por las mujeres que siguen viviendo esa pesadilla.
La historia de Romina Gamarra (tvpublica.com.ar) Página/12 :: Sociedad ::
El secuestro, la huida, las amenazas (pagina12.com.ar)
La hazaña de un padre que rescató a su hija de una red de prostitución
https://orlando-gauna.blogspot.com/2009/06/los-complices-de-la-trata-de-personas.html
El Juez sigue en su cargo.
La Fiscal llegó a ser vice gobernadora der la provincia de Santaa Fe.
¡¡¡QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN!!!
jueves, 30 de mayo de 2024
General JORGE RAFAEL VIDELA
Harán leña del árbol caído. Le endilgarán el infierno para esconder sus propios demonios. Murió el Hombre que molestaba. Molestaba por su valentía. Molestaba por su austeridad. Molestaba por su silencio. Molestaba por su honestidad. Molestaba porque cuando habló siempre dijo la verdad. Molestaba porque nunca se quebró. Molestaba porque nunca dejó de ser soldado. Molestaba porque hizo lo que nadie: asumir su responsabilidad.
“Asumo toda la responsabilidad” dijo frente a cada tribunal que lo persiguió con saña en busca de venganza. Lo que nunca otros, él sí.
El General Jorge Rafael Videla fue presidente de facto de la República Argentina entre 1976 y 1981. Se hizo cargo del Proceso de Reorganización Nacional, tras el cual Argentina legó la democracia más estable y duradera de la historia. Y sí, la más corrupta también.
Cuando Videla pasó a retiro como militar, entregó la presidencia. Así que veleidades de dictador por lo visto, no tenía.
El General Videla no murió el viernes 17 de mayo, sino que fue asesinado por el corrupto régimen Kishnerista. Cuando lo arrancaron de la prisión de Campo de Mayo, tenía las clavículas quebradas por una caída. En el Hospital Militar sus hijos y sus nietos debían alimentarlo en la boca. Recuperado, fue llevado al penal de Marcos Paz. Pocos días antes de su muerte, Videla, de 87 años, fue llevado a declarar en muy malas condiciones de salud. Caminaba con dificultad y había perdido de manera preocupante la memoria y la ubicación en el espacio y en el tiempo.
Ese mismo día, antes de ser llevado a declarar por millonésima vez, Videla se desvaneció en la ducha del Penal. Y a pesar de no haberse recuperado, igualmente lo arrastraron a la función del circo: tribunales. Para aquellos que no lo saben, llevar a una persona a declarar a tribunales desde el penal de Marcos Paz insume todo un día. Se lo levanta a las 4 o 5 de la mañana, se hacen los trámites mientras el preso espera arriba de una camioneta encerrado en un cubículo de medio metro cuadrado, se lo traslada a tribunales, se lo aloja en una celda, se lo lleva luego al piso del tribunal, se lo sienta durante horas, y una vez terminada la audiencia se hace el camino inverso. Con suerte, el preso que se levantó a las 4 de la mañana, vuelve al Penal a las 9 de la noche. Ese día el preso debe aguantar con apenas una vianda de pan duro. Imaginen entonces este periplo en una persona de casi 90 años con serios problemas de salud. Y sí, es lo que ocurrió, le hicieron vivir el calvario el lunes, y el viernes murió crucificado.
El General Videla estaba detenido en una cárcel que no está en condiciones de atender ni contener a personas ancianas con enfermedades crónicas. Por eso en Argentina casi no hay presos mayores de 70 años en cárceles comunes. Salvo los militares, porque para el régimen kirchnerista, en la persecución a los soldados que combatieron al terrorismo en los años 70 vale todo. Violar todas las leyes y deshacerse de todas las garantías.
Varios meses atrás, el Servicio Penitenciario Federal dijo haber recibido una amenaza de muerte contra Videla. Según ellos, la amenaza provenía del mismo penal y de algunos de sus propios camaradas. Mentira. Pero esa mentira fue la excusa para que el General Videla fuera aislado de todos sus camaradas, trasladado a un sector especial y con custodia permanente del Servicio de Inteligencia del Estado. Escarmiento por hablar con la prensa.
El jueves 16 de mayo Videla no pudo cenar pues tenía una fuerte descompostura y fue llevado al Hospital del Penal, que para que usted entienda, es una especie de sala de primeros auxilios en estado deprimente. Como no le encontraron “nada preocupante”, supongo que en la ropa, porque allí no hay complejidad para nada más que examinar un pantalón, lo volvieron a trasladar a su celda de aislación… donde fue encontrado sin vida pocas horas después. Videla tenía que morir así. El régimen necesitaba verlo morir así. Necesitaba eso para luego armar el cirko decadente de las declaraciones ampulosas.
Fue patético ver a funcionarios enriquecidos hasta la fastuosidad en la función pública, hablar de la moral de un hombre que, habiendo tenido en sus manos el país durante casi seis años, vivió en la más sencilla austeridad. Siempre me indignó la hipocresía. La de cualquiera. La de los Bulgheroni que en los 70 visitaban a Videla como grandes amigos, o la hipocresía de mi vecino que anda un 0 Km. y no paga las expensas. Yo no conocí a Videla en los 70. No bebí las mieles del Poder ni saqué réditos económicos en su gobierno, como muchos de los que ayer lo hicieron y aún así, hoy escribieron barbaridades de un hombre no se merecía esa felonía ni de los Mitre, ni mucho menos de Ernestina Herrara de Noble. Yo a Videla lo conocí en las malas, solitario y encorvado acarreando sus petates hacia una mesa de visitas en un Penal de Máxima Seguridad. El Soldado de hablar pausado, el de hablar sereno, el de hablar en voz baja... lejos de aquellas arengas a viva voz. Nos concedió el honor de darnos permiso para que Ricardo Angoso pudiera entrevistarlo. Queríamos que sus palabras no fueran sacadas de contexto, como sospechábamos ocurriría con Ceferino Reato. Lo pudimos grabar y contestó con total lucidez. Pudimos hacer publicar la entrevista en un medio de Europa. Muchos necesitábamos sus porqués. Tuve la oportunidad de decirle gracias... ahí, en la soledad de una mesa en un rincón alejado de un salón enorme de un penal de máxima seguridad. ¿Porqué gracias?, me preguntó en voz baja... General, porque cuando la Patria pasó lista usted dijo presente, y porque cuando los hipócritas y cobardes le pasaron facturas que no eran suyas, usted no dejó de ser Soldado y asumió la responsabilidad.
Yo conocí a Videla en la malas, y aún así, lo ví más Soldado que nunca. Y eso es algo que los cobardes y los corruptos no soportan, por eso vomitan lo que vomitaron.
En Argentina, los militares presos por haber combatido al terrorismo en los años 70, han sido perseguidos abiertamente, acallados deliberadamente y estigmatizados sin pudor. El Estado ha dedicado tiempo y dinero en pintar de color rosa a los grupos terroristas que asolaron a la República Argentina durante casi dos décadas. Se esforzaron en enseñar la versión de un terrorismo “idealista” y “romántico”, como una forma perversa de maquillar los violentos años escarnecidos de un país que se desangró, dolorosamente, en intestinos egocentrismos. Sin embargo, y no es casual, poco y nada podemos encontrar sobre la visión de los protagonistas militares. En los años '70 yo iba a la escuela primaria. Quiero decir que toda mi vida de adulto la viví en una democracia que, por alguna razón que nunca alcancé a comprender, intentó ocultar la historia y la palabra de los militares que tuvieron que combatir a un terrorismo impiadoso y especialmente cruel, que no dudaba en atentar con bombas, acribillar por la espalda o secuestrar a sus víctimas para luego fusilarlas en algún sótano “revolucionario”.
Unos días antes de su aislación, el General Videla les había dicho a sus compañeros de prisión que prometía ser el último en salir del Penal, si no moría antes. Y murió nomás.
Y los que se han cansado de robar el país, aprovecharon el insulto y la descalificación.
Comprensible molestia. Es que el Videla soldado los ha vencido. El Videla austero, los ha puesto en evidencia. El Videla católico los ha perdonado…y el Videla “monstruo” no lo compró nadie. Solo existe en la mente de los que ayer desangraron el país para hacerse del poder, y hoy, con el poder absoluto, aprovechan para saquearlo…
General Videla... descanse en paz.
Horacio Ricardo Palma
El Día de Gualeguay
Gualeguay
Entre Ríos
Q.E.P.D. mi General y mi eterno respeto y reconocimiento, por su honestidad y ejemplo militar.
miércoles, 17 de abril de 2024
Viva la "Birra" y al carajo con nuestros concejales
En el mes de diciembre del año 2014 se aprobó un proyecto de ordenanza presentada por la entonces concejala Adriana Molina hoy presidenta del consejo por el que se declaró al liso como patrimonio cultural de la ciudad.
Actualmente los medios de comunicación social nos informan que se aprobaron dos resoluciones para eregir dos monumentos uno al liso y otro a la chopera.
Uno de los proyectos fue presentado por el concejal Lucas Simoniello del interbloque Unidos y el otro proyecto fue presentado por la concejala Jorgelina Mudallel del bloque del partido justicialista.
Si el servicio público urbano de pasajeros por colectivos, carece de un marco regulatorio que obligue a cumplir una determinada frecuencia y a cobrar un pasaje determinado por una fórmula polinómica lógica, no importa. ¡VIVA LA BIRRA!sábado, 23 de marzo de 2024
Carta de un patriota
NI PERDÓN NI OLVIDO
A raíz del gravísimo problema en la Ciudad de Rosario por el narcotrafico y en estos días la llegada de otro 24 de marzo, se habla en casi todos los medios y redes sociales sobre la participación o no de las FFAA y de Indultos o Amnistía a los militares presos.
Sobre el segundo tema aclaro para quien no me conoce que tengo una condena a prision perpetua, por la cual llevo casi 17 años injusta e ilegalmente preso por mandato del Kirchnerismo/Comunista y la complicidad de serviciales juristas argentinos.
He hecho todos los reclamos que indica la ley hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual ha confirmado con el acuerdo y la firma de sus anti jueces la condena impuesta.
Con la honrosa excepción del Señor Juez Carlos Rosenkrantz quien aún en soledad, resistiendo masivas expresiones que no deben manejar la ley, pero con su inquebrantable convicción de verdadero jurista, representa la dignidad de semejante investidura y ennoblece el recuerdo de la Dra. Carmen María Argibay Molina y el Dr. Carlos Fayt.
Durante todos estos años de humillación que llegan al 25% de mi vida he peleado contra la enorme estructura corrupta encabezada por la política, la justicia, el periodismo, los intelectuales y otros con el objetivo de demostrar mi absoluta y total inocencia.
He presentado una denuncia por falso testimonio, delito cometido por el principal testigo en el juicio donde se me condenó.
Ello fue permitido y aprovechado por el Tribunal actuante, uno de los jueces de origen peronista que en juicio posterior absolvió a otro militar con vivienda majestuosa y perteneciente a su misma ideología, un juez que no se limita a hablar por medio de sus sentencias sino que hace declaraciones políticas ajenas a las responsabilidades de jurista.
Otro de los integrantes del Tribunal fue recusado por mi durante el juicio por su relación con el ERP-Ejército Revolucionario del Pueblo, no hicieron lugar a mi pedido. Poco tiempo después fue separado de estos juicios circenses por el motivo de mi recusación.
Obviamente entre bueyes no hay cornada, todos los niveles de la justicia federal de Cordoba a quienes reclame no dieron lugar a mi denuncia, rechazándola en cuatro renglones sin fundamento válido.
La sentencia que me impusieron también contó con la DELICTUAL conducta de la entonces Procuradora General de la Nación Gil Carbo quien MINTIÓ en su dictamen elevado a la CSJN. Pruebas a disposición de quien desee restablecer la Justicia.
Me he dirigido por nota a Organizaciones políticas, a periodistas “de renombre”, a una persona muy conocida por todos los argentinos que ha sufrido la desaparición de un pariente, lo he hecho durante años
pidiéndoles que se tomaran tiempo para leer mi caso y enterarse de todos los detalles de las aberraciones que me endilgan y luego hablar frente a frente en público.
Nunca tuve respuesta de nadie, estoy convencido que no se atreven, corren el gran riesgo de que el relato creado por el Comunismo violento de los 70, caiga ante el conocimiento de la ilegalidad que se cometió en una de cientos de situaciones similares.
En la actualidad me siguen llegando imputaciones aberrantes que nunca fueron mencionadas a lo largo de 50 años, ninguno de los juristas actuantes se atreve a decir basta, prefieren preservar su carrera, su situación económica y siguen agachándose ante la injusticia y la ilegalidad y con su conducta despreciable contribuyen a la destruccion de la Justicia, la muerte en vida de los jóvenes soldados de ayer y el atraso crónico de Argentina.
No me escondo soy un hombre decente, no soy temerario me impulsa la verdad y la justicia, soy consciente de las represalias que puedo sufrir, con la ayuda de Dios estoy preparado para continuar soportando.
Duele escuchar a altos funcionarios del actual gobierno manifestar públicamente su desconocimiento sobre este tema trascendental, en estos días el Ministro de Defensa dijo palabras más palabras menos “Los militares condenados lo fueron por violar el Estatuto de Roma”.
Los hechos por los cuales los militares fuimos juzgados ilegalmente, corresponden a la década de 70 y el Estatuto es de la década del 90. Y la irretroactividad de las leyes?
En general la gran mayoría de la clase dirigente actual no se le atreve al Kirchnerismo/Comunista y repiten conceptos creados por estos, me recuerdan al prestigioso José Ingenieros.
Por otro lado algunos pocos crean esperanza al pueblo argentino, entre ellos el Señor Presidente y su Vice.
Esta última, en el reciente reportaje que le hiciera tal vez uno de los muy pocos periodistas con mayúsculas Jony Viale, dijo que se opone totalmente a un Indulto o Amnistía pues la solución debe surgir de la corrección de la justicia mal aplicada.
A pesar del sufrimiento que significa 17 años de prision injusta e ilegal, estoy absolutamente de acuerdo con la Sra. Vicepresidente,
NO ACEPTO INDULTO, no debo ser perdonado por lo que no hice. NO ACEPTO AMNISTÍA, no debo olvidar lo que no hice.
Tal cual escribiera el gran Almafuerte:
“Procede como Dios que nunca llora, o como Lucifer, que nunca reza, o como el robledal, cuya grandeza necesita del agua y no la implora…”
Así con la ayuda de Dios seguiré procediendo, hasta lograr JUSTICIA! o hasta que me sorprenda la muerte.
Gustavo Adolfo Alsina
Un simple soldado
Bs. As., 22-3-24
OTRO ENEMIGO DE LA DEMOCRACIA
viernes, 22 de marzo de 2024
Alfonsín, el padre del “24 de marzo”
La Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) fue creada el 15 de diciembre de 1983 por el presidente Raúl Alfonsín, con el fin de investigar los hechos relacionados con la desaparición de personas ocurridas en Argentina durante la dictadura cívico militar (1976-1983). Alfonsín también fue Presidente del Comité de la INTERNACIONAL SOCIALISTA para América Latina y el Caribe.
Uno de los integrantes de la CONADEP fue el prestigioso médico Dr. René Favaloro. Renunció en desacuerdo a que la comisión no estuviese facultada a investigar los crímenes de la Triple A.
La comisión estuvo presidida por Ernesto Sábato.
Hoy volvió a la palestra el escritor Ernesto Sábato. Ensalzado como “uno de los que luchó por la democracia en nuestro país”. Justo él, que entre 1933 y 1934 fue secretario General de la Federación Juvenil Comunista.
En septiembre de 1955, un GOLPE MILITAR derroca al presidente Juan Perón. Y por entonces, SABATO, afirmaba: “En toda revolución hay vencidos. En ésta, los vencidos son la tiranía, la corrupción, la degradación del hombre, el servilismo. Son vencidos los delincuentes, los demagogos, los torturadores. Personalmente, creo que los torturadores deberían ser sometidos a la pena de muerte”.
Pero los vientos cambiaron y SÁBATO se preparó.
Un presidente constitucional, Arturo Frondizi, fue electo y el acomodaticio escritor pasó a desempeñarse como funcionario en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Tiempo después, atisbando nuevos vientos, se alejó.
En junio de 1966 un GOLPE MILITAR derrocó al presidente Arturo Illia. SÁBATO se manifestó públicamente afirmando: “Creo que es el fin de una era. Llegó el momento de barrer con prejuicios y valores apócrifos que no responden más a la realidad. Debemos tener el coraje para comprender (y decir) que han acabado, que habían acabado instituciones en las que nadie creía seriamente. ¿Vos creés en la Cámara de Diputados? ¿Conocés mucha gente que crea en esa clase de farsas? Ojalá la serenidad, la discreción, la fuerza sin alarde, la firmeza sin prepotencia que ha manifestado Onganía en sus primeros actos sea lo que prevalezca, y que podamos, al fin, levantar una gran nación”.
Dos meses después del GOLPE MILITAR de 1976, cuatro escritores: Jorge Luis Borges, ERNESTO SÁBATO, Horacio Esteban Ratti y Leonardo Castellani, almorzaron con el general Videla.
Luego del almuerzo, SÁBATO manifestó a la prensa: “Es imposible sintetizar una conversación de dos horas en pocas palabras, pero puedo decir que con el presidente de la Nación hablamos de la cultura en general, de temas espirituales, históricos y vinculados con los medios masivos de comunicación”. Luego afirmó: “Hubo un altísimo grado de comprensión y respeto mutuo”, y explicó que fue “una larga travesía por la problemática cultural del país. Se habló de la transformación de la Argentina, partiendo de una necesaria renovación de su cultura”. Finalmente resaltó su opinión sobre el Jefe del GOLPE MILITAR: “El general Videla me dio una excelente impresión. Se trata de un hombre culto, modesto e inteligente. Me impresionó la amplitud de criterio y la cultura del presidente”.
En el año 1978 declaraba a una revista alemana: “La inmensa mayoría de los argentinos rogaba casi por favor que las fuerzas armadas tomaran el poder”… “Los extremistas de izquierda habían llevado a cabo los más infames secuestros y los crímenes monstruosos más repugnantes. Sin dudas, en los últimos meses en nuestro país, muchas cosas han mejorado: las bandas terroristas armadas han sido puestas en gran parte bajo control”.
Pero “cambia… todo cambia” y SÁBATO también.
En el libro “MENTIRÁS TUS MUERTOS” de José D’Angelo se describe el CURRO DE LOS DESAPARECIDOS.
El prólogo lo escribe el ex montonero e inventor de la cifra de 30.000 desaparecidos.
Orlando Agustín Gauna
jueves, 14 de marzo de 2024
Los concejales parásitos dejan a Santa Fe sin colectivos.
La gente es mala y comenta.
Dicen que cada concejal, por ocupar una banca en el poco honorable concejo cobra más de 2 millones de pesos por mes.
Nadie lo desmiente y ningún concejal hace público su recibo de haberes.
Cualquiera se preguntará qué hacen para cobrar tanto. Podríamos decir que nada o casi nada. A veces dictan ordenanzas que nunca se cumplen algo que hacen como para justificar su trabajo o acaso para recibir algún sobre por debajo de la mesa.
La ordenanza Nº 10.519 nunca se cumplió. Sancionada en 1999, exigía la sustitución de líneas aéreas existentes por líneas subterráneas para el 1 de enero de 2004.
La ordenanza Nº 10.677, sancionada en el 2000, fijaba nuevos plazos y prohibía la instalación de tendidos aéreos a partir del 2001. A lo mejor nuevos sobres impidieron que esta ordenanza se cumpla.
Para disimular los incumplimientos dictaron una nueva ordenanza, la Nº 11.966, que establecía como nueva fecha el 1 de enero de 2014, para el soterramiento del cableado.
Dicen las malas lenguas que la finalidad de la primera de estas ordenanzas era entorpecer el arribo a la ciudad de Gigared. El servicio de la televisión por cable se lo habían repartido “amigablemente” Cablevisión y Cable video y al no haber logrado su objetivo, se llamaron a silencio.
En el centro de la ciudad todavía se pueden observar algunas tapas de metal sobre las veredas con la inscripción “Gigared”, por dónde esta empresa soterraba los cables, cómo se lo imponían funcionarios corruptos para impedir que se instalara en la ciudad perjudicando el oligopolio que tenían las otras dos empresas.
Algún concejal puede desmentir estos hechos? No!
Se cobraron algunas multas establecidas por dichas ordenanzas, ante su incumplimiento? No!
También por ordenanza señalaron una frecuencia para los colectivos urbanos que nunca se acató.
A poco de asumir la intendencia el ingeniero Mario Barletta se convocó a una audiencia pública para debatir sobre el servicio urbano de pasajeros por colectivos y se pagó a las universidades una buena suma de dinero para la confección de un pliego de licitación que era un mamarracho, que finalmente nunca fue tratado.
Y seguimos con una concesión precaria, gracias a la haraganería, incapacidad y/o corrupción de nuestros concejales, lo que permite que los colectivos circulen cuando se les antoja, cobren subsidios por colectivos “ñoquis”, mientras la justicia, mira para otro lado.
A un proyecto que presenté hace dos años pidiendo que se convoque a una audiencia pública para opinar seriamente sobre el servicio de colectivos, lo cajonearon hasta hace una semana cuando decidieron archivarlo.
Lo volverán a cajonear?
Señores concejales, me pregunto: que diferencia hay entre ustedes y los parásitos?
La palabra parásito proviene de la forma latina de la palabra griega παράσιτος (parásitos), que significa ‘el que come en la mesa de otro’.
Ustedes se "alimentan" del PUEBLO, causándole un grave daño a su calidad de vida.
Yo los acuso y no me escondo en el anonimato.
Ustedes no pueden desmentir mis dichos.
Orlando Agustín Gauna
DNI 6255319
martes, 12 de marzo de 2024
¿Cuánto ganan los concejales de Santa Fe? ¿Se lo merecen?
El 31 de marzo de 2022, presenté en el Concejo Municipal de Santa Fe un proyecto de Resolución para convocar a una audiencia pública para que vecinos y usuarios opinen sobre cómo quieren la prestación del servicio público de pasajeros por colectivos.
Nuestros concejales ganan “muy poco”, dicen que “apenas un poco mas de DOS MILLONES DE PESOS por mes”. ¿Será por eso, por lo que al parecer, trabajan a desgano?
El Artículo 101 del Reglamento Interno del Concejo, establece expresamente: “A los asuntos ingresados como peticiones particulares deberá darse un pronto tratamiento. En los casos en que la solicitud o pedido sea pertinente, deberá resolverse lo peticionado o informar al interesado del tratamiento impartido en las comisiones del Cuerpo. A tal efecto, la Secretaría Legislativa llevará un registro de las peticiones particulares y será responsable del seguimiento de las mismas, debiendo los secretarios de cada comisión, enviar las comunicaciones respectivas a los particulares”.
La Comisión de Servicios Públicos del Concejo, necesitó para darle “pronto tratamiento”, 499 (cuatrocientos noventa y nueve) días hábiles para estudiar el proyecto y luego, el 4 de marzo de este año, girarlo a la Comisión de Gobierno del Concejo, Comisión que el mismo día lo giró a la Secretaría Legislativa.
Los secretarios de cada comisión, seguramente por ganar menos de DOS MILLONES DE PESOS por mes, nunca me enviaron las respectivas comunicaciones, pese a que en la nota de remisión del proyecto constan mi domicilio, teléfono y correo electrónico.
Solo resta esperar que por tratarse de una petición particular y no ser un proyecto presentado por un concejal, no se le aplique al proyecto la prescripción reglamentaria que establece el artículo 209. Si aplicaran la prescripción reglamentaria, solo me obligarán a presentar nuevamente el proyecto.
Los miembros del Honorable Concejo Municipal durante décadas, incapaces de efectuar un llamado a licitación para la prestación del servicio de transporte urbano de pasajeros por colectivos, mantienen este servicio con concesiones precarias, demasiado precarias.
Hoy los concejales tienen la palabra y a la vez, es hora de que justifiquen los dineros que ganan.
Orlando Agustín Gauna
lunes, 11 de marzo de 2024
NO HAGAN OLA CON LA O.L.A.
La O.L.A. es la Obligación Legal Autónoma que tienen todas las compañías de seguros por la cual las aseguradoras deben cubrir los Gastos Sanatoriales y de Sepelio a afrontar producto de un accidente de tránsito, sin necesidad de ser probada la responsabilidad de su asegurado.
Aunque sea manifiesta la culpabilidad del occiso o lesionado en el accidente de tránsito, la aseguradora del vehículo que causó las lesiones o muerte de un tercero, actualmente tiene la obligación de asistir a la víctima y/o a los deudos del fallecido hasta $ 170.000 pesos por persona para gastos sanatoriales y hasta $ 100.000 por gastos de sepelio.
(Resolución 739/2022 de la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN)
Estas disposiciones no se publicitan y así favorecen a las aseguradoras y privan de esa asistencia económica a las víctimas y a sus deudos.
La clase política se llena la boca con promesas incumplibles en lugar de acompañar a los ciudadanos para que se le brinden sus derechos.
domingo, 10 de marzo de 2024
Carta abierta al Intendente de Santa Fe
¿Ignora usted cómo opera la mafia del transporte urbano de pasajeros por colectivos? ¿O es cómplice?
Hace muchos años, fue durante la intendencia del ingeniero Martín Balbarrey, que los entonces concejales Leonardo Simoniello y Jorge Henn, denunciaron en una página web que en la ciudad circulaban unos 150 colectivos pero que los empresarios percibían subsidios por 250 unidades.
Cómo ningún funcionario público denunciara este ilícito, denuncié esta defraudación al Estado ante la justicia penal, dónde ratifiqué la denuncia y Henn y Simoniello fueron llamados a prestar declaración testimonial. (“sobrevuela en Santa Fe la sospecha de que se manejó información falsa acerca de la cantidad de unidades que se encontraban circulando. Como las empresas reciben desde la Nación subsidios de acuerdo con el número de coches en funcionamiento, se sospecha que se pudo haber "inflado" la cantidad de colectivos para cobrar más dinero de forma irregular.”) ellitoral.com/estaticos/2004/08/31/metropolitanas/AREA-01.html
La causa quedó radicada en el juzgado Federal a cargo del doctor Reynaldo Rodríguez. La fiscal era la Dra. Griselda Tessio.
Se realizaron pericias contables, y entre otros fue indagado quien había sido secretario de servicios públicos de la municipalidad, Dr. Martin Gainza. (https://www.ellitoral.com/edicion-online/transporte-indagaron-ex-funcionario_0_3XqBbJxXZ1.html)
Y mientras el fraude continuaba, perjudicando al erario y a los usuarios del servicio, la justicia (?) dejaba prescribir la causa.
En este link (https://www.ellitoral.com/edicion-online/subsidios-colectivos-aguarda-decision-juez_0_pOuxtlOXfo.html) va a encontrar algún nombre conocido.
Señor Intendente: ¿Ignora usted cómo opera la mafia del transporte urbano de pasajeros por colectivo? ¿O es cómplice?
¿Sabe usted el número de unidades de colectivos por el que se perciben subsidios?
¿Conoce el número de unidades que realmente prestan servicios al transporte urbano de pasajeros en la ciudad? Solo necesita requerir un informe detallado, claro y preciso, al Órgano de Control del servicio.
¿Tiene idea de cuál es la fórmula polinómica que se utiliza actualmente para calcular el costo del pasaje en colectivo?
¿Sabe usted que la falta de unidades, por ser menos de las que se hacen figurar, obliga a que coches de la misma empresa presten servicios en distintas líneas, mientras que la escasa frecuencia obliga a los usuarios a prolongadas esperas con los consiguientes riesgos ante la creciente inseguridad.
Cuando hay paros de este servicio, al estar detenidas las unidades, no hay desgaste de los coches, ni consumo de combustible, pero no sufrirían descuento de los subsidios.
Los empresarios del transporte continuamente reclaman aumentos de tarifas y subsidios, alegando que “trabajan a pérdida”. Parece que les gusta perder plata, porque siguen invirtiendo en este “negocio”. Un claro ejemplo de cómo “pierden plata” es Nicola Cirigliano, que llegó a la Argentina a fines de la década del ‘40, carente de fortuna y en pocos años, junto a sus hijos conformó uno de los grupos empresariales del transporte: El Grupo Plaza. Y luego le dieron la concesión del Ferrocarril Sarmiento, donde por falta de inversiones, causaron la Tragedia de Once.
Cuando usted en campaña proselitista visitó el Barrio El Pozo, le manifesté que conocía bastante sobre la “mafia del transporte”. Me hizo tomar los datos por uno de sus colaboradores para que luego se comunicara conmigo. Nunca me llamaron.
Ahora traté de hacerle llegar mis objeciones al servicio del transporte urbano de pasajeros por colectivos, a través de la Coordinadora de la Costa, Valeria Ubait mediante correo electrónico el 9 de febrero ppdo., con el siguiente texto:
Me dirijo a usted a los fines de solicitar una audiencia para plantearle sugerencias sobre la problemática del transporte urbano de pasajeros por colectivo y posibles soluciones.
Y por su intermedio, con el mismo objeto, tramitar una audiencia con el señor intendente.
Hago constar que es opinión del suscrito, que la situación actual de dicho servicio de transporte ameritaría una denuncia penal.
Orlando Agustín Gauna
TE 0342 155036171
Ante mis reclamos por mail y WhatsApp me sugirió que fuera a consultar al Órgano de Control.
Señor Intendente, quiero confiar en su honestidad y creer que a sus espaldas, funcionarios deshonestos le ocultan la verdadera problemática del transporte urbano de pasajeros por colectivos.
Urge una convocatoria a audiencia publica, para luego llamar a licitación. Espero su respuesta
RES NON VERBA
domingo, 29 de octubre de 2023
DENUNCIA POR APOLOGÍA DEL TERRORISMO
Al Señor Fiscal Federal.
El que suscribe Orlando Agustín Gauna DNI 6255319, domiciliado en calle Luis Federico Leloir 1169 de esta ciudad, en su condición de ciudadano argentino y como delegado en Santa Fe de la Asociación de familiares y amigos de las Víctimas del Terrorismo en Argentina, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 174 del código procesal penal de la nación DENUNCIA:
Que el día 25 de setiembre ppdo. “en la vereda de la Sede Virgen de Guadalupe de la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF), se colocaron dos baldosas de la memoria en homenaje a quienes fueran estudiantes desaparecidos durante la última dictadura cívico militar. Se trata de Graciela Susana Capocetti y Guillermo López Torres”.
Estos dos desaparecidos no eran simples estudiantes, eran miembros de la organización terrorista Montoneros. Descubierta su militancia, pasaron a la clandestinidad con los falsos nombres de Carlos Franco y Helena.
Si bien no recibieron sentencia condenatoria, y les cabe el principio de inocencia, en el acto se eligió su “militancia” en clara referencia a su participación en la organización Montoneros.
En el sitio https://www.ucsf.edu.ar/baldosas-homenaje-estudiantes-desaparecidos/, se lee que Marcelo Villar, integrante de la comisión de baldosas y del Foro contra la Impunidad señaló que “cuando comenzamos con la colocación de baldosas, el sentido era marcar en el territorio y en la geografía de la ciudad aquellos lugares donde transitaron aquellas personas que hoy seguimos buscando”.
“Es mostrar que existió esa generación. Contar porqué luchaban y ser un ejemplo para la juventud…”
Esta simple frase sintetiza la apología del terrorismo. Decir que la lucha dentro de la organización Montoneros de esta pareja desaparecida es un ejemplo para la juventud, además de ser una apología del terrorismo, es una manifiesta incitación a tomar las armas para imponer sus ideas, mediante el terror. Una incitación a la violencia. Una incitación a imitar el accionar de la organización terrorista Montoneros.
La RAE define apología del terrorismo como “Enaltecimiento por cualquier medio de expresión pública o difusión, de los delitos de terrorismo o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos de terroristas o de sus familiares”.
Con este acto se ha humillado y menospreciado a las víctimas de la organización terrorista Montoneros. Con supina ironía, se silencia a las víctimas de las organizaciones terroristas que bañaron de sangre a nuestra Patria.
Montoneros sale a conocimiento de la sociedad, al secuestrar y asesinar cobardemente en una parodia de juicio al Teniente General Pedro E. Aramburu.
El hecho se comete durante un gobierno de facto, era entonces válido el argumento de que luchaban contra una dictadura. Pero habiendo asumido en elecciones constitucionales, Héctor Cámpora la presidencia de la Nación y ante un nuevo llamado a elecciones, donde se impone la formula Perón - Perón, la organización Montoneros, asesina al Secretario General de la CGT, José Rucci. Se cae el argumento de que luchaban contra una dictadura. Su objetivo quedaba claro. Tomar el poder por las armas para imponernos una dictadura castro comunista.
Los terroristas no vacilaban en asesinar niños: María Cristina Viola de 3 años de edad, Juan Eduardo Barros, también de 3 años, Paula Lambruschini de 15 años, María Leonor Berardi, también de 15 años son algunas de los cientos de víctimas inocentes, asesinados por Montoneros y otras organizaciones terroristas similares.
El montonero santafesino Antonio “Tony” Riestra, junto con otras personas, en esos años robaron 20 toneladas de explosivos para cometer atentados terroristas.
Quienes ingresaban a la organización “Montoneros” no podían ignorar que se incorporaban a un grupo terrorista. Y en determinado momento, sabiéndose identificados, pasaban a la clandestinidad, cambiando sus identidades. En este caso adoptaron la falsa identidad de Carlos Franco y Helena de Franco.
Pero, en este hecho se desmiente la falaz acusación de un “plan sistemático de apropiación de niños”. Los hijos de esta pareja de militantes montoneros al poco tiempo se reencontraron con sus familiares. Nadie se apropió de estos niños.
Y a pesar de que el tres veces presidente de los argentinos, Juan Domingo Perón acuñó la frase “al enemigo ni justicia”, los terroristas capturados tenían derecho a un juicio justo, asesinarlos o hacerlos desaparecer es un grave delito que merece una condigna sanción penal.
Pero la desaparición de un terrorista no lo santifica ni lo hace merecedor de loas a su accionar.
Por lo expuesto, se solicita al Señor Fiscal inicie la investigación de los hechos y promueva la acción penal pertinente contra Marcelo Villar y toda otra persona que tuviera responsabilidad en los hechos.
DAR LUGAR A LO SOLICITADO
SERA JUSTICIA
jueves, 31 de agosto de 2023
EL ELECTORADO DIJO ¡BASTA…BASTA…!
30 de Agosto de 2023
“El secreto de nuestra prosperidad consiste en la conservación de la paz y el acatamiento absoluto de la Constitución y no se necesitan seguramente las sobresalientes calidades de los hombres superiores para hacer un gobierno recto, honesto y progresista. Puedo así, sin jactancia, deciros que la divisa de mi gobierno será paz y administración”.
“El pitagorismo (1) fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano”
Federico Fernández Aznar de Montesinos -1964/….
1. PREMISAS (2) Y ELEMENTOS (3) DEL CONFLICTO INTERNO.
2. LAS ALTERNATIVAS kk PARA LOGRAR LA IMPUNIDAD DE ELLA Y LA CONTINUIDAD REVOLUCIONARIA CASTRO-COMUNISTA.
1. PREMISAS (2) Y ELEMENTOS (3) DEL CONFLICTO INTERNO.
La Estrategia puede definirse como “el arte de la resolución de los conflictos”. Si no hay conflicto, no hay Estrategia, hay solo Administración. Consecuentemente, desde nuestro Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires -IEEBA- cuando hacemos un análisis político-estratégico el cristal a través del cual trabajamos es -naturalmente- el conflicto.
La “visión estratégica” (4) de nuestra situación política -que se agrava diariamente-, es ajena al conocimiento público. Los politólogos y el periodismo especializado no registran el conflicto -el viejo asedio revolucionario castro comunista- en sus interminables crónicas diarias. A la “revolución” no la visibilizan y prefieren navegar en superficie, en las aguas maniqueas del pasado y el dramático presente local.
Para los estrategas teóricos el acontecimiento de las elecciones primarias del 13 de Agosto de 2023 fue el triunfo de la “contrarrevolución”, que ganó ampliamente -con un 46% de los votos frente al 34% de la abstención y solo un 18% de “revolucionarios kk”-pero, tenemos muy presente que “el pitagorismo (1) fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano” y -en este caso- esa “esencia” anida en el misterio de la conformación del complejo 46% y en el desencanto del 34%.
● La “progresía de izquierda y derecha” -contabilizada dentro del 46%- ¿emigrará para reunirse con sus pares de la izquierda kk?● Los desencantados del 34% ¿se mantendrán en su pesimismo egoísta o entenderán que su actitud es suicida?● Los gabinetes de los candidatos “contrarrevolucionarios” ¿tienen estos interrogantes en sus platinas o solo piensan en la destrucción del otro?
➤ ¿Quién estará detrás de los asaltos a los mercados? o
➤ ¿se dieron cuenta que los hechos vandálicos se producen a la misma hora en distintas ciudades?
No pueden superar los efectos del relato falaz de los kk -de los últimos veinte años- que manipuló/a a los cerebros de la sociedad. Si levantaran la mirada se encontrarían con la paradoja que la “revolución” es nuevamente gobierno en la Argentina desde el 2003, cuando “llegó democráticamente, para quedarse”. Esta vez hará algo más que no entregar la banda y el bastón: aspira no entregar al gobierno.
Hechas estas aclaraciones, debemos agregar como “ineludible premisa” que el cristal que emplearemos en este ensayo es el que sostenemos desde hace décadas: que la naturaleza de la longeva crisis-decadencia argentina es “cultural/política”.
Ella es la que nos llevó/a a graves conflictos “socioeconómicos”. Si no resolvemos las causas de esa crisis, no resolveremos el conflicto. No habrá pacificación nacional y - consecuentemente- no habrá progreso.
En los últimos meses hemos publicado temas parciales relacionados con nuestra grave situación conflictiva que evolucionará notablemente entre las elecciones primarias del 13 de Agosto de 2023 y las elecciones generales del 22 de Octubre de 2023: sesenta días decisivos para nuestro futuro -cuando ya conocemos quienes competirán por la Presidencia de la Nación-.
Hay una directa relación del probable éxito de estas candidaturas locales, con la evolución situacional de la contraofensiva revolucionaria castro comunista continental. Dichos temas pueden consultarse en www.ieeba.org y son los siguientes:
1. “La Celac, la Unasur y el Consejo de Defensa Suramericano”. 27 Ene 23.
2. “El resurgir de la Argentina”. Recensión. Feb 23.
3. “La Argentina en Marzo de 2923: bien orejano, mostrenco y en la estacada”. 14 Mar 23.
4. “El futuro de la Argentina exige el sinceramiento del actual sistema de representación”. 21 Abr 23.
5. “Reencontrará -la dirigencia occidental- el sendero de la “Paz Westfaliana” en el siglo XXI”? 24 May 23.
6. “Una puñalada trapera que veíamos venir”. 12 Jun 23.
7. “Entrevista con “Al modo de Pimpi”. 14 Jun 23. https://youtube.com/@ricardojuliobava5044
8. “Jujuy: “Insurgencia “ y “Sedición” impunes”. 09 Jul 23.
9. “La Argentina 2023: su longeva crisis, sus conflictos y estados de guerra”. 22 Jul 23.
10. “Iberoamérica bajo el asedio de la contraofensiva revolucionaria castro comunista, desde 24 Jul 19”. Instituto INEJHI. Montevideo. 2021. https://www.youtube.com/watch?v=6Hx6SE-rW7o
Decíamos en 1. el 27 Ene 23:
“Enumeremos sintéticamente las sucesivas campañas que el proceso revolucionario ha desarrollado en nuestro país -a lo largo de seis décadas, sin solución de continuidad- pues ya hemos llegado a la 7ma. Campaña”.
“1ra. Campaña: 1959/1974: desarrollo de la “doctrina foquista” del Che. Fracasa.
2da. Campaña: 1974/1983: terrorismo revolucionario urbano. Fracasa.
3ra. Campaña: 1983/1989: Decreto 158/83. Se judicializa la política -guerra-. Éxito Rev.
4ta. Campaña: 1989/1998: Atq RIMec 3-Amnistías-Derogación del Punto Final. Limbo.
5ta Campaña: 1998/2020: Los kk ingresan al “chavismo”. Vicentín. Declinación kk.
6ta. Campaña: 2020/2022: Ataque kk al remanente Poder Judicial -que se agravará a partir de la solicitud de sentencia en la causa “Vialidad”-. Se percibe una “reacción por impotencia” en la gestualidad y en los dislates discursivos de “Ella”, la Cte. revolucionaria.
7ma. Campaña: 2022/…Se inicia con la reciente solicitud de sentencia de los Fiscales de la causa “Vialidad”. Jaque a la reina. La revolución -conducida desde el Foro de San Pablo, el Grupo de Puebla y la CELAC- ha iniciado el apoyo internacional de Ella, ignorando sus delitos de corrupción. Los kk inician las preliminares de una “probable insurgencia” -a iniciar antes o después de la próxima sentencia-. Se abre un período de movilización permanente, desórdenes urbanos y agitación prerrevolucionaria ocasionada por una minoría interna, con los viejos objetivos de los ´70, pero con una actualizada instrumentación híbrida de sus maniobras. La incomprensión -de la oposición- de lo ocurrido al débil Piñera -Oct 19- frente a la acción insurgente revolucionaria que llevó a Chile a la situación institucional actual, hace que esta pueda repetirse en Buenos Aires”.
Han pasado siete meses desde el momento en que hicimos esa advertencia, pero la “incomprensión de la oposición” continúa y la “insurgencia revolucionaria” está reactivada, en una etapa pre-sediciosa desde el 14 de Agosto de 2023. La dirigencia -por ignorancia, conveniencia o compromiso- miran a la Rosada o al Senado, cuando debieran mirar a la Casa Patria y al Consejo de Defensa Sudamericano.
Decíamos en 4. el 23 Abr 23:
“En nuestra querida Patria Argentina no tendremos desarrollo nacional mientras mantengamos los “estados de guerra” que ignominiosamente soportamos desde 1983. La pacificación nacional debe llegar en el 2023 con un futuro gobierno que debería entender que la etiología de nuestra crisis-decadencia es cultural y política, a pesar que todas las miradas estén puestas hoy en la economía, en la inflación y en la pobreza, consecuencias de aquellas causas primeras. Es necesario atacar a esas causas. Es imprescindible sincerar las coaliciones de gobierno. “No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir... Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.El I Ching (5) -la más antigua sapiencia china- indica seguir los senderos que ya nos han llevado al éxito en el pasado y ese sendero fue el abierto por la Generación del ’80, liderada por el Tte Grl Roca, siguiendo las ideas de la Generación del 37 en la que brilló el genio de Juan B. Alberdi. Por ello en el acápite de este trabajo están las palabras de nuestro Estadista y Grl invicto: “El secreto de nuestra prosperidad consiste en la conservación de la paz y el acatamiento absoluto de la Constitución”.
Y para aquellos idealistas que aspiran contar con candidatos “perfectos”, el Grl Roca agrega: “…y no se necesitan seguramente las sobresalientes calidades de los hombres superiores para hacer un gobierno recto, honesto y progresista”.
En estos sesenta días previos a las elecciones presidenciales tenemos la oportunidad de volver a encontrar el sendero que hemos extraviado después del Primer Centenario. La Pacificación Nacional debiera ser el objetivo político central del nuevo gobierno, acompañado por “una manera de vivir”, aquella que heredamos de nuestros abuelos: la cultura Occidental Cristiana -nuestra identidad- sostenida por la religión Católica, Apostólica y Romana, como establece el Art. 2 de nuestra Constitución Nacional. Lo demás sobrevendrá, en un ámbito de Libertad.
Otro de los grandes objetivos políticos que la situación que vivimos exige lograr, es un mayor “desarrollo político” -mayor participación y verdadera representación en el sistema político- Así lo expresábamos en el punto 4:
“El intento de disputa de liderazgo en el PRO -a través del citado “hecho político”- abre indirectamente la oportunidad de “sincerar el sistema de representación”. Si ese paso fundamental se diera, quedaría asegurada la gobernabilidad del próximo turno presidencial. En Ciencia Política este imprescindible avance estructural toma el nombre de desarrollo político (8). Tema ausente en los ámbitos políticos. Eliminar a las quintacolumnas enquistadas en las coaliciones políticas electorales tiene en el presente año esa posibilidad inesperada -otorgada por un imponderable- para lograr -por esa vía- una sólida y homogénea coalición política de gobierno”.La ausencia de “real participación” y “honesta representación” de la ciudadanía en el sistema político originó -en las elecciones primarias-:
✓ un 34% de abstención y votos en blanco -los pesimistas-,
✓ un 20% sorpresivo de “los anarco-libertarios” -los contrarrevolucionarios-
✓ un 19% de JxC -los contrarrevolucionarios- y solo
✓ un 18% JxP -los revolucionarios kk-
Los Contrarrevolucionarios suman 49% -frente al 18% de los revolucionarios- y 34% de pesimistas. Si la mitad de pesimistas cambiaran de opinión y se sumaran a los contrarrevolucionarios, estos alcanzarían un 66%, es decir, triplicarán largamente a los kk. PERO, van divididos.
Hay 60 días para una profunda reflexión de las dirigencias contrarrevolucionarias. Los anarco-libertarios saben que no contarán con la gobernabilidad necesaria 2024/2027 y JxC sabe que para obtener la masa crítica (6) mínima, deben acordar -ANTES de las elecciones presidenciales- un sólido gobierno “equilibrado”, NO AMONTONADO NI MODERADO.
Ambos sectores contrarrevolucionarios -si lo hicieran- conformarían una homogénea mayoría para lograr la Pacificación Nacional y un progreso indefinido.
Para ello, AMBOS DEBERÍAN HACER OPORTUNAS CONCESIONES Y ARROJAR EL LASTRE QUE CARGAN EN SUS RESPECTIVAS ORGANIZACIONES (1).
EL 34% de pesimistas -índice actual de desconfianza del “mandante”- es la resultante de las falacias políticas que la “pseudo-revolución kk” fue desarrollando durante dos décadas. La realidad política objetiva y la ineptitud de su credo han quedado demostradas en la Iberoamérica de Lula, Petro, Evo/Arce, los Ortega, Maduro, Castillo o Boric. Recordemos aquella sentencia de Antonio Gramsci dirigida al eurocomunismo: “para nuestra conquista del poder, las clases medias occidentales deben llegar al comunismo sin darse cuenta”.
Así es como la Argentina -en las últimas cuatro décadas- se autodestruye.
Bullrich y Milei no deben anticiparse en cometer mismos errores que los homologa a los ya fracasados Macri, Piñera o Lasso. El “nuevo Macri” -el de su “Segundo Tiempo”- tiene en los próximos acotados días la tarea política más importante de los últimos cuarenta años: LOGRAR LA NUEVA COALICIÓN LIBERAL/CONSERVADORA DEL SIGLO XXI. EL P.A.N. DE NUESTRO TIEMPO.
No estamos pidiendo un milagro. Rogamos que tengan un mínimo de razonamiento y dejen a sus egos colgados en la puerta. No creo que haya otra oportunidad para la Argentina. La alternativa es Cuba, Venezuela o Nicaragua.
Esta absoluta y posible mayoría no podrá ser quebrada por las artes del potenciado “Nuevo Tartufo” que perdió las elecciones en su propio municipio, el poliedro de infinitas caras -Sergio Massa- encaramado como ministro sobre la caja nacional para comprar -en nuestras barbas- al electorado hambreado. Desde una minoría absoluta -como lo hizo Él- y con una contrarrevolución dividida, podrá llegar a la presidencia para sostener a la impunidad de Ella -que no logró su antecesor- y llevarnos al infierno revolucionario, que miramos y no vemos.
Repetimos, no olvidamos lo que anotamos más arriba: “El pitagorismo fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano”. Por ello, apelo a la memoria y mérito de dos soldados: uno sanmartiniano de la primera hora que como Director Supremo sostuvo al Plan Continental de la Independencia Iberoamericana; y el otro -quien fuera mi alumno en la ESG- que, como guerrero-comando en Malvinas enfrentó con bravura al enemigo histórico, recientemente fallecido: ruego a ellos que inspiren a sus retoños para que actúen con grandeza y que sus sacrificios no hayan sido en vano.
2. LAS ALTERNATIVAS kk PARA LOGRAR LA IMPUNIDAD DE ELLA Y LA CONTINUIDAD REVOLUCIONARIA CASTRO-COMUNISTA.
Ante el fracaso de Ella -con la elección de Tartufo como presidente contratado- para alcanzar su impunidad -por el mayor latrocinio realizado por una pareja presidencial en el ejercicio de sus funciones- se les hace imprescindible la continuidad del proceso revolucionario castro-comunista que adoptaron -desde el inicio de sus sucesivos mandatos -bajo la dirección de Horacio Verbitstky (a) el Perro- para acrecentar poder y encubrir -con la política de los derechos humanos- el desguace institucional del Estado. Hoy la Argentina es “zona liberada”.
Para lograrlo y frente al desastre de su actual gobierno, Ella debe encontrar -necesariamente- alternativas para la retención del poder, a través del nuevo y renovado Tartufo, mucho más peligroso que el eclipsado, en el ámbito de la contraofensiva revolucionaria lanzada por el FSP el 24 Jul 19 en toda Iberoamérica para recuperar y/ retener los gobiernos “revolucionarios”.
En ese sentido hemos llegado -en el post-primarias- a una instancia decisiva para la Argentina. Está en juego su sobrevivencia como República Constitucional. Vivimos momentos de alta tensión social, mientras se desarrollan en nuestras calles las acciones de nuestro complejo enemigo -el castro comunismo, el narcoterrorismo y el globalismo, actuando de consuno- correspondientes al alistamiento de las “preliminares de la batalla” conducida centralmente por el FSP, con apoyo local.
En estas nuevas guerras asimétricas/híbridas/irrestrictas aparecen elementos intangibles, sorpresivos e imponderables que conducen -con horror- al objetivo perseguido por una minoría activa, frente a una mayoría perturbada y manipulada por la sedición revolucionaria. Lo hemos visto en Santiago de Chile, recientemente. Son las guerras del siglo XXI.
En Chile cayó un gobierno conservador -ante el asombro iberoamericano- que concedió el cambio de Constitución. Ese mismo electorado -meses después- rechazó lo que había votado. He ahí los efectos de la manipulación psicopolítica de una específica violencia dirigida por expertos. En Buenos Aires -inversamente- la “revolución” debe retener un gobierno propio, sabiendo que la elección de Octubre la tiene perdida.
La clave para retener el poder está en la máxima división de la mayoría: “la derecha” que de hecho ya lo está: una “extrema anarco liberal” y una “moderada”.
He allí el efecto de la presencia de los “topos” socialdemócratas. Los radicalizados alfonsinistas -ver (*)- unos que no callan, pero existen otros -que ya no se autodenominan progresistas- estos son los llamados a “fragmentar al máximo” a la oposición, desde su antiguo “entrismo”.
El arsenal insurgente disponible es variado y está en apresto, circunstancialmente en manos de un candidato no deseado, el poliedro ex UCD, navegante en “aguas de borrajas” (7), presidente de facto, ministro de economía y comprador compulsivo de votos -a la luz del día- con dineros públicos.
Según evolucione la inclinación del electorado -en las próximas semanas- se seleccionará el instrumento a emplear:
● Si se asegura un ballotage Massa – Milei, se llegaría a la elección presidencial, pues se apostaría a un juicio político asegurado.Frente a estas posibles y probables alternativas de los enemigos de la Argentina, la oportuna negociación para acordar una fórmula liberal-conservadora -firme y moderada- entre Bullrich y Milei, es posible. Se lograría una mayoría imbatible, aunque los revolucionarios sediciosos intenten el camino de la violencia.
● Si en cambio se va al ballotage Massa – Bullrich, se haría necesario trasladar el heterogéneo voto anarco-liberal y el blanco a Massa.
● Si en cambio Massa no llegara al ballotage -ante el eventual fracaso de un fraude electrónico en un distrito importante- se recurriría al modo chileno: la insurgencia sediciosa.
● Todos los instrumentos estarían alistados y en apresto.
Como el Conde Mirabeau -en tiempos de la Asamblea Francesa- el Ing. Macri, desde el lugar que él mismo eligió para posicionarse, es el factor ideal para la unidad de la oposición liberal-conservadora, partidaria de la Paz y el Progreso. En momentos tan difíciles como los de hoy, un soldado dijo:
“El secreto de nuestra prosperidad consiste en la conservación de la paz y el acatamiento absoluto de la Constitución y no se necesitan seguramente las sobresalientes calidades de los hombres superiores para hacer un gobierno recto, honesto y progresista. Puedo así, sin jactancia, deciros que la divisa de mi gobierno será paz y administración”.
Alejo Julio Argentino Roca -1843/1914
Citas:
1) El pitagorismo: Sus aportes fueron sumamente importantes para la civilización actual. Dentro de ellos destacan las tablas de multiplicar, la existencia de los números racionales, el teorema de Pitágoras, los intervalos entre las notas musicales o el monocordio, entre otros.
2) Una premisa: es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión del argumento.
3) Un elemento: es una pieza, fundamento, móvil o parte integrante de un cosa.
4) Visión estratégica: es una imagen global, a largo plazo, de los objetivos de una organización y de los métodos para alcanzarlos. Orienta la estrategia y las decisiones de un Estado o de una empresa.
5) El I Ching: es el más antiguo de los textos clásicos del pensamiento chino. Se le atribuye a Weng Wang, fundador de la dinastía Chou; otras voces al mítico emperador Fu Ha y en algunas oportunidades a Confucio. En todo caso su antigüedad puede situarse por lo menos entre los años 1.000 y 2.000 A. C.
6) Masa crítica: es -en sociología- una cantidad mínima de personas necesarias para que un fenómeno concreto tenga lugar. Así el fenómeno adquiere una dinámica propia que le permite sostenerse y crecer.
7) Aguas de borrajas: “navegar en agua de borrajas”: cuando tenemos ciertas esperanzas puestas en algo y éstas se diluyen de manera repentina, quedando en nada.
(*). La Capital. “Dirigentes radicales se rebelan a la conducción y rechazan respaldar a Bullrich en las elecciones”. 27 Ago 23. (Federico Storani, Mario Cimadevilla y Ricardo Alfonsín se mostraron contrarios a la decisión partidaria de mantener el apoyo a la candidata presidencial de Juntos por el Cambio).