Unidos o avergonzados

Yo prácticamente no tuve nada que ver en la guerra contra el terrorismo. Pero siempre fui un férreo opositor al comunismo cosmopolita y ateo. 
Al iniciarse la “Causa Brusa”, comencé a involucrarme a favor de quienes combatieron a ese enemigo de la hoz y el martillo. 
A título personal y con nombre y apellido, abrí un blog donde publicaba mis ideas y opiniones y también publicaba comentarios o escritos afines. Además lo hacía a través de correos electrónicos, y a esto último dejé de usarlo con la aparición de las redes sociales. Creo que fue en el 2009 cuando se hizo la marcha

“Hacia el Bicentenario sin presos políticos”. Con un grupo de santafesinos, viajamos a Buenos Aires y participamos de la marcha. Lo hizo con nosotros un rosarino que estaba prófugo imputado de los llamados delitos de lesa humanidad.
También junto con un grupo de santafesinos, fui al primer acto que se organizó en la Plaza San Martín un 5 de octubre, ya ni recuerdo en qué año fue. 

Yo fui amigo del oficial de la policía santafesina Ernesto Jesús Olivera, muerto al estallar un artefacto explosivo que intentaba desactivar. 

Como argentino, no puedo dejar de defender y apoyar a los que están presos o perseguidos por defender los más altos valores de la Patria, a costa de poner en riesgo sus propias vidas. 
Como ciudadano argentino, con opinión propia y responsable de mis actos, voy a visitar a quienes están injusta e ilegalmente privados de su libertad. 
En esa misma condición de ciudadano argentino, del que la mayoría de ustedes conocen mis ideales, deseo mantener un diálogo personal con los referentes o componentes de los distintos grupos con ideales afines, con el solo objeto de intercambiar opiniones y experiencias, en procura de alcanzar lo más pronto posible, la libertad de los camaradas presos, que día a día se están muriendo con la deshonra mediática. 

Tengo la suficiente experiencia y capacidad para darme cuenta que todos los días se mueren nuestros camaradas y el tiempo sigue transcurriendo, para mí, con el gozo de la libertad; para nuestros camaradas presos, con el dolor de estar separados de sus familias y esperando que otro preso le cierre los ojos al morir. 

Los católicos, con todos los grandes defectos humanos, seguimos unidos bajo una sola Iglesia, Católica, Apostólica y Romana.

Políticamente, cualquiera se convierte en "pastor" y crea su propio "templo". Forma su propio partido, junta sus ambiciones y egoísmos personales y quiere ser presidente. Así tenemos infinidad de partidos políticos.
En nuestra lucha por la defensa de nuestros mas sagrados valores de identidad nacional, por el reconocimiento a las víctimas del terrorismo subversivo, y por la urgente libertad de quienes están injusta e ilegalmente presos por haber combatido al terrorismo cosmopolitas y ateo... ¿Cuántos grupos, asociaciones o como se quieran llamar, hay en Buenos Aires y a lo largo y ancho de nuestra Patria, compartiendo los mismos objetivos? 
¿No es hora de trabajar en forma más unida? 
¿No es hora de unirnos? 
En lo personal, espero a la brevedad, poder viajar a viajar a Buenos Aires para dialogar e intercambiar opiniones y transmitir experiencias, con los que me quieran recibir. 
En Santa Fe como en casi todo el país se realizan juicios contra personas a las que se acusa de haber cometido delitos hoy llamados de lesa humanidad y que no estaban tipificados como tal en el momento de los hechos que se atribuyen. 
En uno de estos juicios el imputado Eduardo Ramos solicitó se tenga como testigo a José DÀngelo Rodríguez periodista y escritor. José D'Angelo Rodríguez es autor del libro "Mentiras tus muertos". El día 2 de marzo debía presentarse ante el tribunal oral Federal de Santa Fe a declarar como testigo. 
Ese día, tuve el honor de ir a recibirlo a la estación de Ómnibus acompañándome una hija del imputado Ramos y su esposo. 
A su llegada a Santa Fe, José D'angelo Rodríguez puso de manifiesto su humildad y sencillez, desechando un desayuno en el bar de la terminal a cambio de unos buenos mates tomados en mi casa; mates que fueron acompañados por algunos bizcochos y facturas, mientras ordenar los papeles y documentos que iba a utilizar en su declaración testimonial. 
Luego de eso nos dirigimos tribunal dónde realizó alguna nota periodística y se dirigió a la mesa de entradas para presentarse acreditando su condición de testigo. 
Momentos después llegaron los que están injusta e ilegalmente detenidos, a quiénes recibimos con un cerrado aplauso y al grito de ¡¡¡Viva la Patria!!!. 
Cuando ingresamos a la sala de audiencias se nos concedieron los mismos espacios qué a los acompañantes de las supuestas víctimas, cosa que molesta a estos últimos, que no podía ocultar su enojo. 
A la declaración de José Ángel Rodríguez trataban de cercenarla de todas formas, pero el periodista y escritor se dio mañas para exponer ampliamente sobre lo que todos conocemos como el curro de los Derechos Humanos y los desaparecidos aparecidos. Finalizada su exposición nos retiramos de la sala y fuimos a almorzar, dónde D'Angelo tu oportunidad de beber un liso de la rubia y exquisita cerveza santafesina además de degustar una boga a la parrilla. 
Durante el almuerzo se pudo mantener un amplio y extenso diálogo con José D'Angelo, a quién le expusimos nuestra forma de actuar en unidad y repartiendo roles conservando cada grupo, su identidad propia. El visitante reconoció que no es fácil encontrar cuatro grupos qué se unen en pos de un objetivo común. 
Él, personalmente, pudo comprobar como, en esta zona, nos hemos unido, La Otra Campana Santa Fe - Paraná, Unión de Promociones SantaFe - Paraná, el Centro de Estudios Nacionalistas Hermanos Irazusta (CENI) y la Asociación de Familiares y Amigos de las Victimas del Terrorismo en la Argentina Delegación Santa Fe (AfaVitA). 
Todos nosotros, con identidad propia, sin perder nuestra esencia, nos unimos solidariamente, en las actividades cuyos fines y objetivos compartimos, sin egoísmos ni mezquindades. 
Tengo el pleno convencimiento de que es urgente e imprescindible, realizar actividades, en forma conjunta, con el inmediato objetivo de lograr la pronta libertad de quienes están injusta e ilegalmente privados de su libertad. 
Todos los días aumenta el número de los muertos en cautiverio. Tengo la certeza de que a varios se los "ayudó a acelerar" su muerte natural. 
Otros, por las condiciones infrahumanas de su encierro, sufren enfermedades que no padecerían en condiciones normales de su vida cotidiana. 
También muchos familiares de estos prisioneros, han enfermado y muerto, ante tamaña in justicia. 
Mañana será tarde. 
Hoy debemos unirnos con el urgente objetivo de lograr la libertad de los patriotas que están presos por haber luchado contra el perverso enemigo terrorista. 
Ruego a Dios, fuente de toda razón y justicia, ilumine nuestros corazones, nos permita descubrir su Santa Voluntad y nos dé fuerzas para cumplirla. 
¡¡¡Por Dios y por la Patria!!! 

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

Ni una menos por femicidio. ¿Y por trata?

Este 8 de marzo, nuevamente se recordó el día Internacional de la mujer. Se realizó con la consigna: "NI UNA MENOS".  Muchas personas se sumaron inocentemente a esta convocatoria. Convocatoria que con las consigna "NI UNA MENOS" atraía adherentes. Las personas "normales", estamos en contra de la violencia contra la mujer. Exigimos justo castigo contra los femicidas. 

Pero esta convocatoria, esconde otros fines. También se reclamaba por la despenalización del aborto. Destruir costumbres y tradiciones, erosionando la base de la sociedad que es la familia y atacando a la Iglesia Católica, a la que adherimos la mayoría de los argentinos. 
Rusia, país comunista y potencia mundial,  actualmente sancionó una ley para despenalizar la violencia doméstica.
El presidente ruso, Vladímir Putin, desoyó hoy a los críticos y promulgó una ley que despenaliza la violencia doméstica, siempre que el agresor no sea reincidente. Según la nueva ley, las agresiones que causen dolor físico, pero no lesiones, y dejen moratones, arañazos o heridas superficiales a la víctima no serán consideradas un delito, sino falta administrativa.

Sólo cuando el agresor vuelva a golpear al mismo familiar en el plazo de un año podrá ser procesado por la vía penal y castigado con la cárcel, siempre y cuando el agredido logre demostrar los hechos, porque la Justicia no actuará de oficio en estos casos. Pero esto no es comentado por las socialistas que dicen defender a la mujer de la violencia machista.
Estas personas que procuran ocultar su ideología marxista y atea, siempre atacan a las Catedrales e Iglesias católicas, jamás a una sinagoga. Agravian a los católicos de todas las formas posibles. 
En Tucumán una mujer con vestimentas similares a las que su usa en las veneraciones a la Santísima Virgen María, escenificaba que paría, frente a la Catedral tucumana. 

Esta mujer, probablemente se trate de Marina Breslin, increíblemente, funcionaria pública en la dirección de Niñez, Adolescencia y Familia de la Pcia. de Tucumán hasta el pasado mes de enero en e1 que no fue renovado su contrato por presunto mal desempeño. En las redes se hace llamar Pep Breslin y

‘casualmente’ este jueves borró su perfil de Facebook. 
Yo me pregunto, ¿hasta que punto en realidad defienden la violencia de género? 
Tiran números sobre víctimas de femicidios que horrorizan. 
Pero estas mujeres que dicen defensoras de la violencia de género, no dicen nada de las victimas de tratas para la prostitución. Silencian el elevado número de niñas, niños, adolescentes y mujeres que son esclavizadas para la explotación sexual. 
¿Cómo caen en estas redes de prostitución? 
Los niños son raptados. Los adolescentes pueden ser raptados o seducidos. Niñas desatendidas en su hogar, carentes del diálogo familiar y de expresiones de amor por parte de padres que trabajan muchas horas diarias para brindarles un mejor pasar económico. Otras, hijas de padres separados, deben soportar el mal trato y hasta el acoso sexual del padrastro. 

Por falta de muestras de afecto, buscan desesperadas cualquier cosa que se parezca al “amor”. Estas jovencitas, son fácilmente “enamoradas” y se fugan de su casa. Llevadas a una situación económica crítica, se les ofrece como única solución posible, el ejercicio de la prostitución. Si no lo aceptan, se termina obligándolas por la violencia. 
Otras, leyendo un aviso en el diario que ofrece empleos en Wiskerias de Córdoba, en el Sur u otros puntos turísticos con ganancias de varios miles de pesos por día. No van a creer que en los periódicos de mayor circulación del país, se publiquen avisos ofreciendo trabajo en prostíbulos. Piensan, ilusas, que con esa plata podrán vestir ropa de “marca”, tener su “celular a generación”, ayudar a los padres para que mamá deje de “sirvientear”. 
¡Tantas cosas podría hacer con esa plata! 

El contacto generalmente es un número de teléfono celular. El lugar del encuentro para la cita por el trabajo es en un lugar público (bar o Terminal de ómnibus), cosa de no poder seguirse el rastro de quienes publicaran el aviso. De allí a la desaparición en el circuito del tráfico de personas hay un solo paso. 
Pero como no dejarse seducir por un empleo con semejante ganancia. Si por que cumplieron los 18 años creen que saben cuidarse solas. Como van a ir a ver una oferta de trabajo acompañadas por papá y mamá. Creen que sólo será para atender a los clientes sirviéndoles bebidas. Ni sospechan que tendrán que mantener relaciones con miles de hombres, entre ellos, algún sádico. 
El tratante de blancas, se considera propietario de la persona prostituida, y en esa condición, puede venderla, regalarla y hasta puede ser “victima del robo” de la persona prostituida por parte de otro traficante. 
En las distintas “plazas”, las personas prostituidas, van rotando cada 15 días por término medio, para que los “clientes” tengan una amplia variedad de mujeres para satisfacer sus apetitos sexuales. Estas personas a las que ahora se pretende denominar “trabajadoras sexuales” para encubrir su explotación, también, periódicamente van rotando de “plaza” para no permanecer inactivas y a las vez, improductivas. 
En algunas “plazas”, quien explota el lugar suele brindar un “seguro” al “propietario” de la persona prostituida. Este “seguro” consiste en garantizar el pago de una suma pre acordada para el caso de que al vencer el término de explotación en su “plaza”, no pueda reintegrarle a la persona prostituida. Ya sea por que ésta se fugó o por cualquier otro motivo. Los “códigos de violencia” de los traficantes de personas, hacen que para mantener una pacífica convivencEl presidente ruso, Vladímir Putin, desoyó hoy a los críticos y promulgó una ley que despenaliza la violencia doméstica, siempre que el agresor no sea reincidente, proyecto que ha sido muy criticado por los activistas de derechos humanos. Según la nueva ley, las agresiones que causen dolor físico, pero no lesiones, y dejen moratones, arañazos o heridas superficiales a la víctima no serán consideradas un delito, sino falta administrativa. Sólo cuando el agresor vuelva a golpear al mismo familiar en el plazo de un año podrá ser procesado por la vía penal y castigado con la cárcel, siempre y cuando el agredido logre demostrar los hechos, porque la Justicia no actuará de oficio en estos casos.ia, traten de cumplir sus acuerdos y por lo general, cuando deben hacerlo, pagan el “seguro”. 
La persona prostituida, puede escapar en procura de su libertad o hacerlo por expresa indicación de su explotador para que éste, alegando desconocer el hecho, se presente, vencido el plazo, a retirar a su “pupila” (persona prostituida) y al “enterarse de su fuga” exija el pago de la suma pactada como “seguro”. Investigaciones periodísticas han mostrado varias veces, como viven las personas explotadas, encerradas “bajo llave” en las distintas “plazas” descubiertas. 
Cabe preguntase si las muertes de varias prostitutas en la zona de la costa del Sur de la Provincia de Buenos Aires, atribuidas a un supuesto “loco de la Ruta”, no fueron ocasionadas por dueños de “plazas” que debieron pagar el “seguro” por su fuga y al encontrarlas las asesinaron como venganza y para “ejemplo” de quienes pudieran tener intenciones de fugarse. Ahora, se ha generalizado el rapto en la vía pública, de niñas o jóvenes.

Abundan las denuncias tomadas a desgano por funcionarios policiales o con plena cortesía por inútiles funcionarios políticos. Ni unos ni otros arbitrarán las medidas necesarias para acabar con este flagelo. 
¿A quién pedir ayuda? Ellas ven a sus secuestradores alternando amistosamente con policías, jueces y funcionarios políticos. La corrupción en las instituciones gubernamentales, les hace desconfiar de todos y no se animan a pedir ayuda ni a denunciar los hechos de que son victimas. 
Quienes deberían defenderlas y evitar que otras caigan en esas garras, son amigos de quienes las someten. 
En el mes de enero de 2006, en el Barrio Barranquitas de la Ciudad de Santa Fe, la joven Romina Gamarra es obligada a subir a un automóvil y ante su secuestro, la familia realizó la denuncia identificando al secuestrador. 

Ocho meses después, Romina, que estaba siendo obligada a ejercer la prostitución, logra comunicarse con su familia a través del celular de un “cliente” y brinda datos para poder ser rescatada. Sin poder confiar en las fuerzas policiales, el padre se traslada en auto hasta Santiago del Estero y espera en el lugar acordado. Romina, prisionera bajo llave, aguardaba sigilosa, que la mujer que realizaba la limpieza abriera la puerta de su cautiverio. Cuando eso ocurre, le da un empellón y escapa con otra esclava sexual, también oriunda de su barrio natal, María Cristina Ojeda. 
Luego hacen lo correcto, denuncian la explotación sexual, la identidad de sus captores y todos los datos de interés para una eficaz investigación. Por razones de competencia, interviene la Justicia Federal, el Juez Reinaldo Rodríguez y la entonces Fiscal y luego Vice Gobernadora, Dra. Griselda Tessio. 

Y como no podía ser de otra manera, días derspués, ambas jóvenes se presentaron al Juzgado Federal Nº 1 a rectificar sus dichos, auto incriminándose de falsa denuncia. 
Algún día, Doctor Reinaldo Rodriguez y la Dra. Griselda Tessio, hija del ex goberrnador "Coca Cola" Tessio deberán responder por el paradero de estas dos victimas de proxenetas. 

En el año 2009, en la Provincia de Santa Fe, los diputados EDUARDO ALFREDO DI POLLINA, SERGIO CLODOLFO LIBERATI, LUCRECIA BEATRIZ ARANDA, INÉS ANGÉLICA BERTERO. MARIA CRISTINA FREGONI, RAÚL ALBERTO LAMBERTO, MARIO DRISUN y NIDIA ALICIA AURORA GONCEBAT, presentaron un proyecto de ley para derogar normas del código de Faltas de la provincia que sancionan faltas contra la moralidad y las buenas costumbres.
El proyecto "muy bien fundamentado", se sustenta en dichos de Elena Reynage, líder nacional de la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas (AMMAR) que afirma que lograron la derogación de una norma similar en la Provincia de Entre Ríos en 2004 y “no hay escándalo”.
Los autores analizan la ideología subyacente en las legislaciones contravencionales que, sostienen, consiste en la clasificación entre personas “decentes” y “peligrosas”. Cuestionan los autores del proyecto la vaguedad semántica en las expresiones sancionatorias y se preguntan y preguntan: ¿Qué es lo obsceno y para quién? 
El Artículo 83 cuya derogación se proponía pune a “El que con actos gestos o palabras obscenas ofendiere la decencia o pudor público o decoro personal, siempre que el hecho no constituya delito…” 
Si una persona, en plena peatonal rosarina, le gritara a viva voz a las Sras. Diputadas, ARANDA, BERTERO o FREGONI, o en Avda. 7 de Marzo de Santo Tomé, a la Sra. Diputada GONCEBAT: “Yegua, que hermosa jeta para chuparme el choto”, yo a esa persona la clasificaría de peligrosa, pero nuestras Diputadas y sus pares que firman el proyecto, consideran que mi clasificación hacia la persona de tal manifestación “es el argumento preferido de todas las dictaduras latinoamericanas” (sic) Yo les propongo que al Código se le agregue una cláusula transitoria donde se exprese que mientras tenga vida Orlando Agustín Gauna, el que le diga esas palabras, que yo si considero obscenas, a alguna mujer delante de mí, se expone a que ante la imposibilidad de acudir a la justicia, le pueda partir la cabeza de un garrotazo.
Los autores del proyecto toman como referencia los dichos de la dirigente de AMMAR que cuestiona la “persecución policial hacia las trabajadoras sexuales”, reconociendo la actividad de la prostitución como un trabajo. 
Pero en palmaria contradicción, en los mismos fundamentos agregan: que entienden a la prostitución “como una de las formas más extremas de violencia contra las mujeres” 
Si prostituir menores de 18 años se considera un delito, ¿cómo puede convertirse en un trabajo y en una elección libre el día en que la mujer cumple 18 años? 

Si la prostitución es trabajo, ¿cómo se formaría a las niñas para el mismo? ¿Cuáles serían los cursos de aprendizaje? ¿Secundarios con orientación servicio sexual? ¿Dónde y con quiénes se harían las prácticas? ¿Con los padres, con los tíos, con los maestros? 
Según Naciones Unidas, durante 4 siglos 11 millones de personas fueron reclutadas en África para el sistema esclavista, mientras que solamente desde el año 1990 al año 2000, (en solo10 años) más de 30 millones de mujeres y niñas/os fueron traficadas en el Sudeste Asiático.
“La mayor parte de las mujeres que están en la prostitución ha estado en las redes de trata. Víctima de trata no es solamente esa chica que la secuestran y se la llevan; víctima de trata es toda mujer que está dentro de una red de prostitución, al margen de que haya sido secuestrada o que esté encerrada”, denunció Marta Fontenla, de la Asociación Trabajo y Estudios de la Mujer, que también es integrante de la campaña “Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución”.
Estos legisladores, proponen que sus explotadores las puedan mandar semi desnudas a ejercer la prostitución en la puerta de nuestras casas. Ya que son incapaces de legislar un modo de evitar la explotación sexual de la mujer, propongo que las victimas de la explotación sexual callejera, vayan a ejercer su padecimiento en las puertas de los domicilios de quienes propusieron esta norma. 
A lo mejor es un espectáculo grato para los niños de sus familias. EDUARDO ALFREDO DI POLLINA, Warnes Nº 1867 Rosario SERGIO CLODOLFO LIBERATI, Gallo Nº 672, Rosario LUCRECIA BEATRIZ ARANDA, Pellegrini Nº 79, Rosario INÉS ANGÉLICA BERTERO. San Martín Nº 876, 9 D, Rosario MARIA CRISTINA FREGONI, Yugoeslavia Nº 4382, Rosario RAÚL ALBERTO LAMBERTO, Mendoza Nº 2650, Rosario MARIO DRISUN, 27 de febrero y Avda. Costanera de Pueblo Esther NIDIA ALICIA AUTORA GONCEBAT, Uruguay Nº 3071, Santo Tomé.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte 
P.D.: Se ruega comunicar cualquier cambio o error de domicilio

Debate sobre los `70. Fue un infierno

Los sucesos ocurridos en la marcha de la CGT recordaron épocas oscuras del país que terminaron en tragedia.

En este artículo analizaré lo ocurrido en aquellos años con la finalidad de señalar las consecuencias de un Estado ineficaz e institucionalmente débil, sin políticas que surjan, comprendan y den respuestas a la realidad geopolítica en la cual está inserta la Nación y encuadren y orienten a los gobiernos en una dirección compartida por los argentinos.
Este escrito lejos de justificar, juzgar, condenar ni revindicar a nadie, solo persigue reflexionar y concluir sobre aptitudes y conductas que provocaron e impidieron enfrentar civilizadamente los desafíos de los 70, a fin de evitar que otros retos nos induzcan a nuevas frustraciones.

Hecho recurrente 
Recientemente y en forma recurrente, se presenta ante nosotros cuestionándonos, como herida infectada mal cosida, la tragedia de los 70 -el proceso de reorganización nacional, la guerra contra la subversión, el conflicto armado interno, la dictadura militar, la dictadura cívica/militar el genocidio, etc.
En la mayoría de los casos, el énfasis de los análisis y teorías sobre esta época pivotean sobre el accionar armado y el desempeño de las FFAA; unos hablan de la teoría de los dos demonios, otros hablan de unas FFAA desquiciadas que por sí solas un día amanecieron y comenzaron a secuestrar y asesinar a maravillosos jóvenes idealistas.
La realidad de aquellos tiempos nos señala un caos, en el cual, en vez de hablar de uno o dos demonios, deberíamos hablar de un infierno, de una verdadera tragedia histórica, donde la muerte y el terror formaba parte del vivir diario de los argentinos.
La ideología, la mezquindad, la debilidad política y hasta el rédito económico circunscribió el análisis y juzgamiento de esta época al conflicto armado y solo a partir del 24 de marzo del 76, prejuzgando, sin contemplación ni justicia, se condenó como único y principal responsable a las FFAA.
Los protagonistas, testigos y estudiosos de aquellos años refieren la guerra fría como un enfrentamiento entre las potencias mundiales, con manifestaciones armadas en distintos países, tanto en Asia, África, Latinoamérica como en Europa, pero en este caso la madurez y calidad de su dirigencia permitió enfrentarlo racionalmente.
En nuestro país este conflicto se desarrolló virulentamente en la sociedad, con preponderancia en el Justicialismo (62% de la población), que infiltrado y atacado por elementos antidemocráticos y terroristas de izquierda como Montoneros y luego por otros movimientos terroristas marxistas no peronistas como el ERP enfrentaron la conducción legal y legítima del General Perón, arrastrando a miles de jóvenes a armarse y armar el conflicto y cometer aberrantes atentados terroristas y asesinatos sobre el conjunto de los argentinos, que terminaron hartos de tanta violencia.
Puede sorprender que el Estado no pudiera disolver, neutralizar, encausar, o terminar con esos movimientos terroristas, que tenían poco de idealistas, nada de maravillosos y sí mucha decisión y violencia y apoyo del exterior.
La respuesta es sencilla: el Estado Argentino no estaba integrado ni preparado; la discontinuidad política institucional lo había corrompido y dejado sin consistencia y desintegrado. 

Perón en los 70 
La inestabilidad política, la inexistencia de un futuro viable para la Nación, consecuencia de la interrupción de los procesos políticos constitucionales por medio de golpes de Estado, indujo, impuso y obligó al General Lanussse a normalizar el país, no solo convocando a elecciones, sino -y particularmente- cesar con la proscripción del Peronismo. En las dos elecciones del 73 la sociedad democráticamente se había manifestado mayoritariamente por la unidad y consolidación nacional. Perón y Balbín lo entendieron.
Los acuerdos políticos entre el Justicialismo y el Radicalismo auguraban un buen futuro para encarrilar el país, estructurar el Estado a partir de consensos que permitieran formular las políticas que pacificaran el país y orientasen en el futuro la gestión de los distintos gobiernos en busca de la consolidación de una república democrática.
El golpe institucional dado por Cámpora durante su gobierno, con la desarticulación del fuero penal para enfrentar el terrorismo, la liberación de los terroristas y el espacio dado a estos en su administración, la complicidad de algunos gobernadores con los terroristas, la falta de política de Estado relacionadas a lo social, lo cultural, el desarrollo, la educación y la defensa, para enfrentar los desafíos de esos tiempos y reencausar e incorporar a la estructura social a esos jóvenes que tenían la violencia como instrumento para el cambio llevaron a Perón en el límite de sus fuerzas, con abnegación, energía y amor a la patria a tomar decisiones drásticas:
Expulsó a Campora del gobierno y luego de elecciones lo asumió por tercera vez.

Para suplir la falta de políticas de Estado y consolidar el frente interno, caracterizó su gobierno como de emergencia y creó un Consejo de Gobierno con los líderes opositores para tener consenso en las decisiones.
El papel de Balbín fue notorio.
Buscó la concertación de los empresarios con los trabajadores.
Buscó el exterminio de los terroristas. Se cita discurso de Perón 20 de enero del 74: "El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar (…) La decisión de las grandes mayorías de hacer una revolución en paz harán que el reducido número de psicópatas que van quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República".
Expulsó a los gobernadores relacionados con las organizaciones terroristas. 
Expulsó a los Montoneros. 
Desafortunadamente, la muerte del General Perón -previsible pero no contemplada- encontró al país sin consolidarse y en manos de una dirigencia (política, económica, sindical, militar, cultural, religiosa), carente de prudencia, sabiduría y capacidad para gestionar y conducir el país en situación de bonanza y mucho menos en situación de crisis, en el marco de la guerra (fría) que se desarrollaba en el mundo y con un impacto directo en el país, el cual carecía de previsiones y preparación para enfrentarla.

Se profundizó la crisis política, económica y social y el accionar violento y antidemocrático de los movimientos terroristas como montoneros y el ERP rompía la paz interior con virulentos ataques a la sociedad toda, buscando la toma del poder por medio de las armas.
El gobierno constitucional respondió inicialmente organizando fuerzas ilegales, verdaderos escuadrones de muerte como la AAA, adoptando el terrorismo de Estado como método de lucha, hasta llegar a un límite, donde desesperadamente y sin prepararlas recurrió, al empleo de las FFAA, "para aniquilar y exterminar uno a uno los insurrectos" que por medio de la violencia y el terror atacaban a la sociedad que en democracia y con la vigencia de todas las instituciones solo anhelaba paz y progreso.
El gobierno, colapsado, con funcionarios y legisladores que le renunciaron a Perón y pasaban a la clandestinidad -para atacar cuarteles militares-, empleó las fuerzas legales ilegalmente, sin instrumentos jurídicos, ni doctrina, ni organización, ni instrucción, ni equipamiento acorde al conflicto.

Las FFAA de la democracia subordinadas al poder constitucional, sin opciones y preparadas para operaciones convencionales tipo Segunda Guerra Mundial improvisaron, bajo el imperio del gobierno constitucional, la doctrina de países (EEUU, Francia) que combatieron la insurrección en su territorio y con población extranjera.
No era el caso argentino. Cualquiera fuera el resultado de las armas, necesariamente la Nación tenía que perder, y perdió.
El golpe 
Es bueno recordar el mensaje del Dr. Balbín el 16 de marzo de 1976 cuando por cadena nacional enfáticamente dijo: "Cuando se descompone el Estado se descompone la sociedad", se lamenta de lo que estaba sucediendo, pregona por la unidad nacional y recrimina a los hombres de la mayoría que desertaban de sus responsabilidades, dejando paralizado el Congreso y las instituciones de la Nación en momentos cruciales.
Una lucha salvaje: se luchó contra salvajes como salvajes, en nombre del mundo occidental y cristiano se cometieron atrocidades que Sócrates y Platón, padres de la filosofía, y Justiniano, padre de la Justicia, se hubieran revolcado de vergüenza.
Dentro de esta lógica y como parte de esa clase dirigente mediocre, que no supo prevenir los acontecimientos, en una situación de vacío de poder claramente expuesta por el caudillo radical, las fuerzas armadas hicieron el golpe de Estado que la sociedad esperaba, el 24 de marzo de 1976, a pocos meses de elecciones. Pero la cobardía y la hipocresía siempre está presente y, para muchos, todo esto no existió, y recién el 24 de marzo de 1976 empezó la historia, la memoria, la verdad y la justicia.

Por General de Brigada (R) José Luis Figueroa.
Fuente: Infobae

Lucila Puyol, inocente víctima de los represores

Lucila Puyol es hija del militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) Norberto Victoriano Puyol. 

En buen romance, eso equivale a decir que es hija de un delincuente terrorista, que en los años de plomo, andaba haciendo de las suyas en Córdoba. 
La gente es mala y comenta que este terrorista, que en aquellos años, soñaba con que nuestra Patria, hoy fuera una potencia mundial como lo es Cuba, es primo hermano del Fiscal Federal José Ignacio Candioti. 
El Fiscal José Ignacio Candioti, si es primo hermano de este delincuente terrorista, debería haberse excusado en varias causas en la que intervino, pero eso solo ocurre en Estados donde se respeta el Estado de Derecho. 
El Fiscal Federal José Ignacio Candioti está casado con Susana Almeida.
Susana Almeida es otra victima de los "represores". 
Ella fue objeto de graves amenazas por parte de una pequeña niña. 
Vos, lector, dirás "naaa, dejá de joder. ¿Como una niña va a va a ser una represora amenazadora?" 

Si, esa niña fue llevada por su mamá que trabaja en los tribunales federales de Reconquista, hasta su empleo y allí, se le ocurrió cometer el grave delito de lesa humanidad, tomar un crayón y realizar amenazantes dibujos sobre una fotografía familiar que la esposa del Fiscal Candioti tenía en su lugar de trabajo. 
Ante semejante delito, toda la comunidad delictiva, perdón, la comunidad política de izquierda, filo terrorista, salió a solidarizarse con esta inocente victima de los represores. 
Hasta se preocuparon en trasladarla a un destino mas cercano al de su esposo. 

Pero, Lucila Puyol, también es perseguida por los represores. 
El lunes 20 de abril de 2009, en la Ciudad de Santa Fe se denunció que se había perpetrado un nuevo atentado en el estudio jurídico de las doctoras Patricia Mendez Lissi y Lucila Puyol. Se pudo comprobar que represores ingresaron por los techos al estudio de la militante de la agrupación H.I.J.O.S. Dra. Puyol -ubicado en 3 de Febrero y Dr. Zavalla- de la Ciudad de Santa Fe, de donde robaron las agendas telefónicas y una computadora con información sobre causas y expedientes judiciales relacionadas con delitos de lesa humanidad donde la abogada actúa como querellante. 
Según la Dra. Puyol, hubo algunos mensajes intimidatorios: “Nos dejaron en la escalera, una estatuilla con las piernas rotas y la llave de la garrafa de gas abierta”. 
De inmediato se constituyó en el lugar, el diputado Provincial Antonio Riestra (el mismo que robó 20 toneladas de explosivos, para realizar festejos con fuegos artificiales), solidarizándose con la Dra. Puyol manifestando a la prensa: “Creo que se trata de un atentado que tiene la doble finalidad de obtener información o datos sobre las causas judiciales, y obviamente, dejar la impronta del mensaje mafioso demostrando que pueden atacar un domicilio cuantas veces quieran” 
El legislador del Partido Solidaridad e Igualdad reclamó el urgente esclarecimiento del atentado intimidatorio, a la vez que, advirtió sobre la necesidad de incrementar las medidas de protección para abogados y testigos que intervienen en los juicios contra los represores de la última dictadura militar. 
Las fuerzas policiales, hoy al servicio de la democracia, haciéndose eco del pedido del legislador, se abocaron al urgente esclarecimiento del hecho. 
La policía desplegó un operativo represivo por los barrios de la zona sur de la ciudad, realizando un allanamiento en una vivienda en calle Uruguay al 4200 (a sólo diez cuadras del lugar del hecho), del barrio San Lorenzo. Desde el interior de una de las habitaciones, se incautó un teléfono-fax, un caloventor, un portero eléctrico, una computadora, (elementos sustraidos en el estudio jurídico de la militante de la agrupación H.I.J.O.S.) y se realizó el traslado del REPRESOR, un menor de 16 años por su presunta participación en el atentado al estudio jurídico. 
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/04/21/sucesos/SUCE-04.html
Era de esperar que en las horas siguientes, las agrupaciones de derechos humanos solicitaran que el delito cometido por este joven REPRESOR sea calificado como crimen de lesa humanidad y que al detenido se lo traslade a una cárcel común. 
Pero eso no ocurrió. Se llamaron a silencio.
Lucila Puyol, a lo mejor por falta de educación sexual, alguna vez, se practicó un aborto. Inocentemente, ASESINÓ a una persona por nacer. Por eso es una luchadora por la despenalización y legalización del aborto.
http://colectivoepprosario.blogspot.com.ar/2009/04/diez-preguntas-lucila-puyol.html. 
También cabe suponer que si cualquier ciudadano, sin militancia política, es robado, violado o asesinado, no debemos preocuparnos. Es una simple sensación de inseguridad. 
Ni el Diputado Riestra, ni los representantes de los organismos defensores de los derechos humanos, ni otros funcionarios políticos se van a molestar en solidarizarse con alguien afectado por una simple SENSACIÓN DE INSEGURIDAD. 
Para estos ciudadanos no hay reclamo de medidas de protección.

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

Profe, no le mientas a tus alumnos

PARANÁ, JUEVES 2 DE MARZO DE 2017
Al cuerpo directivo y docentes:
Cómo ciudadanos de esta nación y en vísperas del 24 de marzo, nos dirigimos a ustedes para pedirles con profundo sentimiento que desde su lugar, una Escuela, contribuyamos entre todos a la unión de los argentinos a educar y formar con la VERDAD COMPLETA.

Nos preguntamos si los alumnos del secundario saben lo sucedido en el periodo comprendido entre 1959 al año 1989, sin dejar luego dos rebrotes más como la voladura de la Embajada de Israel (1992) y la de la AMIA (1994). 
Porque de saberlo, no sería necesario explicarles en nuestra casa a nuestros hijos, sobrinos, nietos, vecinos, alumnos particulares, etc., lo que en una institución educativa NO se enseña. 
Les explicamos a los adolescentes que en esa etapa se dio la invasión y/o establecimiento del EGP (Ejército Guerrillero del

Pueblo) en el norte argentino, este ejército guerrillero liderados por Jorge Ricardo Masetti (a) Comandante Segundo, el francés Regis Debray y oficiales cubanos como el capitán Hermes Peña y el capitán José María Martínez Tamayo, quienes respondían al estado cubano; más precisamente al departamento América comandado por el Gral. Manuel Piñeyro, el Che Guevara. 
Ellos decían: "haremos tres Vietnam"  y se referían a Argentina, Bolivia y Perú. 
Años más tarde dice Jorge Masetti hijo, (considerado hijo de la revolución cubana y ex integrante del PTR ERP) en su libro “Furor y Delirio”: “…Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia con cuba hubiéramos ahogado al continente en una barbarie generalizada. Una de nuestras consignas era hacer de la cordillera de los andes la sierra maestra de américa latina, donde primero hubiéramos fusilado a los militares, después a los opositores y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo, y soy consciente, que hubiera actuado de esa forma…”.
Sabrán los alumnos en qué libros se encuentran toda esta información? 
¿Sabrán los alumnos que estos testimonios están respaldado con documentación seria y fidedigna? 
¿Sabrán los alumnos por qué es tan importante esta invasión?,¿Sabrán que significó para la Argentina estos hechos, en un período democrático?
También nos preguntamos en relación al Mural de la Memoria en Capital Federal, si los alumnos sabrán que no son treinta mil y que el mismo “padre de la criatura”, Luis Labraña, confesó que fue el inventor de dicho número, por varios motivos políticos económicos. 

Creemos que no, y ese es otro de los temas centrales de los que tenemos que explicar permanentemente a estos adolescentes educados con una memoria incompleta a medias y bajo una política partidaria.
Sabrán nuestros adolescentes argentinos que estos hombres con ciertos ideales, intentaron tomar el poder, utilizaron armas y bombas para cumplir con sus objetivos, cometieron olas de delitos, entre ellos el robo de bancos, el secuestro de diferentes personas; hombres, mujeres y niños inocentes que nada tenían que ver con esos ideales?
Sabrán los adolescentes argentinos que hubo casi 17.400 víctimas afectadas Y 1.355 víctimas asesinadas por grupos guerrilleros llamados “Jóvenes idealistas”? 

Ah, nos olvidábamos, y conocerán la estadística entre el período de 1969 a 1979 que hubo 21.642 actos subversivos?
Y lo disparatado es que si recibían tal nombre, “idealistas”, para una “mejor nación” por lo menos no se debería haber derramado ni una sola gota de sangre, ni siquiera intentar apoderarse de un sistema democrático que había sido elegido por el pueblo de nuestra Nación.
¿Sabrán nuestros estudiantes de la Patria, que los guerrilleros de ayer hoy están indemnizados y que ocupan cargos políticos destacados? 
¿Les habrán enseñado que muchos de los que se dijeron desaparecidos, varios se encuentran aparecidos pero igualmente indemnizados con dinero del pueblo?
¿Sabrán nuestros alumnos y las generaciones ya pasadas, hoy en universidades, que en la Historia Argentina, en el año 1975, la Presidenta Estala Martínez de Perón firma el Decreto de Aniquilamiento Nº: 261/75? ¿Sabrán qué significa?¿Sabrán con qué objetivo fue firmado? ¿Sabrán si estaba relacionado con el Operativo Independencia? ¿Sabrán que significa Operativo Independencia? ¿Sabrán que en período democrático, ese decreto, fue extendido en todo el país? 

Pues nosotros, lo dudamos. 
Que dolor nos da a todos aquellos que entendemos y estudiamos la historia completa, ver cómo en instituciones educativas solo se cuente una parte de la historia, y con relatos construidos, que es lo mismo a ocultar y tergiversar, que es lo mismo a mentir y que es lo mismo a construir una mentirosa historia y una identidad nacional errónea.
¿Sabrán nuestras “semillas del futuro” que por otro lado existieron NUESTRAS FUERZAS ARMADAS, con APOYO CASI TOTAL DE NUESTRA CIUDADANÍA, también con ideales, pero distintos de aquellos: DEFENDER LA CONSTITUCIÓN Y LA PATRIA.

Establecieron el orden con excesos, también utilizaron sus armas y muchos argentinos desaparecieron.
Hoy sus familias no tienen donde llevarles una flor.
Ese ideal nos dejó 7.158 muertos. Siendo dos realidades y una dolorosa historia, sin embargo tenían mucho en común:
 Ambos estaban organizados a través de un plan sistemático (como toda guerra tiene y está en los libros de instrucción bélica).
 Ambos estaban uniformados y organizados.
 Ambos fueron instruidos para el combate.
 Ambos defendían sus convicciones. 
 Ambos utilizaron la violencia. 
 Ambos perdieron a sus seres queridos.
¿Qué nos dejó esa parte de la historia entonces? 
Muerte. Sufrimiento. Una cama vacía y familias destruidas. 
Pero una memoria a medias y con un denominador común: eran todos argentinos.
Ahora nos preguntamos: ¿muertes que valen y otras no? 
O es solo en función de una ideología sectaria totalitaria y revanchista? 
¿Qué dolor vale más? 
¿Qué"ideal " tiene más valor?
¿Que argentino tiene más importancia?
¿Porque conocer una historia y la otra no?
Si tan solo nos diéramos cuenta que al contar una sola historia olvidamos, negamos, silenciamos y despreciamos a la otra parte de la historia. ¿Porque permitimos que "la política manipule y se adueñe" de nuestros corazones, de los corazones de nuestros hijos? ¿Qué pretenden? ¿Cultivar el odio y el rencor? ¿Porque no enseñar la Historia completa? 
Que nuestros niños y jóvenes decidan qué leer, qué sentir con respecto al tema planteado y que sean ellos los que cuestionen y definan una postura sobre lo acontecido en el pasado. 
Los grandes sabemos que somos una gran influencia para ellos. Entonces les enseñemos valores y cosas buenas. 
Enseñémosle que "tener un ideal" no significa matar, secuestrar, robar o tomar un arma. 
Enseñémosle que la Democracia se cuida y se respeta; que la Bandera Argentina es hermosa e irreemplazable. 
Les enseñemos sobre aprender a amar al otro y no a combatirlo por más que piense distinto; que la "verdad" es la llave de la paz y la justicia, y que la mentira se repudia. 

No al odio y al resentimiento. 
No a la manipulación del pensamiento de nuestros chicos.
Es necesario dar a conocer la verdad en toda su extensión, que es la única verdad posible. 
La Patria imperiosamente necesita una reconciliación y un cierre de heridas para que el alma de todos nuestros muertos pueda descansar en paz.
El eterno rencor de unos a nada conduce, solo a mantener en carne viva el odio y a fomentar que estas cosas vuelvan a suceder. 
El rencor y el odio enferma y nosotros debemos aprender a reconocer al otro y a su dolor. 
Por todo esto, como ciudadanos,  sean ustedes, nuestros   queridos Docentes, los protagonistas de esa paz tan ansiada que necesita nuestro pueblo. 
CONOCER LA HISTORIA COMPLETA SERÁ LA BASE PARA NO REPETIR NUEVAMENTE ERRORES, PARA CRECER EN UNA DEMOCRACIA SIN CORRUPCIÓN Y POR SOBRE TODAS LAS COSAS PARA LA RECONCILIACIÓN DE TODOS LOS ARGENTINOS.

¡VIVA NUESTRA QUERIDA PATRIA ARGENTINA!

Bibliografía consultada:
*Furor y Delirio. Jorge Masetti
*Los años de Plomo. Eduardo Ramos
*Cronología del terror en la Argentina. Sebastián Miranda
*Fue Cuba. Ricardo tata Yofre
*Fidel Castro, El gran engaño. Friedl Zapata
*El otro demonio. Jorge Martínez y Agustín Beitia
*La otra parte de la verdad. Nicolás Márquez
*Los otros muertos. Carlos Manfroni y Victoria Villarroel
*Lo llaman jóvenes idealsitas. Victoria Villarroel
*Montoneros, sus planes y proyectos. Tcnl Mario Orsolini
*La voluntad. Eduardo Anguita y Martín Caparros

Marcelo Fernández. DNI: 22.475.874
María Eugenia Prestofelippo. DNI: 26.802.477

LA SANGRE DERRAMADA SIGUE SIENDO NEGOCIADA

Operación Reconciliación:

Pergeñado por las ONG de DD.HH. con el aval del Papa Francisco y el apoyo de C.F.K.
La irrupción en todos los medios periodistas de las olvidadas víctimas del terrorismo y la pérdida de credibilidad de las organizaciones como Madres o Abuelas de plaza de Mayo por hechos de corrupción, sus mentiras sobre los supuestos 30.000 desaparecidos, cifra desmentida por propios integrantes y reconocida por ellas mismas como simbólica, marcaron el fin del relato de los jóvenes idealistas.

El conocimiento que el actual gobierno desea una justicia independiente que obre ajustada a derecho, por lo cual deben alejarse de sus funciones aquellos jueces y fiscales pertenecientes a Justicia Legítima, que deben revisarse las causas en las que fueron condenados miembros de las FF.AA. de Seguridad y Policiales, que deben ser enviados a su domicilio los mayores de 70 años, los enfermos y quienes sufren excesos de prisión preventiva.

La reducción de los subsidios nacionales e investigación de las cuantiosas indemnizaciones pagadas por el Estado a las supuestas víctimas que también han recibido beneficios provinciales.
Todas estas causales han decidido a los integrantes interesados en continuar con sus mentiras corruptas a tratar de forma desesperada y solapada a reinstalar el relato.
La Operación Reconciliación reflota el fallido proyecto de Fernández Meijide que como condición inapelable pedía el arrepentimiento y el reconocimiento de los trágicos hechos del 70 pero sólo de las FF.AA. Hoy con la complicidad de algunos sectores de la Iglesia Católica, Bergoglio, Casaretto y otros, se trata de presionar a los integrantes de las FF.AA actualmente presos ,mediante un supuesto acto de exigencia cristiana para lograr un perdón de Dios.
Curiosa y cuestionable exigencia además de parcialmente interesada, que además lleva consigo un sospechoso y turbio complemento, el arrepentimiento debe dar datos precisos sobre su actuación reprochable. Es sabido que las farsas judiciales que terminaron en largas condenas fueron dadas sin prueba alguna fehaciente.
Es claro que las confesiones obtenidas no sólo serían la aceptación de la culpa ante la Iglesia sino también ante la Justicia.
Estas confesiones se harían públicas y con ellas se lograría recuperar el espacio perdido por las organizaciones defensoras del terrorismo.

Los encargados de esta miserable operación tratan de quebrar a los presos políticos diciéndoles que Dios no los perdonará y que seguirán presos hasta morir.
Para confirmar sus dichos se están apurando nuevos juicios con los mismos jueces prevaricadores, estos últimos se verían beneficiados por las confesiones ya que confirmarían sus sentencias, evadiendo así los juicios en el Consejo de la Magistratura y sus eventuales renuncias.
C.F.K. apoya esta Operación para sacar de escena sus hechos de corrupción y un respaldo internacional al presentarse como perseguida política por haber juzgado a los militares.