Para
entender en su plenitud que se quiere decir con democratizar o con democratización
es necesario hacer una breve introducción sobre el significado real de las
palabras como las entendemos al consultar un diccionario de la lengua española,
como ser:
Democracia:
(lat. med. democratia; gr. democratía cf. * demos y * kratos) f. doctrina política favorable a
la intervención del pueblo en el gobierno.- Predominio del pueblo en el
gobierno político de un estado.- Nación gobernada de esta manera.
Demócrata:
adj. Partidario de la democracia.
Democrático/ca:
adj. Perteneciente o relativo a la democracia.
Democratización:
f. Acción o efecto de democratizar.
Democratizar:
tr. Hacer demócratas a las personas, o democráticas las cosas.
Pueblo:
(lat. pópulos) m. POBLACIÓN, ciudad,
villa o lugar. Conjunto de los habitantes de un lugar, región o país. Nación.
República: (lat. res pública, “cosa pública”) f. Forma de
gobierno representativo, en que el poder reside en el pueblo, el cual actúa por
si mismo, eligiendo libremente sus representantes, sin limitaciones ideológicas
y en forma directa y personal.
El equilibrio funcional se mantiene
mediante la absoluta división de poderes
entre el legislativo, cuya misión es
soberana en la regulación del ordenamiento jurídico nacional; el ejecutivo, que ha de tener la confianza
de la mayoría legislativa para desempañar sus tareas administrativas, y el judicial, independiente de ambos, cuyo
fin es el de mantener la igualdad ante la ley tanto en las controversias entre
ciudadanos, como en las de éstos con el poder ejecutivo o el estado. El símbolo
representativo del estado es el presidente de la república o un Colegio
presidencial.
República democrática:
Forma de gobierno en que el poder es ejercido por el pueblo, a través de sus
representantes, elegidos por sistema de votación directa. Las formas
proporcionales e indirectas desfiguran los conceptos puros y sus formas
jurídicas circunstanciales.
República federal: Forma
de república en la que por constitución inicial o por voluntad libre se unen
varios estados libres, aun cuando con interdependencia y renuncia de alguna
parte de su soberanía en beneficio de la unión nacional y de interés común.
República presidencialista:
Aquella en que la suma o gran parte del poder ejecutivo se concentra en el jefe
de estado, cuya función ejecutiva es independiente de la legislativa o cameral.
Teniendo una base seria de referencias
y no lo que con gran desparpajo dicen muchos políticos, algunos por simple
desconocimiento, o porque les gusta como suena, o por malicia para confundir y
engañar como ya es costumbre entre los KK. o vaya a saber uno que deficiencia
rara padecen. Pero si analizamos muchos de sus discursos, entrevistas o
comentarios “al pasar” como así también las conferencias de prensa, teniendo
donde comparar lo que dice con lo que realmente quiere decir, veremos que las
intenciones son muy distintas a lo que se quiere hacer creer, y no se debe
olvidar que Voltaire (1694-1778) ya decía «La
verdad es lo que se hace creer».
La democracia es un sistema de gobierno y de ninguna manera
una persona, o un club o una sociedad anónima y por lo tanto es un conjunto de
normas que se deben seguir y acatar. Este sistema puede ser perfectible en la
medida que no se atente contra sus principios básicos que parten de su
definición.
Mas de una vez hemos escuchado
manifestar a los políticos y a comunicadores sociales (yo los llamaría
Informadores Sociales puesto que solo hay uno que habla y nadie le puede
responder), «hemos defendido la democracia», «la democracia ha salido
fortalecida», «la democracia está enferma», ...etc. donde se hace un uso
abusivo, confuso y mentiroso de la palabra democracia.
Nadie que critique o no esté de
acuerdo con el gobierno puede ser acusado de atentar contra el sistema
democrático, republicano y federal, un despropósito típico de los Castristas
(para dar un ejemplo) y querer hacerlo creer es tener otros objetivos,
contrarios por lo menos a la libertad, pero manifestarlo con tanta ligereza a
un pueblo golpeado por una guerra y convencido de que aquellos que defendieron
el sistema y la libertad contra las hordas comunistas, eran totalitarios, les
alcanza con veinte años de machacar sobre el tema y hacer que les crean sus
mentiras.
Todos conocemos los largos, aburridos
y disparatados discursos por cadena nacional, casi a diario, de la camarada
presidenta, y la verdad es que el cargo no cambia nada, solo
magnifica las virtudes o los vicios que ya existían en la persona, lo que
explicaría el rechazo general a esta práctica propagandística que es de
aplicación en los estados comunistas, y donde ella no pierde oportunidad de
mencionar lo fantástico de su «modelo popular».
Aquí se expone la gran mentira, nuestro país
es una república federal, no es una república
popular, estos últimos son estados totalitarios comunistas o como ahora los
llaman «Socialistas Progresistas» o «Socialistas del siglo XXI», es una mentira
escandalosa pero bien maquillada, hablan del pueblo y no es la interpretación
que nosotros le damos, para ellos pueblo solo es aquel que obedece sin chistar
sus ordenes y caprichos, el resto somos nosotros los que queremos la libertad y
por consiguientes nos llaman «los enemigos del pueblo». Además en estos
gobiernos populares, los que nunca participan son verdadero pueblo.
Se ha hablado mucho de Democratizar
la Justicia, lo que quiere decir que en treinta años de democracia, la justicia estaba fuera del
sistema y nadie se había dado cuenta. Esta aseveración es otra barbaridad para
confundir y captar distraídos. Nuestra justicia o mejor dicho el poder judicial
es una de las tres patas que sostienen nuestro sistema republicano democrático
y si bien no es perfecto es perfectible, pero nunca estar supeditado directa o
indirectamente a cualquiera de los otros dos poderes. Si se permite un
avasallamiento de la Justicia, dejaremos de ser un estado democrático
republicano federal para terminar con un trapo rojo como bandera y de la
libertad olvidarse para siempre.
La justicia no peligra para nada si es
independiente pero la nefasta camarada presidenta junto a su banda de los «hoy
jóvenes idealistas» (ayer asesinos despiadados) quieren perpetuarse en el
poder, sea como sea, y eso va a traer gravísimos problemas, yo diría como
Marcos Aguini “Considerarse dueña de
interpretaciones irrefutables, no solo es arrogancia, puede ser locura”, pero
lo cierto es el viejo dicho “Cuídate
de la furia del hombre paciente” o mas fuerte lo dicho por el creador del
verdadero «Eternauta» (que nunca fue tuerto ni ladrón) Héctor Germán Oesterheld “Cuando ya no importa si se gana o se
pierde, lo único que prevalece es la dignidad con la cual se presenta batalla”.
No olviden a los trecientos Espartanos de Leónidas que prefirieron morir en el
desfiladero de Termópilas que ser esclavos.
Sergio Hornos (Santa
Fe)
