viernes, 20 de marzo de 2009

VERDAD, MEMORIA Y JUSTICIA

Las informaciones periodísticas, dan cuenta de que el Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe, Héctor Superti, emitió una resolución en la que exhorta a los intendentes y presidentes comunales de la provincia a realizar actos conmemorativos con motivo de cumplirse el próximo 24 de marzo el 33º aniversario del último golpe de Estado militar en la Argentina, “resaltando los valores de Verdad, Memoria y Justicia en que está empeñada nuestra sociedad”. 

Y es de vital importancia en los momentos que vive nuestra Patria, resaltar los valores de VERDAD, MEMORIA Y JUSTICIA.

Luego de la muerte del Presidente de la Nación, Juan Perón, el país quedó totalmente ensangrentado por culpa de los violentos a los que meses antes, el mismo Presidente, había echado de la histórica Plaza de Mayo. Por su parte, la Vicepresidente a cargo del Ejecutivo Nacional, llevaba el país a la deriva, como barco sin timón en aguas turbulentas.

En momentos tan graves, donde la titular del Poder Ejecutivo manifestaba en los actos, su total incapacidad para el cargo; los miembros del Congreso de la Nación permitían la continuidad de esa marcha al precipicio. Unos por complicidad, otros por incapacidad.

Las bandas terroristas, durante los meses que duró el gobierno constitucional desde aquel 25 de mayo de l973 hasta el 24 de marzo de l976, cometieron infinidad de robos, secuestros y asesinatos. Al respecto, y contrariando la “historia oficial” sobre aquellos años que presenta a los guerrilleros como “luchadores de la democracia”, el ex Comandante del ERP (luego de la muerte de Santucho), Luis Mattini, se sincera: “…nosotros no queríamos un régimen de democracia liberal en la Argentina. Nos proponíamos un Estado socialista, y estábamos convencidos de que un Estado socialista sólo podía ser conquistado por la fuerza de las armas”. Pigna Felipe, Lo pasado pensado, P 167, Editorial Planeta, Buenos Aires, 2005.

El 21 de marzo de 1976 "La Prensa" publicaba: "Hubo 1.358 muertos desde 1973 por acciones terroristas".

Debemos resaltar los valores de VERDAD. Basta de mentiras. Los terroristas querían alcanzar el poder por la fuerza de las armas.

El Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe, tiene en su Ministerio al Dr. JORGE DANIEL PEDRAZA como Director Provincial de Investigación y Reconstrucción de la Memoria Histórica. El Dr. PEDRAZA puede exponer ampliamente y en libertad, sobre las motivaciones que lo llevaron a participar de los atentados terroristas en las instalaciones de la Sociedad Rural de Santa Fe, el Comedor “El Rancho” y el local comercial de la firma Grossi & Cia. de calle San Martín al 3100. Siendo detenido durante la comisión de este atentado, oportunidad en que se le secuestró una pistola calibre 11,25. Atentados, todos estos, cometidos en los años 1974 y 1975, durante gobiernos democráticos. También podrá decir la VERDAD el Dr. PEDRAZA sobre su participación en las acciones terroristas que culminaron con la toma de la planta transmisora de LT 10 Radio Universidad Nacional del Litoral, el 20 de agosto de 1975, y resaltando el valor MEMORIA, debemos recordar que estábamos gobernados por autoridades electas en comicios democráticos por una amplia mayoría del pueblo argentino.

En los hechos, el hoy Director Provincial de Investigación y Reconstrucción de la Memoria Histórica no estaba luchando a favor de la democracia. ESTABA LUCHANDO CONTRA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO.

El Dr. Jorge Daniel Pedraza, resaltando el valor MEMORIA, puede recordar a los argentinos  lo que declaró al ser detenido, luego del atentado al local de Grossi & Cia. Y las motivaciones que tuvo para delatar a sus cómplices en los atentados confesados. Entre ellos, María Rosa Baronio, que figura en el legajo 6771 de la lista revisada de desaparecidos en la Argentina, difundida por la CONADEP. ¿O acaso el Dr. PEDRAZA es partícipe de un pacto de silencio?

Copia de la declaración de PEDRAZA ante la policía fue publicada por el periódico “Sin Mordaza” en su edición del martes 24 de setiembre de 2002.

También es necesario resaltar el valor MEMORIA, para que las nuevas generaciones de argentinos, sepan que el fiscal de aquel polémico juicio contra la Junta de Comandantes, el Dr. Julio Cesar Strassera, fue nombrado fiscal y luego juez, precisamente, por el “dictador” Jorge Rafael Videla.

Urge resaltar el valor MEMORIA para que nadie ignore que el redactor del libro Nunca Más y presidente de la Conadep, Ernesto Sábato, que hace varias décadas que no publica un libro, apoyó los golpes militares del 1955, 1966 y 1976.

JUSTICIA se define en el diccionario de la Real Academia Española como Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.

Entonces cabe resaltar el valor justicia, y llevarlo a la práctica. ¿Qué pena le corresponde al que mata a un soldado conscripto? ¿A quien mata a un funcionario político o judicial? ¿A quien mata a inocentes ciudadanos? ¿Qué pena le corresponde a quien mata a un policía o militar, por el solo hecho de vestir un uniforme?

¿Que pena le corresponde a quien mata a un terrorista?

Si no hubiere circunstancias eximentes previstas en la ley, unos y otros deben ser condenados. Pero es JUSTICIA dar a cada uno, la pena que le corresponde. No es lo mismo matar a un niño, que matar a un perro o matar a una rata. No es lo mismo, asesinar a un soldado conscripto, que asesinar a un terrorista. O acaso en una acción civil, en iguales circunstancias corresponde la misma indemnización, si la victima de un accidente de tránsito es un joven de 25 años, analfabeto y desocupado, o si la victima es un joven y bien calificado ingeniero de la misma edad.

Hoy es imprescindible resaltar los valores de Verdad, Memoria y Justicia, para que no se repita otro 24 de marzo.

Porque hoy el país vuelve a estar a la deriva, como barco sin timón en aguas turbulentas. Como en aquellos años, los mismos terroristas buscan a través del “entrismo”, encaramarse o mantenerse en el poder.

Como entonces, es una mujer la que nos está llevando al precipicio. Cuando el país entero reclama por menor inseguridad, menor desempleo, menor exclusión social, menor índice de muerte por desnutrición... paramos el mundo. Detenemos las actividades cotidianas del Congreso, para enfrascarnos todos en una campaña proselitista. Para este gobierno es más urgente definir hoy, quienes van a ser los legisladores electos, para asumir en diciembre. Para este gobierno, las necesidades mas urgentes de los ciudadanos argentinos pueden esperar.

Cuando muchos han perdido la facultad psíquica por medio de la cual se retiene y recuerda el pasado, urge resaltar el valor memoria, con verdad y con justicia

Orlando Agustín Gauna.

jueves, 19 de marzo de 2009

PERSEGUIDOS POR CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY


Los jueces subrogantes de la Cámara Nacional de Casación Penal, que otorgaron la excarcelación a represores procesados por delitos de "lesa humanidad", fueron denunciados penalmente y ante el Consejo de la Magistratura donde se solicitó que se los remueva de sus cargos. 
 La ofensiva judicial contra los magistrados Luis García y Guillermo Yacobucci la efectuó el grupo de abogados encabezados por María Mónica González Vivero y Rodolfo Yanzón, letrado de la Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos; y las sobrevivientes de los centros clandestinos de detención "Atlético" y el que funcionaba en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), Delia Barrera y Graciela Daleo, respectivamente.  
Los jueces cuestionados son los miembros de la Sala II de la Cámara de Casación que, por mayoría, en diciembre concedieron la excarcelación (suspendida por un recurso fiscal) de los represores Alfredo Astiz y Jorge "el Tigre" Acosta y la semana anterior excarcelaron a Daniel Néstor Cuomo y Miguel Angel Clements.  

HOY, LOS IMPUTADOS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD SON JUZGADOS SIN GARANTIAS CONSTITUCIONALES. 
MAÑANA, PUEDE SER CUALQUIER CIUDADANO EL QUE SEA JUZGADO SIN LAS DEBIDAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES. 

martes, 17 de marzo de 2009

PENA DE MUERTE SI - SI A LOS FUSILAMIENTOS

Hoy,  los defensores de los derechos humanos, los izquierdistas, marxistas, castristas, todos, o casi todos ellos, fieles seguidores del "Che" Guevara, se declaran en contra de la pena de muerte.

Pena de muerte que reclaman en su dolor, familiares y amigos de tantas victimas de la inseguridad.

Pena de muerte que reclaman muchos ciudadanos atemorizados por el auge de la violencia.

La Iglesia Católica ha recomendado siempre la indulgencia con los malhechores y ha prohibido a los sacerdotes que contribuyan a una sentencia de muerte. 

Un católico convencido, solo en un ex abrupto, puede manifestarse a favor de la muerte de un semejante. Repudia desde el aborto hasta la eutanasia.

Pero estos zurdos hipócritas, y los idiotas útiles que los siguen con sus remeras y banderas con la figura del criminal "Che" Guevara, hijo putativo del odio, no recuerdan, o no quieren recordarnos, la célebre intervención de Ernesto "Che" Guevara en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 11 de diciembre de 1964. 

Expresaba el "Che"
"Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nosotros sabemos cuál sería el resultado de una batalla perdida y también tienen que saber los gusanos cuál es el resultado de la batalla perdida hoy en Cuba."
Ernesto Che Guevara, Escritos y discursos, Tomo 9, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1977.

El propio Che era aficionado a ejecutar a cubanos puestos contra la pared. Por ello se ganó el apodo de “EL CARNICERO DE LA CABAÑA”. Personalmente dirigió el proceso contra los representantes del régimen depuesto, condenando a muerte a cerca de 4.000 personas.

Hoy, sus hipócritas seguidores, se manifiestan en contra de la pena de muerte

domingo, 15 de marzo de 2009

¿Por qué adelantan tanto las elecciones?


"¿Por qué adelantan tanto las elecciones? ¿Tienen miedo de perder? ¿Dónde está la calidad institucional de esta provincia?", preguntó el ex Presidente en el acto de cierre de campaña en Catamarca, a principios de esta mes.  http://opencms1.editorialperfil.com.ar/contenidos/2009/03/06/noticia_0002.html
HIPÓCRITAS
QUE DIOS Y LA PATRIA OS LO DEMANDEN

sábado, 7 de marzo de 2009

TORTURADORES Y TORTURADOS


Leyendo una entrevista, encuentro las siguientes reflexiones: “El hecho de que yo haya torturado no le confiere derecho a nadie a seguir torturando gente"

"Estoy arrepentido de muchísimas cosas que hice señor, y las he escrito. Lo que extraño mucho es la falta de arrepentimiento de otros líderes que todavía muchos de ellos hoy están en la vida política del país y jamás se arrepintieron". http://www.elpais.com.uy/090307/ultmo-403135/ultimomomento/-el-hecho-de-que-yo-haya-torturado-no-le-confiere-el-derecho-a-nadie-a-seguir-torturando-gente

 

La Constitución Nacional establece que en su Artículo 18 in fine, que: Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.

Pero hoy, a muchos jueces les importa un pito lo que dice la Constitución, lo único que le preocupa es lo que puedan opinar Diana Conti, Carlos Kunkel o el matrimonio Kirchner. Prueba irrefutable de ello, es la renuncia al cargo como conjuez de la conocida como “Causa Brusa”, presentada por el Dr. Martín Francisco Gutiérrez

A los detenidos acusados de delitos de lesa humanidad, que por su edad, por su estado de salud, e inclusive por que carecen de la capacidad operativa para cometer delitos similares a los que se les imputan; se los mortifica deliberadamente.

Casi todos ellos han aceptado someterse a la justicia (no a la venganza e injusticia) Sin embargo en forma arbitraria, injusta e inconstitucional, se los tiene detenidos indefinidamente, excediendo con creces los términos legales para la detención preventiva.

Se los mortifica mas allá de lo que toda medida de precaución exige. Se los traslada a cárceles comunes, sometiéndolos a la mortificación de saber que pueden ser agredidos por delincuentes comunes, por el solo hecho de haber pertenecido a las fuerzas armadas, de seguridad o policiales. E inclusive, saben que se pueden provocar su asesinato a manos de los presos comunes, con la promesa a éstos, de beneficios excepcionales.  

Se los mortifica mas allá de lo que toda medida de precaución exige, trasladándolos a cárceles lejanas a sus domicilios, con el consiguiente daño a la relación familiar de los acusados.

Duele ver que se cometen estos abusos ilegales con los que a riesgo de sus vidas,  combatieron contra la guerrilla terrorista y asesina que atacando a gobiernos constitucionales o nó, pretendía la toma del poder para instalar una dictadura marxista.

Los formadores de opinión, han hecho creer a nuestros jóvenes, que aquellos terroristas, secuestradores, ladrones y asesinos, eran unos “jóvenes idealistas”; y que quienes defendían al Estado Nacional, eran unos represores.

Por este motivo, a nadie le interesa la situación de los acusados de delitos de lesa humanidad.

Acaso, porque no comprenden que esto es solo una muestra de la dictadura marxista a la que nos pretenden arrastrar.

Si hoy no se respetan las garantías constitucionales de quienes están acusados de delitos de lesa humanidad. Me pregunto: ¿Mañana, se respetarán las garantías constitucionales del resto de los ciudadanos?

Seguramente que no.

 

 

miércoles, 4 de marzo de 2009

El Ministro Randazzo es el culpable de la inseguridad

Que el árbol no nos tape el bosque

Han instalado en las primeras planas de todos los medios de comunicación social, como un inmenso árbol para tapar el bosque, el mensaje de Susana Giménez, “El que mata tiene que morir”.

Ese bosque que tratan de tapar, es la inseguridad que muchos funcionarios políticos han instalado en la sociedad..

Inseguridad que han instalado con su pésimo ejemplo de corrupción e impunidad.

Inseguridad que han instalado permitiendo el lavado de dinero en nuestro país.

Inseguridad que han instalado permitiendo que la Argentina pasara de ser un simple lugar de paso de la droga, en elaborador y consumidor de droga.

Inseguridad que han instalado liberando nuestras fronteras, para  el libre tránsito de jefes de los cárteles de la droga y sus sicarios.

Inseguridad que han instalado liberando nuestras fronteras para el libre tránsito del tráfico de personas.

El Ministro del Interior Florencio Randazzo es el responsable de la seguridad. ¡Él es el culpable de la inseguridad!






martes, 3 de marzo de 2009

HACIA UNA ARGENTINA EN LLAMAS


 Las versiones comenzaron a circular  sobre el proyecto oficial para nacionalizar el comercio exterior de commodities agrícolas. 

 El hecho ocurrió el martes 24 de febrero durante la reunión mantenida por los dirigentes del agro con los ministros Florencio Randazzo, Débora Giorgi y el titular de la Sagpya Carlos Cheppi. 

Mientras uno de los titulares de las entidades discutía con énfasis y pedía explicaciones sobre la implementación del nuevo sistema de cartas de porte, en un momento la delgada figura de Giorgi se inclinó lentamente hacia Cheppi para decirle a media voz lo siguiente: "Si estos supieran que vamos camino a la nacionalización del comercio de granos". 

Tal afirmación pasó por alto en medio de las arduas discusiones que había en aquella reunión. Sin embargo, uno de los dirigentes del agro alcanzó a escucharla y al término de la reunión se la comentó a los restantes dirigentes del agro.

Hasta ahora no hubo ninguna desmentida categórica, porque el proyecto existe y lo publica:

http://www.seprin.com/portal2/portal/mostrar.php?subaction=showfull&id=1235959881&archive=&start_from=&ucat=4&.


Es indudable que el campo no se quedará de brazos cruzados. Pero este desborde va a ser enfrentado por los violentos leales al gobierno. En el medio del conflicto provocado por los Kirchner, quedarán las fuerzas del órden como carne de cañón.


Luego, las milicias populares y presidentes vitalicios. 


Cualquier similitud con los gobiernos comunistas es pura realidad.


sábado, 28 de febrero de 2009

¿Rafael Bielsa es un delincuente?


Cabe preguntarse si el supuesto abogado Rafael Bielsa, polifuncionario de distintos gobiernos, democráticos o dictatoriales, es un delincuente. (persona que comete delitos).
Esta pregunta surge a raiz de la denuncia presentada por el Dr. Luis María Velázquez ante el Juzgado Federal Nº1 a cargo de la Dra. Servini de Cubría, el 11 de febrero de 2009 a las 8,59 hs.  
La denuncia publicada en http://www.periodicotribuna.com.ar se trancribe, ante el silencio de los medios comerciales de comunicación social.

Señor Juez:     Luis María Velázquez, argentino, casado, abogado, con domicilio real en calle Luciano Molinas 820 de la ciudad Capital de Santa Fe, DNI 6.246.827, con domicilio legal en Avenida Córdoba 1345, piso 11 de Capital Federal, inscripto en la matrícula federal, por propio derecho;     A V.S. respetuosamente digo:     Que originalmente por ante otros juzgados federales y Cámara de Apelación Penal y por fin en vuestro Juzgado he formulado denuncias, e insistido con mi declaración testimonial, contra el ex poli funcionario de todos los gobiernos -aún los de facto- a partir de su sostenida obtención del título de abogado en el año 1978. Me refiero a Rafael Antonio Bielsa, nacido el 15 de febrero de 1953 en Rosario, DNI 10.986.005, domiciliado en Dorrego 1940 Torre C PB "A", Buenos Aires. Se formó el expediente penal con las denuncias contra el susodicho: 15078/2005, en causa B-9228/05, ante su Secretaría Segunda. Sobre la cual vengo a formular nueva ampliatoria denuncia, de modo que si se hubiere archivado la causa desde ya pido su desarchivo para continuarla.     Ampliación de denuncia: Para que se proceda a su íntegra investigación y total esclarecimiento, sobre la reiterada inconducta del denunciado Bielsa, por el posible fraude al erario público del cual ha venido dependiendo desde su época de estudiante, como auxiliar (no "funcionario" como sostiene) de la Fiscalía Federal de Rosario, hasta agotársele en diciembre de 2007 por ser ya insostenible su pertenencia.

    Necesario resumen previo: Quien haya tenido a su alcance el "curriculum vitae" de Bielsa (se publicó por Internet en la página de Cancillería) ha visto que comenzó su carrera de empleo público en el año 1974 como empleado auxiliar de 2ª en la Fiscalía Federal en la Justicia Federal de Rosario, hasta 1977. Para el año 1981 "Asesor del Honorable Congreso de la Nación". Inexistente éste como tal por estar el país bajo un régimen de facto, un gobierno de fuerza militar que lo había desactivado y en su lugar reemplazado por la CAL (comisión de asesoramiento legislativo) que estaba a cargo exclusivo de los comandantes en jefe de las distintas fuerzas, que era a quienes Bielsa "asesoraba", y ahora descalifica severamente. También durante el mismo gobierno, en los años 1981-1982 como "Asesor de la Subsecretaría de Asuntos legislativos del Ministerio de Justicia de la Nación". Su proyección militarista trascendió nuestras fronteras ya que durante los años 1982-1983 fue "Asesor para un proyecto piloto de informática jurídica en Chile" bajo la dictadura del General Augusto Pinochet Ugarte. En nuestro país hasta 1987 -ya en gobierno radical- siguió como "Director de informática jurídica en la Subsecretaría de asuntos legislativos del Ministerio de Educación y Justicia de la Nación". Muchacho que no quería privar a ningún gobierno de sus conocimientos y capacidad, enseguida con el siguiente gobierno peronista de Carlos Menem desde 1989 hasta 1999 ininterrumpidamente ocupando 19 cargos de funcionario gubernamental. Ya en aplicación del principio "ahora que perdimos los peronistas menos mal que ganamos los radicales", apenas asumido Fernando de la Rúa en diciembre de 1999, en tratamiento de la ley de Ministerios, se reforma por esta, la ley 24.156 (art.109), para "darle un cargo", y sustituir un contador por el abogado como síndico titular de la SIGEN, cargo que usurpó hasta la caída de de la Rúa. Ya en este gobierno nada menos que "canciller". Luego diputado nacional, para terminar como candidato a gobernador de Santa Fe con un muy triste papel que lo obligó a renunciar como legislador.     Proyección política y su "pertenencia"-necesario análisis para entender esta ampliación de denuncia: Con el advenimiento del "progresismo" de la actual gestión gubernamental (sólo originario); Bielsa a su conveniencia, se autopromocionó como ex montonero, gran defensor de los derechos humanos, y que debió exilarse durante tres años por ser -dijo- perseguido por su "dictadura militar". Desde ya extraño por haber sido su abuelo -el verdadero tratadista de Derecho Administrativo- una persona muy allegada e influyente a los mandos militares.     Contradicción: Su alegado supuesto "exilio" (3 años), iría del año 1976 hasta 1979 inclusive. En materia laboral denuncia que fue auxiliar de 2ª en Fiscalía Federal de Rosario hasta el año 1977 inclusive. Sus estudios: Afirma y rubrica en su "curriculum" que egresó como abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario en diciembre de 1978. Muy publicitadamente lo reconoció cuando se decidió a trabajar recientemente, al inscribirse en el Colegio de Abogados en Buenos Aires, y ante la pérdida del continuo sustento público.     Para la década de los años 1970, incluso 1980, no existía el notable y avanzado servicio de Internet. En consecuencia tampoco era posible acceder a los "cursos de educación a distancia", tal como ahora existen y que suplen la asistencia universitaria personal. Los cursos de las materias en la Facultad de Derecho de Rosario eran "regulares". No obstante de pretender rendir "libre" cada materia, siempre lo era con concurrencia personalizada a las mesas examinadoras en Rosario-Argentina. A nadie se le puede ocurrir pensar o creer que entonces Rafael Videla o Emilio Massera, le concedieran autorización o visa para volver al país a rendir materias, claro si fuera cierto lo de la "persecución" con obligado exilio.      PREGUNTA: ¿Puede ser que un gobierno de fuerza militar, a alguien "perseguido" y que debiera "Exilarse" por subversivo, que supuestamente volviera al país para principios de 1980, al año siguiente -1981- lo designaran nada menos que "asesor del H. Congreso de la Nación" (Cal)? Solamente la genial María Elena Walsh lo podría responder.      En relación a su "martirizado" exilio que expuso, a principios del gobierno de Néstor Kirchner, se conoció que Rafael Bielsa habría sido beneficiado con una fuerte indemnización por parte del Estado Nacional, por haber sido "perseguido" por la dictadura.     Posibilidad de obtención de indemnización indebida: En el año 2004 el Senado de la Nación aprobó por unanimidad el proyecto de ley para indemnizar a los que por razones políticas debieron abandonar el país, entre noviembre de 1974 y diciembre de 1983. El monto fijado entonces fue de $75 por día. Pasó a diputados donde la comisión de derechos humanos aconsejó su aprobación. Se detuvo en la comisión de presupuesto perdiendo estado parlamentario. El 5 de agosto de 2006 la comisión de derechos humanos vuelve a insistir en el proyecto pasando nuevamente a la de presupuesto. Mientras tanto ya en el año 2004 la Corte Suprema de Justicia de la Nación había sentado jurisprudencia reconociendo el derecho indemnizatorio, tal cual el caso "Susana Yofre de Vaca Narvaja". Entonces AFP y TELAM informaron que Rafael Bielsa, Luis Duhalde y Carlos Bettinni eran algunos de los funcionarios del Gobierno Nacional que podían cobrar la indemnización.     Disyuntiva fraudulenta a investigar y descubrir: O es falso, un evidente ardid, que fue "perseguido", "exilado", y consecuentemente concurrió regularmente en nuestro país, libre sin persecución alguna, a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario para recibirse como Abogado en diciembre de 1978. Y en tal caso impedido de cobrar indemnización por no debida y si lo hubiera hecho sería en defraudación al Fisco con evidente perjuicio.     De lo contrario, si fuere cierta su persecución y obligado exilio, le hubiere resultado imposible concurrir a clases y exámenes en la Facultad de Derecho de la Universidad Nac. de Rosario. FALSO entonces su obtención de título de abogado en diciembre de 1978, o si lo tuviere, en falsedad ideológica en posible falsificación de instrumento público, con mas la consiguiente usurpación de títulos y honores.      Causalmente caería en algunas de las dos alternativas posiblemente delictivas, de manera previsiblemente inevitable.     Suspensión de la prescripción penal: El imputado Bielsa, hasta diciembre de 2007 se desenvolvió como funcionario público, entrándose en la previsión del art. 67 del Código penal.     Para nada resulta extraño la infracción legal de Rafael Bielsa, debido a sus antecedentes como seguidamente resumo:     Curriculum de infracción legal de Rafael Antonio Bielsa:     Ya tengo arriba brevemente expuesto sobre su desempeño en cargos públicos nacionales en forma contradictoria en diversos sistemas de gobierno, desde 1981 hasta 1999.     En diciembre de 1999, la reciente "alianza" ganadora de las elecciones presidenciales, estaba reunida reformando la ley de Ministerios. En realidad "repartiendo cargos". Ya casi finalizando, el "Chacho" Alvarez, se acuerda de su amigo Bielsa y pide un puesto para él, ya que se le terminaba la beca menenista. Pero se lamentaban "que no quedaba nada". Entonces se acuerdan de la SIGEN y enseguida deciden designarlo como su titular. Salta entonces un serio impedimento: el art. 109 de la ley 24.156, de creación de la Sigen como organismo de control interno del P.E., requiere como requisito principal para ser síndico general, tener el título de contador público nacional. No nos olvidemos que Bielsa denuncia sólo título de abogado. Tampoco debemos olvidar que en realidad la política es el "arte de lo imposible". Soslayaron la legal exigencia, por medio de la misma ley de ministerios reformando la ley 24.156, agregándole al art. 109, "o de derecho", o sea "abogado". Y así fue como asumió. Pero sin dejar de cometer el delito de usurpacion: ¿Porqué?, porque no tuvieron en cuenta que el mismo artículo 109 (ya reformado pero sólo parcialmente), contiene otra cláusula de elemental exigencia para ser síndico general titular de la SIGEN: ".y una experiencia económica financiera de no menos de 8 años" De lo que Bielsa carece de lo más mínimo.     Esta parte tuvo acceso al "curriculum vitae actualizado al 2001" de Rafael Bielsa, a través de su propia presentación ante la Fiscalía Federal n° 2 de la Justicia Federal de Santa Fe, en el proceso: "Costa, Manuel Angel s/denuncia c/SIGEN", expte.482/01, que se tramitó ante el Juzgado Federal n° 2 de la misma ciudad. Ante la afirmación de Bielsa que "antecedentes le sobraban", la fiscal federal ofició a la Secretaría L.y T. del P.E. Nacional pidiéndole informes sobre los antecedentes que exhibió Rafael Bielsa -imputado en la causa- para su designación como titular de la SIGEN. La Secretaría informó que: "La designación del Dr. Rafael Bielsa como síndico general de la Nación, fue desprovista de antecedentes." Obra el informe en el referido expte. Comparando al imputado, el nazi Goebbels resultaría sincero.     Al momento de asumir Bielsa como canciller, comprometidamente el juez federal del Juzgado n°2 de Santa Fe, Dr. Luis Miño, mandó archivar la causa por entender que "las irregularidades denunciadas no alcanzaban a constituir delitos"?????. Claro, Miño como titular del juzgado, debía investigar a aquellos que condujeron en el Consejo de la Magistratura a su designación (Gemigniani, Stubrin, Hidalgo), y a quienes Bielsa les brindó cobertura.     Su "pericial" en la Universidad Nacional del Litoral: Fue en el año 2000 citada la SIGEN a realizar pericia ya que desde el año 1990 en que Menem disolvió el Tribunal de Cuentas, carecía de control alguno. Desde el vamos no obstante, Bielsa afirmaba que venía a "entrevistarlos". Desde ya que no tenía idea a qué venía, de modo que los mismos "entrevistados" -una banda de piratas- le formularon todos los informes, de cuyo contenido armó un resultado que presentó en abril del 2001 al Juzgado, afirmando que eran "prolijos". Por la denuncia, se desestimó el informe de Bielsa, y al allanarse la SIGEN, ésta,desparecido Bielsa, en agosto del 2002 presenta el verdadero informe de inspección, terminado el 17 noviembre de 2001, realizados por los competentes funcionarios de carrera, que fue lapidario, demostrativo de una insensata y desarticulada gestión administrativa por 10 años, con enorme despilfarro, razón de la promoción como nuevos ricos de la dirigencia de franja morada de la UNL.     Coacción de fraude al fisco, en su paso por la Radio LT10 Universidad Nacional del Litoral SA: Esta Radioemisora fue creada por la Universidad como un Instituto de divulgación cultural y académica en el año 1930, con emisión autorizada como AM en frecuencia 10,20mg., para la ciudad de Santa Fe y alrededores.     Ya a partir de la década del 1960, por la excesiva contratación de personal y descontrol de gastos, para su subsistencia comenzó a emitir publicidad comercialmente contratada, ya que la UNL no contaba con presupuesto suficiente para sostenerla.     En el año 1977, el Ministerio de Economía de la Nación, bajo la titularidad de Alfredo Martinez de Hoz, dictó una resolución general por la que se prohibía a todas las emisoras radiales del Estado, propalar publicidad comercial por entenderse una competencia desleal con las privadas carentes de sustento oficial. Para la época era rector de la UNL un interventor designado por el gobierno de facto: el Dr. Jorge Douglas Maldonado, venido como profesor de inglés del Liceo Militar. Éste de inmediato expuso la imposibilidad que la Universidad pueda desviar parte de su limitado presupuesto a sostener la radioemisora, so riesgo de limitar la asistencia a sus funciones primordiales administrativas y docentes. En consecuencia dio de baja al Instituto que sostenía la Radio LT10 de la UNL.     Había en la ciudad sólo 2 radios. Fue la razón para que un grupo de docentes allegados a la Universidad, formaran un fundación, desde la cual conformaron con la Radio, antes que el Comfer diera de baja la frecuencia, una sociedad anónima privada inscribiéndose en el Registro Público de Comercio de Santa Fe, al número 406, folio 94, libro 2 de estatutos de sociedad anónima, el 6 de enero de 1978 con aplicación de Fiscalía de Estado Provincial, pasada a ser denominada "LT10 Radio UNL SA", sin la característica "de la". Volvió entonces como radioemisora ya privada, a contratar y emitir publicidad, subsistir de su propio producido exclusivamente, sin asistencia alguna presupuestaria del Estado a través de la UNL. El rector de la Universidad, como capital accionario en especie, le donó los equipos de transmisión.     Siguió no obstante el desmanejo en cuanto a la abultada planta de personal y derroche de gastos. Pero en el año |990, la fracción radical "franja morada" que tomó la Universidad, con las características arriba señaladas; abordó también la dirección de la radio. Para el año 2001 con el vicerector (Mariano T.Candioti) como presidente del directorio, y el rector(Mario D. Barletta) como vicepresidente del directorio, ya habían vaciado la radio y se encontraban al borde de la quiebra porque no pagaban nada.     En el mes de junio de 2001, todavía Bielsa a cargo de la SIGEN, les había dado una gran ayuda al Rectorado de la UNL, fraudulento por cierto. Entonces: presidente y vice de LT10, a su vez vice rector y rector de la Universidad "entrevistada", lo convocaron a Bielsa por la emergencia, pidiéndole otra "gauchada" o salvataje.      Fraude, ignorancia o cohecho de Bielsa: o quizás todo junto: Violando toda registración, personería y legislación aplicable, concurre en su pretensa salvación: con absoluta falta atributiva y legal, inobservando su registración jurídica, le "cambia" la personería legal a la sociedad anónima privada comercial, y la pretende constituir en SAPEM, y yendo mas allá en "Sociedad el Estado" dependiente del sector público nacional. De buena medida aunque corrupto sólo un ignorante puede sostener tamaño disparate, desde un organismo de control interno del gasto público. Consecuencias: Ordena no pagar nada y que los acreedores de esta sociedad anónima vayan al Estado Nacional a reclamar bonos de la deuda pública de acuerdo a la ley de emergencia nacional 25344. Manda "consolidar" sus abultadas deudas con la AFIP-DGI por IVA, ganancias y aportes de previsión social, en grosera violación a la ley penal tributaria 24.769 en su peor tipo del artículo 4. Además de la defraudación cometida entre ambas partes para con los acreedores de la Radio LT10.     En ilegal y desleal aprovechamiento de semejante disposición fraudulenta, los directivos de la Radio se ensañan contra su personal y ante sus reclamos ante sede policial laboral, oponen excepción de incompetencia porque se consideran "públicos" gracias a Bielsa. Semejante disparate lo perdieron en extremo hasta en la Justicia Laboral local, ya en juicio con sentencia definitiva condenatoria de Cámara.     Prueba demostrativa de todos los términos de esta ampliación de denuncia: Informativa: 1)De la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Para que informe, con constancias; a) inscripción como alumno de la Facultad de Rafael Antonio Bielsa, fecha, carrera; b) certificado analítico de materias aprobadas; c) materias cursadas y sus asistencias a clases; d) Si egresó como abogado, la fecha de culminación de su carrera; e) Si retiró su diploma personalmente y fecha, y cuantos mas datos sirvan para ilustrar al Juzgado.      Pido se oficie. 2) De los organismos del Estado, oficinas de presupuesto y liquidaciones, de la comisión de derechos humanos del Poder Ejecutivo Nacional, para que informen si Rafael Antonio Bielsa fue beneficiado con el pago de alguna indemnización con motivo de su supuesto exilio y permanencia en el exterior por persecución de la dictadura militar. En su caso, monto y fecha. Pido se oficie. 3)De la AFIP-Aduana, y de la Policía Federal Argentina división migraciones, gendarmería nacional. Para que informen si tienen registradas salidas y entradas del país, de Rafael Antonio Bielsa, desde el mes de marzo de 1976 hasta diciembre de 1980, y en su caso destino, condiciones de su salida y regreso. Pido se oficie. 4)De la comisión de ética pública dependiente del Congreso Nacional,y de Cancillería, para que remitan al Juzgado ejemplar del "curriculum vitae actualizado 2001" de Rafael Antonio Bielsa. Subsidiariamente, si alli no existiera pese a ser obligatorio. Se pida de Fiscalía Federal n° 2 de Santa Fe, donde se encuentra archivado un ejemplar de su curriculum. Pido se oficie.     PETITORIO: Por lo expuesto a V.S. solicito:     PRIMERO: Me tenga por presentado, y por ampliada denuncia contra Rafael Antonio Bielsa, con copia parte pertinente de su "curriculum".     SEGUNDO: Para el caso de encontrarse en el archivo la causa principal ya abierta, se requiera su devolución para la continuidad del trámite.     TERCERO: Revistiendo gravedad institucional que afecta a la comunidad toda, los hechos denunciados como de posible comisión que imponen su investigación, se ordene la prueba ofrecida, vista fiscal; con reservas.     CUARTO: Sin perjuicio de presentarme luego como parte querellante al ser particularmente ofendido, se me cite a testimoniar a la ratificación de la denuncia, y aportar mas pruebas.     Proveer de conformidad y será Justicia.

jueves, 26 de febrero de 2009

La torpeza de los Kirchner


Muchos periodistas y políticos haciendo un análisis de la conducta de los Kirchner concluyen que el matrimonio presidencial se maneja con demasiada torpeza.

 

Pero, ¿Es torpeza?

 

En casi seis años de gobierno han dividido a los habitantes, en tres grupos:

Los pasivos, esa clase de trabajadores y estudiantes, que sin aspiraciones políticas, quiere vivir en paz, buscando un paulatino progreso económico que le permita alcanzar una vivienda digna, un empleo estable, vacaciones y momentos de ocio y recreación.

Los militantes de “derecha” acosados por la imputación de estar vinculados a la última dictadura. Muchos de ellos encarcelados imputados de delitos de lesa humanidad.

El tercer grupo lo conforman los militantes de “izquierda”. Grupo que incentiva su participación militante con jugosas indemnizaciones, subsidios y planes sociales. Esto los lleva a ser aliados incondicionales del matrimonio Kirchner y aspirantes permanentes a lograr la “patria socialista”.

 

De estos tres grupos, los únicos que están totalmente armados (inclusive con permisos extendidos por el RENAR), son los militantes de izquierda.

 

El matrimonio Kirchner en su “torpeza” ha provocando el silencio de los militantes de “derecha” que temen ser encarcelados hasta por opinar. Y por otro lado provoca reclamos de los ciudadanos comunes, quienes en forma aislada realizan sus protestas, con mayor o menor fuerza. Y muchas veces hostigados por los militantes afines al matrimonio presidencial que acusa a los manifestantes de desestabilizadores y enemigos de la democracia.

 

Así las cosas, tarde o temprano se producirá un enfrentamiento entre los ciudadanos comunes y los militantes afines al gobierno actual, lo que provocará la intervención policial o de otras fuerzas de seguridad, e inexorablemente, victimas fatales y enfrentamientos, donde que duda cabe, la mejor parte la llevarán los grupos armados, afines al gobierno. Esto demostrará que las fuerzas armadas, de seguridad y policiales, son represoras e irrespetuosas de los “derechos humanos”. Siendo necesaria la legalización de las “milicias populares” y la eliminación de los aparatos represores “residuos de la dictadura”.


Es el modo de lograr la tan ansiada "patria socialista"

 

Después, al que intente oponerse, al paredón, por atentar contra un gobierno nacional y popular.

martes, 24 de febrero de 2009

La Presidente, el Ministro Randazzo y el Obispo Williamson


La presidente instruyó al ministro de Interior Florencio Randazzo que adoptara las medidas necesarias para que el Obispo Richard Nelson Williamson. Los considerandos de la resolución mencionan el engaño con la visa y el repudio del Estado Nacional a sus “despreciables declaraciones antisemitas”, que la Argentina deplora y condena porque “agreden el sentir más profundo de la comunidad judía y de toda nuestra sociedad”. Esta es una “oportunidad de reafirmar que el antisemitismo es una aberración ideológica que a lo largo de la historia ha costado la vida a millones de seres humanos y que la negación de la Shoá implica el desconocimiento de una verdad histórica comprobada”.  

Posteriormente, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, anunció que la Dirección Nacional de Migraciones, "conminó a Richard Nelson Williamson a hacer abandono del país en el plazo perentorio de diez días bajo apercibimiento de tener decretada su expulsión".

La American Jewish Committee (AJC) aplaudió la decisión del Ministro del Interior, Florencio Randazzo, de expulsar a Richard Williamson, "obispo católico conservador y negador del Holocausto".

Cabe preguntarse quien de ellos escuchó o leyó las expresiones del Obispo Williamson quien ratificó a

la prensa alemana que sólo renunciará a su tesis sobre el Holocausto cuando conozca pruebas históricas.

La Presidente, su Ministro y todo su séquito de sátrapas deberían estudiar un poco sobre la segunda guerra mundial, informándose sobre las “verdades” de cada una de las partes, y antes de condenar a una persona por sus dichos, informarse debidamente sobre cuales fueron sus dichos.

Quienes quieran ver y escuchar los dichos del Obispo Richard Nelson Williamson, con su correspondiente traducción y variadas opiniones, solo tiene que ver el video de 5 minutos de la entrevista en la TV sueca que desató la polémica:

http://www.youtube.com/watch?v=cSTqYSW6yTU

(al pie del video hay comentarios buenos y malos, pero algunos muy serios e interesantes)

lunes, 23 de febrero de 2009

Florencio Randazzo entre la realidad y las sensaciones

EXPRESIÓN POPULAR. Los vecinos de Yapeyú salieron espontáneamente a la calles al enterarse que los Granaderos a Caballo partían con rumbo a Buenos Aires, por decisión presidencial, y no participarán de los actos oficiales del próximo miércoles.

Para Florencio Randazzo, los Granaderos a Caballo no se retiraron de Yapeyú, ES UNA SENSACIÓN causada por comentarios de la oposición.

Cuando todos los medios de comunicación social durante días informaban sobre la orden de retirar el Destacamento de Granaderos a Caballos, el Ministro del Interior, Florencio Randazzo sospechaba que eran rumores creados por la oposición.

"¿Es real, existe, o son comentarios como nos tienen acostumbrados la falta de seriedad y responsabilidad de la oposición?", inquirió Randazzo en diálogo con Radio Mitre.

http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=19273.

Es competencia específica del Ministerio del Interior, asistir al Presidente de la Nación y al Jefe de Gabinete de Ministros, en orden a sus competencias, en todo lo inherente al gobierno político interno, a la seguridad interior y al ejercicio pleno de los principios y garantías constitucionales, asegurando y preservando el régimen republicano, representativo y federal.

Pero este Ministro del Interior, poco y nada  puede asistir a la Presidente de la Nación en lo inherente a la seguridad interior si ni siquiera tiene idea del desplazamiento de esta guardia del Regimiento de Granaderos a Caballos, cuando todo el país está informado de ello.

Si a cualquier información real y precisa que afecte a la seguridad interior, este Ministro la va a desestimar atribuyéndola a comentarios de la oposición, estamos regalados a manos del enemigo.

Ministros tan incompetentes, no deberían tener posibilidad de renunciar, deberían ser exonerados.

¿Pero quien lo va a exonerar? ¿Otros incompetentes como él?

¿Que idoneidad para el cargo tiene quien toma una medida tan antipopular e innecesaria, como la de retirar la guardia del Regimiento de Granaderos a Caballo de la localidad de Yapeyú en vísperas del aniversario del nacimiento del Padre de la Patria?

domingo, 22 de febrero de 2009

Gente encontrándose

Noticias de los argentinos.
En diversos medios de prensa podrá encontrar información sobre diversas actividades políticas, sociales, religiosas o culturales que son generadas por la misma inquietud: Recuperar la Patria y el sentido de Nación.

Infórmese aquí…

Se propone la participación libre de la ciudadanía en el espacio abierto en Internet, hágalo en
http://haygente.blogspot.com/
Sea protagonista.


Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

sábado, 21 de febrero de 2009

Florencio Randazzo y los muertos en accidentes viales

¿Cuantos muertos por accidente de tránsito en las rutas tendremos este año?



Los distintos medios de comunicación social afirmaban al fin de la Semana Santa de 2007 que durante esos días habían perecido unas veinte personas como consecuencia de accidentes de tránsito en las rutas argentinas.

En la Semana Santa del año siguiente (2008), los mismos medios informaban que en este año, la cifra de muertos en accidentes de tránsito en las rutas argentinas alcanzaba el medio centenar de víctimas. Esto, no obstante el Plan de Seguridad Vial diseñado desde el Ministerio del Interior a cargo de Florencio Randazzo, quien se ufanaba del éxito del plan.

Cabe preguntarse ¿Cuántos muertos va a haber la próxima Semana Santa en las rutas argentinas?  ¿Cuántas personas van a despedir a familiares que, felices salen de turismo, y luego tienen que ir a reconocer cadáveres irreconocibles?

Si alguien  colocara un cenicero de oro a su motocicleta, pensaríamos que está loco. No serviría para la función de cenicero, y como adorno, resultaría demasiado caro y bastante ridículo por su inutilidad.

Así, como cenicero de oro en una motocicleta, son para los ciudadanos, muchas dependencias públicas. No sirven para la función específica, y como adornos, a los contribuyentes nos resultan demasiado caras y ridículas por su inutilidad.

La Ley Nacional 26.353 Ratifica, en lo que es materia de competencia del Congreso Nacional, el "Convenio Federal sobre Acciones en Materia de Tránsito y Seguridad Vial", suscripto el 15 de agosto de 2007 entre el Estado Nacional, las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que fuera ratificado por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nº 1232 del 11 de septiembre de 2007.

Y la cláusula. Décima de este convenio establece: - SISTEMA DE CONTROL DE VELOCIDAD PROMEDIO ENTRE ESTACIONES DE PEAJE: La Nación implementará un sistema de control de velocidades máximas consistente en el cálculo automático del tiempo irrogado a los vehículos que circulen por autopistas y rutas concesionadas para cubrir la distancia existente entre estaciones de peaje, del que se obtendrá la velocidad promedio aplicada por el conductor para ese recorrido. El equipamiento permitirá la lectura de los tickets o de los dispositivos de pago electrónico, en cada una de las cabinas de cobro, emitiendo el reporte de la velocidad promedio alcanzada, sirviendo éste de respaldo para la inmediata constatación de las infracciones, en aquellos casos de haberse superado la velocidad máxima promedio correspondiente al tramo recorrido.

Por Ley 26363 sancionada y promulgada en abril de 2008 se creó la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL, organismo descentralizado en el ámbito del Ministerio del Interior, la que tendrá como misión la reducción de la tasa de siniestralidad en el territorio nacional, mediante la promoción, coordinación, control y seguimiento de las políticas de seguridad vial, nacionales e internacionales.

Pero, mientras seguimos lamentando muertos en accidentes de tránsito sin percibir el sinnúmero de victimas con discapacidades permanentes a consecuencia de estos accidentes, aún no se ha implementado este sistema de control de velocidades. El hecho de que en diez meses no pudieron implementar este sistema de control, demuestra su inoperancia.

De este modo, el Congreso de la Nación ha colocado un cenicero de oro (léase AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL) en la motocicleta (léase MINISTERIO DEL INTERIOR).

jueves, 19 de febrero de 2009

IDENTIFICAN A OTRO DESAPARECIDO DURANTE LA DICTADURA


En la página web http://www.eldiariodeljuicio.com.ar/cronica.shtml?x=89762 se lee:

Para Juan Enrique Villa, ex dirigente sindical y actual miembro de la Comisión Provincial de la Memoria, los trabajadores organizados “fueron el sector más castigado por la dictadura militar”. Sus compañeros, Pedro Ventura Flores, Hugo Alberto García, Adolfo Ricardo Luján, José Antonio Apontes, Víctor Hugo González, Guillermo Abel Pucheta y César Jerónimo Córdoba, permanecen desaparecidos.

En la página web http://www.derhuman.jus.gov.ar/anm/pdfs/ListadoA_N.pdf se lee:

EJECUCION SUMARIA.

CORDOBA FILIPPI CESAR GERONIMO   DNI 7997569 29 años ARGENTINA

12/03/1977 Hospital de Córdoba CIUDAD DE CORDOBA CAPITAL CORDOBA

 

Pero navegando en Internet, encontramos donde fue enterrado el cadáver del DESAPARECIDO César Jerónimo Córdoba.  Y también descubrimos que no fue asesinado por la dictadura,  Fue asesinado por los terroristas subversivos que asolaron  nuestro país en la década del ´70, tras una parodia de juicio revolucionario. Con fotos incluidas, se puede ver esta información en http://scolaro.blogspot.com/2009/02/perlita-cordobesa.html.